Приложение N 11. Контрольные значения показателей, характеризующие эффективность привлечения ИРС в Кировской области

Приложение N 11
к Методике

Контрольные значения показателей, характеризующие эффективность привлечения ИРС в Кировской области

N п/п	Наименование показателя, единица измерения	Описание показателя, его результат	Контрольное значение показателя, характеризующее эффективность привлечения ИРС в данной сфере	Источник данных
1	2	3	4	5
1	Вклад ИРС в доход бюджета Кировской области в сравнении с расходами бюджета, связанными с привлечением и использованием ИРС, %	сопоставление вклада ИРС в доходную часть бюджета Кировской области с бюджетными расходами, связанными с привлечением и использованием ИРС. Превышение вклада ИРС в доходную часть бюджета над расходами показывает экономическую целесообразность привлечения ИРС	более 100	таблица N 2 таблица N 3
2	Соотношение среднегодовой численности ИРС к численности занятых в экономике региона, %	превышение контрольного значения ИРС в численности занятых в экономике региона показывает степень зависимости отраслей от притока ИРС	не более 1,0	таблица N 4
3	Соотношение среднегодовой численности безработных граждан, рассчитанной по методологии МОТ, к среднегодовой численности ИРС, человек	показатель оценивает влияние ИРС на уровень безработицы в Кировской области и показывает степень давления ИРС на областной рынок труда	уменьшение значения показателя по сравнению с предыдущим годом либо рост не более чем на 2 человека	таблица N 5
4	Соотношение среднемесячной номинальной начисленной заработной платы ИРС к заработной плате граждан, занятых в экономике Кировской области, %	показатель оценивает разрывы в заработной плате иностранных и российских граждан. Отклонение от 100% не более чем на 30% пунктов свидетельствует о низкой степени влияния привлечения ИРС на уровень оплаты труда в основных сферах их занятости. Значительное превышение (более 30%) заработной платы ИРС над заработной платой российских работников свидетельствует о дискриминации в области оплаты труда по отношению к российским гражданам. Наличие значительных (более 30%) разрывов в заработной плате российских работников и ИРС свидетельствует о понижающем влиянии заработков ИРС на общий уровень оплаты труда в основных отраслях занятости и о наличии дискриминации в области оплаты труда	не менее 70	таблица N 8
5	Доля преступлений, совершенных иностранными гражданами, в общем количестве преступлений в Кировской области, %	увеличение доли преступлений, совершенных иностранными гражданами, свидетельствует о негативном влиянии привлечения ИРС на социальную обстановку в регионе	не более 1,5	таблица N 10
6	Удельный вес преступлений, совершенных в отношении иностранных граждан, %	показатель демонстрирует объемы преступлений, совершенных против иностранных граждан. Отсутствие роста свидетельствует об эффективности привлечения ИРС	не более 1,0	таблица N 10