Определение Кировского областного суда от 15 декабря 2006 г. Производство по делу об оспаривании постановления Правительства "Об установлении выкупной цены земельных участков собственникам, расположенных на них зданий, строений, сооружений" прекращено, поскольку не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

Определение Кировского областного суда
от 15 декабря 2006 г.

Кировский областной суд в составе: председательствующего судьи Погудиной Т.С., при секретаре Рудаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове 15 декабря 2006 года дело по заявлению прокурора Кировской области о признании противоречащим действующему законодательству и недействующим постановления Правительства Кировской области от 27 ноября 2001 года N 6/95 "Об установлении выкупной цены земельных участков собственникам расположенных на них зданий, строений, сооружений", установил:

Прокурор Кировской области обратился в суд с заявлением об оспаривании указанного постановления Правительства области.

До рассмотрения заявления по существу от прокурора поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку оспариваемый правовой акт утратил силу.

Представитель прокуратуры Кировской области в судебное заседание не явился.

Представители Правительства Кировской области Морковин В.Ю. и Селезнева О.В. согласны с ходатайством прокурора о прекращении производства по делу, так как оспариваемый правовой акт утратил силу.

Заслушав объяснения представителей Правительства Кировской области, проверив материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 251 ГПК РФ оспариванию подлежит действующий нормативный акт.

Постановлением Правительства Кировской области от 14 ноября 2006 года N 74/268 постановление N 6/95 от 27 ноября 2001 года "Об установлении выкупной цены земельных участков собственникам расположенных на них зданий, строений, сооружений" признано утратившим силу.

В этой связи заявление прокурора не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, прокурору известны.

Руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд определил:

Ходатайство прокурора Кировской области удовлетворить.

Производство по делу по заявлению прокурора Кировской области об оспаривании постановления Правительства Кировской области N 6/95 от 27 ноября 2001 года "Об установлении выкупной цены земельных участков собственникам, расположенных на них зданий, строений, сооружений" прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Кировского областного суда

Т.С. Погудина