КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 750/96

Комментарий к делу N 7965/95
(Постановление Высшего Арбитражного Суда
от 2 июля 1996 г.)

1. Полномочия управляющего отделением Сбербанка России определены Положением, которым следует руководствоваться.

2. Договор залога денежных средств, находящихся на корреспондентском счете отделения Сбербанка, в обеспечение возврата кредита, даже если он заключен уполномоченным лицом, должен быть признан недействительным в соответствии со статьей 168 ГК.

Залог призван обеспечить исполнение обязательства за счет заложенного имущества (статья 1 Закона "О залоге") путем его продажи с торгов и направлением вырученной суммы в погашение долга (статьи 28, 29, 30 того же закона)

Возможность реализации денежных средств исключается, поэтому они не могут быть предметом залога.

Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский