Комментарий к делу N 1618/96
(Постановление Высшего Арбитражного Суда РФ
от 10 сентября 1996 г.)
1. По постановлению арбитражного суда третьей (кассационной) инстанции дело по иску о взыскании основного долга по кредитным договорам направлено на новое рассмотрение с отменой судебных актов об удовлетворении требования. При новом рассмотрении предложено выяснить, была ли задолженность у заемщика и удерживались ли им неправомерно чужие денежные средства.
2. Исходя из этого, судебные акты по другому делу, по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по тем же кредитным договорам (решение об удовлетворении иска состоялось до отмены судебных актов по первоначально рассмотренному делу; постановление апелляционной инстанции об отказе в иске - после их отмены), отменены и данное дело также направлено на новое рассмотрение. Решение по нему может быть принято только после рассмотрения дела по основному долгу.
Заслуженный юрист Российской Федерации |
Б.Полонский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.