Комментарий к делу N 6278/95
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 21 мая 1996 г.)
В соответствии с пунктом 2 статьи 453 ГК при расторжении кредитного договора обязательства сторон прекращаются, в т.ч. прекращается обязательство банка по предоставлению кредита заемщику в будущем.
Что касается основного обязательства заемщика по возврату уже полученных ранее кредитных средств и уплате процентов за пользование ими, то с расторжением кредитного договора это основное обязательство не прекращается (заемщику была открыта кредитная линия и значительные суммы кредита им получены).
Одновременно с основным обязательством заемщика продолжает действовать и обеспечивающее его обязательство - залог (см. пункт 1 статьи 334 ГК).
Арбитражный суд удовлетворил иск о расторжении кредитного договора в связи с большой задолженностью заемщика и невыполнением обязательств по снижению задолженности, взыскал сумму долга и обратил взыскание на заложенное по договору залога имущество.
Заслуженный юрист Российской Федерации |
Б.Полонский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.