КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 2762/94 ОТ 19.03.96

Комментарий к делу N 2762/94
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 19 марта 1996 г.)

1. Имеющиеся в деле документы подтверждают, что истец является собственником спорного имущества и, следовательно, он вправе истребовать это имущество из чужого незаконного владения.

2. Обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решениями арбитражного суда по ранее рассмотренным делам, признаются установленными и вновь не доказываются (часть 2 статьи 58 Арбитражного процессуального кодекса):

а) спорное имущество истец передал учрежденной им организации (информационно-издательскому предприятию профсоюзов - ИИПП), которое было преобразовано в ТОО "Пульс". Однако учредительные документы, решение о создании и свидетельство о регистрации ТОО "Пульс" признаны недействительными;

б) ТОО "Пульс" передало спорное имущество товариществу "Марс" (ТОО "Марс"), но эта сделка по передаче имущества признана недействительной;

в) сделка по продаже спорного имущества товариществу "Галакс" (ТОО "Галакс") также признана недействительной.

3. Суд апелляционной инстанции необоснованно не принял во внимание документы, подтверждающие право собственности истца на спорное имущество.

4. Решение суда отменено как принятое судом в незаконном составе - нарушение части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса.

Судья принимал участие в проверке судом второй инстанции обоснованности отказа в отсрочке исполнения решения и изменения способа его исполнения, а затем - при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский