Комментарий к делу N 1736/96
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 27 августа 1996 г.)
Индивидуальный предприниматель, осуществлявший торговлю с автоприцепа товарами, предназначенными для ухода за животными, без применения контрольно-кассовой машины (ККМ) обоснованно привлечен к ответственности.
По общему правилу применение в торговле ККМ в соответствии со статьей 1 Закона "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" от 18.06.93 является обязательным.
Исключение сделано постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.93 N 745, которым утвержден соответствующий Перечень. Он является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Торговля, осуществлявшаяся ответчиком, в указанном перечне не содержится, поэтому привлечение его к ответственности за нарушение является обоснованным.
Заслуженный юрист Российской Федерации |
Б.Полонский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.