КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 7861/96 ОТ 23.04.96

Комментарий к делу N 7861/96
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 23 апреля 1996 г.)

Отказ во взыскании неустойки за неисполнение обязательства по договору поставки металлопродукции является необоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Пунктом 57 Положения о поставках продукции производственно-технического назначения предусмотрена ответственность за просрочку поставки и недопоставку продукции в размере 8 процентов стоимости продукции, не поставленной в срок.

Требование о понуждении исполнения обязательства в натуре отклонено обоснованно, т.к. предметом договора являются вещи, определяемые родовыми признаками, и доказательств их наличия у ответчика не имеется (см. статью 396 ГК РФ).

Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский