КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 3087/95 ОТ 23.04.96

Комментарий к делу N 3087/95
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 23 апреля 1996 г.)

1. Решение арбитражного суда необоснованно пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. таковых представлено не было.

Вновь открывшимися являются обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (статья 144 АПК 1992 г. и статья 192 АПК 1995 г.).

Сокрытие спора председателем правления банка от совета банка не является вновь открывшимся обстоятельством.

2. Ряд существенных обстоятельств остался невыясненным, поэтому судебные акты отменены и дело направлено на новое рассмотрение.

Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский