Комментарий к делу N 1151/96
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 17 сентября 1996 г.)
Необоснованный возврат апелляционной жалобы по мотиву недоплаты государственной пошлины. Размер подлежавшей уплате пошлины изменился в связи с тем, что жалоба подавалась в период, когда был принят в новой редакции Закон "О государственной пошлине".
Повторная жалоба была подана с пропуском срока одновременно с ходатайством о его восстановлении. Однако это ходатайство было отклонено и жалоба возвращена.
Кассационная жалоба, поданная с пропуском срока на обжалование, также была возвращена.
Поскольку заявитель не уклонялся от уплаты госпошлины, не было оснований отказывать в восстановлении срока на обжалование в апелляционном порядке.
Фактически заявитель был лишен права на проверку правильности решения в вышестоящих инстанциях.
Заслуженный юрист Российской Федерации |
Б.Полонский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.