Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21 января 2009 г. N А49-6422/2008 Суд частично удовлетворил иск о взыскании долга по договору финансовой аренды (лизинга) и неустойки, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы и выкупной стоимости подтвержден материалами дела, и снизил размер неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств

Решение Арбитражного суда Пензенской области
от 21 января 2009 г. N А49-6422/2008

ГАРАНТ:

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2009 г.

Решение в полном объеме изготовлено 21 января 2009 г.

Арбитражный суд Пензенской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское" к Обществу с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" о взыскании суммы 2.088.675,13 руб., установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. N А49-6422/2008 от 12 ноября 2008 года) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое", в котором просит арбитражный суд, на основании договора финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники от 12 августа 2005 года N 5, статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" в пользу Муниципального унитарного предприятия "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское" сумму 2.088.675,13 руб., в том числе: основной долг по погашению выкупной стоимости в сумме 1.802.642,00 руб., основной долг по внесению арендной платы в сумме 12.395,00 руб., договорная неустойка по погашению выкупной стоимости за период с 13 октября 2006 года по 30 сентября 2008 года в сумме 273.638,13 руб. (том 1; л.д.4-6, 7, 8, 9).

Определением арбитражного суда от 15 декабря 2008 года дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 14 января 2009 года (том 1; л.д.140-141).

Арбитражный суд выясняет позицию сторон по заявленным исковым требованиям.

Позиция Муниципального унитарного предприятия "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское" по заявленным исковым требованиям изложена в исковом заявлении, в судебном заседании 14 января 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью (том 1; л.д.4-6, 7, 8, 9).

Позиция Общества с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" по заявленным исковым требованиям изложена в отзыве на исковое заявление, в судебном заседании 14 января 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью в части взыскания основного долга по погашению выкупной стоимости и основного долга по внесению арендной платы, уменьшить сумму подлежащей взысканию договорной неустойки по погашению выкупной стоимости (том 1; л.д. 147).

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Муниципального унитарного предприятия "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское", представителя Общества с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое", арбитражный суд установил:

10 августа 2005 года Собрание представителей Башмаковского района Пензенской области приняло решение N 184-42/1 "О приёме имущества из собственности Пензенской области в собственность муниципального образования "Башмаковский район" и закреплении его на праве хозяйственного ведения" (том 1; л.д. 16-17). Согласно решению от 10 августа 2005 года N 184-42/1 в хозяйственное ведение Муниципального унитарного предприятия "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское" подлежало передаче следующее движимое имущество: 1) жатка ЖВП-9,1, год выпуска - 2005; 2) жатка ПН-310.8-6Н, год выпуска - 2005; 3) сеялка зернотукотравяная СЗ-3,6 А-Т-01, год выпуска - 2005; 4) сцепка СП 11-Г, год выпуска - 2005; 5) прицеп 8160000000, год выпуска - 2005; 6) сеялка стерневая зернотуковая СКП-2,1, год выпуска - 2005; 7) сцепка СКУ-2-5-04, год выпуска - 2005; 8) почвообрабатывающий агрегат универсальный комбинированный ПАУК-6, год выпуска - 2005. Указанное движимое имущество передавалось в хозяйственное ведение с правом передачи его в аренду.

12 августа 2005 года Администрация Башмаковского района Пензенской области и Муниципальное унитарное предприятие "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское" заключили договор о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения N 1Г (том 1; л.д. 18-20). Согласно договору от 12 августа 2005 года N 1Г в хозяйственное ведение Муниципального унитарного предприятия "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское" подлежало передаче следующее движимое имущество: 1) жатка ЖВП-9,1, год выпуска - 2005; 2) жатка ПН-310.8-6Н, год выпуска - 2005; 3) сеялка зернотукотравяная СЗ-3,6 А-Т-01, год выпуска - 2005; 4) сцепка СП 11-Г, год выпуска - 2005; 5) прицеп 8160000000, год выпуска - 2005; 6) сеялка стерневая зернотуковая СКП-2,1, год выпуска - 2005; 7) сцепка СКУ-2-5-04, год выпуска - 2005; 8) почвообрабатывающий агрегат универсальный комбинированный ПАУК-6, год выпуска -2005.

Администрация Башмаковского района Пензенской области полностью исполнила свои обязательства по передаче Муниципальному унитарному предприятию "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское" указанного движимого имущества, а Муниципальное унитарное предприятие "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское" полностью исполнило свои обязательства по принятию указанного движимого имущества, что подтверждается актом приёма-передачи сельскохозяйственной техники от 12 августа 2005 года (том 1; л.д.21).

12 августа 2005 года Муниципальное унитарное предприятие "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское" (Лизингодатель) и Общество с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" (Лизингополучатель) заключили договор финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники N 5 (том 1; л.д.22-27).

Согласно статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определённого им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

В соответствии с пунктом 1.1 договора финансовой аренды от 12 августа 2005 года N 5 Муниципальное унитарное предприятие "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское" обязалось приобрести (получить) на праве хозяйственного ведения сельскохозяйственную технику, а Общество с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" обязалось принять в лизинг следующее движимое имущество: 1) жатка ЖВП-9,1, год выпуска - 2005; 2) жатка ПН-310.8-6Н, год выпуска - 2005; 3) сеялка зернотукотравяная СЗ-3,6 А-Т-01, год выпуска - 2005; 4) сцепка СП 11-Г, год выпуска - 2005; 5) прицеп 8160000000, год выпуска - 2005; 6) сеялка стерневая зернотуковая СКП-2,1, год выпуска - 2005; 7) сцепка СКУ-2-5-04, год выпуска - 2005; 8) почвообрабатывающий агрегат универсальный комбинированный ПАУК-6, год выпуска -2005.

Муниципальное унитарное предприятие "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское" полностью исполнило свои обязательства по передаче Обществу с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" объектов лизинга, а Общество с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" полностью исполнило свои обязательства по принятию объектов лизинга, что подтверждается актом приёма-передачи от 12 августа 2005 года (том 1; л.д.28).

Согласно статье 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору финансовой аренды (договору лизинга) положения, предусмотренные Общими положениями об аренде, применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре финансовой аренды (договоре лизинга).

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.3 договора финансовой аренды (лизинга) от 12 августа 2005 года N 5 Общество с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" уплачивает Муниципальному унитарному предприятию "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское" лизинговые платежи, состоящие из арендной платы за пользование техникой и выкупной стоимости за технику. Оплата осуществляется по установленному графику. Оплата производится денежными средствами на расчётный счёт Муниципального унитарного предприятия "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское", либо на иные счета по письменному указанию Муниципального унитарного предприятия "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское".

По состоянию на 14 января 2009 года Муниципальное унитарное предприятие "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское" числит за Обществом с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" основной долг по погашению выкупной стоимости в сумме 1.802.642,00 руб. и основной долг по внесению арендной платы в сумме 12.395,00 руб. (том 1; л.д.146).

Общество с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" не представило арбитражному суду доказательства оплаты основного долга по погашению выкупной стоимости, доказательства оплаты основного долга по внесению арендной платы.

Общество с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" не представило арбитражному суду возражения по сумме и расчёту суммы основного долга по погашению выкупной стоимости, возражения по сумме и расчёту суммы основного долга по внесению арендной платы.

Общество с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" признало сумму основного долга по погашению выкупной стоимости, признало сумму основного долга по внесению арендной платы.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В связи с уклонением от оплаты основного долга по погашению выкупной стоимости и основного долга по внесению арендной платы Общество с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое", на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть в судебном порядке понуждено на исполнение своих обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) от 12 августа 2005 года N 5 в части погашения выкупной стоимости и внесения арендной платы.

Арбитражный суд, установив, что Муниципальное унитарное предприятие "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское" и Общество с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" заключили договор финансовой аренды (лизинга) от 12 августа 2005 года N 5, Муниципальное унитарное предприятие "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское" полностью исполнило свои обязательства по передаче Обществу с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" объектов лизинга, Общество с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" полностью исполнило свои обязательства по принятию объектов лизинга, Общество с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" своевременно и в полном объёме не исполнило свои обязательства по внесению лизинговых платежей, по состоянию на 14 января 2009 года Муниципальное унитарное предприятие "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское" числит за Обществом с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" основной долг по погашению выкупной стоимости в сумме 1.802.642,00 руб. и основной долг по внесению арендной платы в сумме 12.395,00 руб., Общество с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" признало сумму основного долга по погашению выкупной стоимости, признало сумму основного долга по внесению арендной платы, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 614, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт исковые требования о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" в пользу Муниципального унитарного предприятия "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское" основного долга по погашению выкупной стоимости в сумме 1.802.642,00 руб., основного долга по внесению арендной платы в сумме 12.395,00 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, Муниципальное унитарное предприятие "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское" заявило требование о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" договорной неустойки по погашению выкупной стоимости за период с 13 октября 2006 года по 30 сентября 2008 года в сумме 273.638,13 руб. (том 1; л.д.4-6, 9).

В соответствии с пунктом 4.4 договора финансовой аренды (лизинга) от 12 августа 2005 года N 5 при просрочке платежа с Общества с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" взыскивается в пользу Муниципального унитарного предприятия "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское" договорная неустойка в размере 1/300 от ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа от неоплачиваемой суммы согласно установленного графика.

Общество с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" своевременно и в полном объёме не исполнило свои обязательства по погашению выкупной стоимости. В связи с этим Муниципальное унитарное предприятие "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское" начислило Обществу с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" договорную неустойку по погашению выкупной стоимости за период с 13 октября 2006 года по 30 сентября 2008 года в сумме 273.638,13 руб. (том 1; л.д.9). В период с 13 октября 2006 года по 30 сентября 2008 года договор финансовой аренды (лизинга) от 12 августа 2005 года N 5 являлся действующим.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Общество с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" не представило арбитражному суду возражения по сумме и расчёту суммы договорной неустойки.

В связи с этим арбитражный суд признаёт, что требование Муниципального унитарного предприятия "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское" о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" договорной неустойки по погашению выкупной стоимости за период с 13 октября 2006 года по 30 сентября 2008 года в сумме 273.638,13 руб. является правомерным.

Общество с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" просило арбитражный суд уменьшить подлежащую взысканию сумму договорной неустойки.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Арбитражный суд, установив, что со стороны Общества с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" имеет место просрочка исполнения обязательства по погашению выкупной стоимости, по состоянию на 14 января 2009 года Муниципальное унитарное предприятие "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское" числит за Обществом с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" основной долг по погашению выкупной стоимости в сумме 1.802.642,00 руб., Общество с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" не возражает по сумме и расчёту суммы договорной неустойки, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наступление негативных последствий для Муниципального унитарного предприятия "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское" в сумме 273.638,13 руб. в связи с просрочкой исполнения Обществом с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" обязательства по погашению выкупной стоимости, признаёт, что заявленная Муниципальным унитарным предприятием "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское" сумма договорной неустойки является явно несоразмерной допущенному нарушению и подлежащей уменьшению до суммы 136.819,07 руб.

Арбитражный суд, установив, что со стороны Общества с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" имеет место просрочка исполнения обязательства по погашению выкупной стоимости, договором финансовой аренды (лизинга) от 12 августа 2005 года N 5 предусмотрено обязательство Общества с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" по уплате договорной неустойки в случае просрочки погашения выкупной стоимости, Общество с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" не возражает по сумме и расчёту суммы договорной неустойки, заявленная Муниципальным унитарным предприятием "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское" сумма договорной неустойки по погашению выкупной стоимости является явно несоразмерной допущенному нарушению, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт исковое требование о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" в пользу Муниципального унитарного предприятия "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское" договорной неустойки за период с 13 октября 2006 года по 30 сентября 2008 года на основании пункта 4.4 договора финансовой аренды (лизинга) от 12 августа 2005 года N 5 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению частично в сумме 136.819,07 руб.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 2.088.675,13 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 21.943,38 руб. При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина была уплачена Муниципальным унитарным предприятием "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское" в сумме 8.000,00 руб., что подтверждается платёжным поручением от 10 ноября 2008 года N 190 на сумму 8.000,00 руб. (том 1; л.д. 13).

Определением арбитражного суда от 14 ноября 2008 года Муниципальному унитарному предприятию "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 13.943,38 руб. на срок до окончания рассмотрения дела (том 1; л.д. 1-3).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Арбитражный суд, установив, что исковые требования удовлетворены частично, принимая во внимание то обстоятельство, что заявленная Муниципальным унитарным предприятием "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское" сумма договорной неустойки является правомерной, признаёт, что расходы Муниципального унитарного предприятия "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское" по уплате государственной пошлины в сумме 8.000,00 руб. подлежат отнесению на Общество с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" и взысканию с Общества с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" в пользу Муниципального унитарного предприятия "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское".

По состоянию на 14 января 2009 года Муниципальное унитарное предприятие "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское" не уплатило государственную пошлину в оставшейся части в сумме 13.943,38 руб. В связи с этим государственная пошлина в сумме 13.943,38 руб. подлежит отнесению на Общество с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" и взысканию с Общества с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Удовлетворить исковые требования частично, отнести на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд, отнести на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в оставшейся части за подачу искового заявления в арбитражный суд.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" в пользу Муниципального унитарного предприятия "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское" задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники от 12 августа 2005 года N 5 в сумме 1.951.856,07 руб., в том числе: основной долг по погашению выкупной стоимости в сумме 1.802.642,00 руб., основной долг по внесению арендной платы в сумме 12.395,00 руб., договорная неустойка по погашению выкупной стоимости за период с 13 октября 2006 года по 30 сентября 2008 года в сумме 136.819,07 руб., а также расходы Муниципального унитарного предприятия "Агентство по развитию предпринимательства "Башмаковское" по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд в сумме 8.000,00 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Троицкое" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13.943,38 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.