Постановление Губернатора Пензенской области
от 27 июня 2011 г. N 75
"Об утверждении Порядка выделения грантов городским округам и муниципальным районам Пензенской области"
23 ноября 2011 г.
Постановлением Губернатора Пензенской области от 10 апреля 2013 г. N 71 настоящее постановление признано утратившим силу
В целях реализации пункта 5 Указа Президента Российской Федерации от 28.04.2008 N 607 "Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов" (с последующими изменениями), распоряжения Правительства Российской Федерации от 11.09.2008 N 1313-р (с последующими изменениями) и поощрения за достижение наилучших значений показателей деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов постановляю:
1. Утвердить прилагаемый Порядок выделения грантов городским округам и муниципальным районам Пензенской области.
2. Министерству финансов Пензенской области (Е.И. Крашенинникова) ежегодно при подготовке проекта бюджета Пензенской области на очередной финансовый год и плановый период предусматривать средства на выделение грантов городским округам и муниципальным районам Пензенской области в целях поощрения достижения наилучших значений показателей их деятельности.
3. Признать утратившим силу постановление Губернатора Пензенской области от 30.09.2010 N 100 "Об утверждении Порядка выделения грантов городским округам и муниципальным районам Пензенской области".
4. Настоящее постановление действует в части, не противоречащей закону Пензенской области о бюджете Пензенской области на очередной финансовый год и на плановый период.
5. Настоящее постановление опубликовать в газете "Пензенские губернские ведомости".
Постановлением Губернатора Пензенской области от 23 ноября 2011 г. N 148 пункт 6 настоящего постановления изложен в новой редакции
6. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Председателя Правительства Пензенской области.
И.о. Губернатора Пензенской области |
С.А. Златогорский |
Утвержден
постановлением
Губернатора Пензенской области
от 27 июня 2011 г. N 75
Порядок
выделения грантов городским округам и муниципальным районам Пензенской области
23 ноября 2011 г.
1. Общие положения
1.1. Порядок выделения грантов городским округам и муниципальным районам Пензенской области (далее - Порядок) предусматривает определение:
- направлений, по которым осуществляется оценка деятельности и ранжирование муниципальных районов и городских округов (далее - муниципальных образований);
- критериев и методов расчета показателей этой оценки;
- методов расчета размера гранта отдельному муниципальному образованию;
- порядка доведения до муниципальных образований средств гранта.
1.2. Оценка деятельности муниципальных образований осуществляется по комплексной оценке показателей эффективности деятельности органов местного самоуправления, которая определяется исходя из уровня и динамики эффективности в установленных сферах:
- государственное управление и повышение инвестиционной привлекательности муниципального образования;
- здравоохранение;
- образование;
- жилищно-коммунальный комплекс.
1.3. Для расчета оценки значений показателей деятельности органов местного самоуправления по динамике эффективности за 2010 и 2011 годы в качестве базового применяется 2009 год, по итогам за 2012 год и последующие - третий год, предшествующий отчетному (например, за 2012 год - 2009, за 2013 год - 2010 и т.д.).
1.4. Для определения муниципальных образований - грантодержателей по итогам отчетного года городские округа и муниципальные районы ранжируются в зависимости от оценки показателей их деятельности исходя из уровня и динамики эффективности, при этом муниципальному образованию, имеющему наибольшую оценку, присваивается ранг 1.
1.5. Предоставление грантов осуществляется отдельно для городских округов и муниципальных районов на основе комплексной оценки показателей эффективности деятельности.
Гранты выделяются:
- двум городским округам, имеющим наивысшие комплексные оценки показателей эффективности деятельности по следующим сферам: государственное управление и повышение инвестиционной привлекательности муниципального образования, образование, жилищно-коммунальный комплекс (37,5% от общей суммы средств, выделенных на гранты городским округам и муниципальным районам Пензенской области);
- одному городскому округу, имеющему наивысшую комплексную оценку в сфере здравоохранения (12,5% от общей суммы средств, выделенных на гранты городским округам и муниципальным районам Пензенской области);
- пяти муниципальным районам, имеющим наивысшие комплексные оценки показателей эффективности деятельности (50% от общей суммы средств, выделенных на гранты городским округам и муниципальным районам Пензенской области).
2. Определение размера гранта для городских округов по сферам: государственное управление и повышение инвестиционной привлекательности муниципального образования, образование, жилищно-коммунальный комплекс
2.1. Размер гранта для городского округа по комплексной оценке показателей эффективности деятельности в сферах: государственное управление и повышение инвестиционной привлекательности муниципального образования, образование, жилищно-коммунальный комплекс определяется по формуле:
,
где:
- размер гранта i-му городскому округу - получателю гранта;
- значение комплексной оценки i-го городского округа - получателя гранта;
- общее количество городских округов;
- число городских округов - получателей грантов;
- общая сумма средств, выделяемая на гранты для городских округов на соответствующий финансовый год (в соответствии с п. 1.5 настоящего Порядка).
2.2. Комплексная оценка () эффективности деятельности i-го городского округа определяется по формуле:
,
где:
- оценка результатов деятельности органов местного самоуправления городских округов, достигнутых за отчетный год;
- приведенное значение оценки показателей деятельности органов местного самоуправления по динамике эффективности.
2.3. Оценка результатов деятельности органов местного самоуправления городских округов, достигнутых за отчетный год, () определяется по формуле:
,
где:
- уровень эффективности в сфере муниципального управления и повышения инвестиционной привлекательности i-го городского округа;
- уровень эффективности в сфере образования по i-му городскому округу;
- уровень эффективности в сфере жилищно-коммунального комплекса по i-му городскому округу;
- удельный вес уровня эффективности в сфере муниципального управления и повышения инвестиционной привлекательности (
);
- удельный вес уровня эффективности в сфере образования (
);
- удельный вес эффективности в сфере жилищно-коммунального комплекса (
).
2.3.1. Уровень эффективности городского округа по каждой из установленных сфер деятельности () определяется по формуле:
,
где:
- установленные для городских округов сферы деятельности (муниципальное управление и повышение инвестиционной привлекательности, образование, жилищно-коммунальный комплекс);
- уровень результативности деятельности органов местного самоуправления i-го городского округа по j-й установленной сфере деятельности, приведённой в приложении;
- уровень эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления i-го городского округа по j-й установленной сфере деятельности, приведённой в приложении;
- уровень оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления i-го городского округа по j-й установленной сфере деятельности, приведённой в приложении;
- удельный вес уровня результативности деятельности органов местного самоуправления (
);
- удельный вес уровня расходования бюджетных средств органами местного самоуправления (
);
- удельный вес уровня оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления (
).
2.3.2. Величина определяется по формуле:
,
где:
- уровень результативности
-го частного показателя по j-й установленной сфере деятельности i-го городского округа;
- количество частных показателей j-го направления деятельности;
- удельный вес каждого
-го частного показателя определяется по формуле:
,
где
- количество показателей результативности деятельности в установленной сфере.
2.3.3. Величина рассчитывается по формулам:
- в отношении , большее значение которого отражает большую эффективность, по формуле:
- в отношении , большее значение которого отражает меньшую эффективность, по формуле:
,
где:
- фактическое значение
-го частного показателя по j-й установленной сфере деятельность i-го городского округа (единицы размерности согласно приложению);
- максимальное значение
-го частного показателя по j-й установленной сфере деятельности;
- минимальное значение
-го частного показателя по j-й установленной сфере деятельности.
В случае отсутствия значения показателя результативности деятельности органов местного самоуправления в установленной сфере по городскому округу присваивается нулевое значение.
2.3.4. Величина рассчитывается по формуле:
,
- максимальное значение показателя доли неэффективных расходов бюджета городского округа по j-й сфере деятельности из значений по всем рассматриваемым городским округам;
- минимальное значение показателя доли неэффективных расходов бюджета городского округа по j-й сфере деятельности из значений по всем рассматриваемым городским округам;
- фактическое значение показателя доли неэффективных расходов бюджета i-го городского округа за отчетный год, характеризующего эффективность расходования бюджетных средств в j-й сфере деятельности.
2.3.5. Объем и доля неэффективных расходов бюджета городского округа определяются в сферах: здравоохранения, общего образования, жилищно-коммунального комплекса и организации муниципального управления.
2.3.6. Порядок расчета неэффективных расходов предусмотрен методикой мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 11 сентября 2008 года N 1313-р (с последующими изменениями).
2.3.7. Уровень оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления городского округа () определяется по формулам, аналогичным п. 2.3.2 настоящего Порядка, с использованием установленных сфер деятельности, частных показателей, приведённых в приложении.
2.4. Приведенное значение деятельности органов местного самоуправления городских округов по динамике эффективности () рассчитывается по формуле:
,
где:
- фактическое значение i-го городского округа по динамике эффективности его деятельности;
- минимальное значение показателя деятельности органов местного самоуправления по динамике эффективности среди всех городских округов;
- максимальное значение показателя деятельности органов местного самоуправления по динамике эффективности среди всех городских округов;
- минимальное значение показателя деятельности органов местного самоуправления по уровню эффективности среди всех городских округов;
- максимальное значение показателя деятельности органов местного самоуправления по уровню эффективности среди всех городских округов.
2.4.1. Фактическое значение городского округа по динамике эффективности его деятельности () определяется по формуле:
,
где:
- оценка динамики эффективности городского округа в сфере муниципального управления и повышения инвестиционной привлекательности;
- оценка динамики эффективности городского округа в сфере образования;
- оценка динамики эффективности городского округа в сфере жилищно-коммунального комплекса;
- удельный вес динамики эффективности в сфере муниципального управления и повышения инвестиционной привлекательности (
);
- удельный вес динамики эффективности в сфере образования (
);
- удельный вес динамики эффективности в сфере жилищно-коммунального комплекса (
).
2.4.2. Оценка динамики эффективности i-го городского округа в каждой из j-ых установленных сфер () определяется по формуле:
,
где:
- динамика результативности i-го городского округа;
- динамика эффективности расходования бюджетных средств i-го городского округа;
- динамика оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления i-го городского округа;
- удельный вес динамики результативности (
);
- удельный вес динамики эффективности расходования бюджетных средств (
);
- удельный вес динамики оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления (
).
2.4.3. Динамика результативности, эффективности расходования бюджетных средств и оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления определяется как разность значений достигнутого уровня соответствующего показателя в отчетном и базовом годах.
3. Присуждение гранта городскому округу на основе комплексной оценки в сфере здравоохранения
3.1. Комплексная оценка () эффективности деятельности в сфере здравоохранения i-го городского округа определяется по формуле:
,
где:
- оценка результатов деятельности органов местного самоуправления городских округов, достигнутых за отчетный год в сфере здравоохранения. Определяется в соответствии с формулами, приведенными в п. 2.3.1-2.3.7 данного Порядка;
- приведенное значение оценки показателей деятельности органов местного самоуправления по динамике эффективности в сфере здравоохранения. Определяется в соответствии с формулами, приведенными в с п. 2.4, п. 2.4.2, п. 2.4.3 данного Порядка.
3.2. Грант в размере 12,5% от общей суммы средств, выделенных на гранты городским округам и муниципальным районам Пензенской области, присуждается городскому округу, получившему наивысшую комплексную оценку в сфере здравоохранения.
4. Определение размера гранта для муниципальных районов
4.1. Размер гранта для муниципального района по комплексной оценке показателей эффективности деятельности определяется по формуле:
,
где:
- размер гранта i-му муниципальному району - получателю гранта;
- значение комплексной оценки i-го муниципального района - получателя гранта;
- общее количество муниципальных районов;
- число муниципальных районов - получателей грантов;
- общая сумма средств, выделяемая на гранты для городских округов на соответствующий финансовый год (в соответствии с п. 1.5 настоящего Порядка).
4.2. Комплексная оценка () эффективности деятельности i-го муниципального района определяется по формуле:
где:
- оценка результатов деятельности органов местного самоуправления муниципального района, достигнутых за отчетный год;
- приведенное значение оценки показателей деятельности органов местного самоуправления муниципального района по динамике эффективности.
4.3. Оценка результатов деятельности органов местного самоуправления муниципальных районов, достигнутых за отчетный год, () определяется по формуле:
,
где:
- уровень эффективности в сфере муниципального управления и повышения инвестиционной привлекательности i-го муниципального района;
- уровень эффективности в сфере здравоохранения по i-му муниципальному району
- уровень эффективности в сфере образования по i-му муниципальному району;
- уровень эффективности в сфере жилищно-коммунального комплекса по i-му муниципальному району;
- удельный вес уровня эффективности в сфере муниципального управления и повышения инвестиционной привлекательности (
);
- удельный вес уровня эффективности в сфере здравоохранения (
);
- удельный вес уровня эффективности в сфере образования (
);
- удельный вес эффективности в сфере жилищно-коммунального комплекса (
).
4.3.1. Уровень эффективности муниципального района по каждой из установленных сфер деятельности () определяется по формуле:
,
где:
- установленные для муниципальных районов сферы деятельности (муниципальное управление и повышение инвестиционной привлекательности, здравоохранение, образование, жилищно-коммунальный комплекс).
- уровень результативности деятельности органов местного самоуправления i-го муниципального района по j-й установленной сфере деятельности, приведённой в приложении;
- уровень эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления i-го муниципального района по j-й установленной сфере деятельности, приведённой в приложении;
- уровень оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления i-го муниципального района по j-й установленной сфере деятельности, приведённой в приложении;
- удельный вес уровня результативности деятельности органов местного самоуправления (
);
- удельный вес уровня расходования бюджетных средств органами местного самоуправления (
);
- удельный вес уровня оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления (
).
4.3.2. Величина определяется по формуле:
,
где:
- уровень результативности
-го частного показателя по j-й установленной сфере деятельности i-го муниципального района;
- количество частных показателей j-го направления деятельности;
- удельный вес каждого
-го частного показателей определяется по формуле:
,
где
- количество показателей результативности деятельности в установленной сфере.
4.3.3. Величина рассчитывается по формулам:
- в отношении , большее значение которого отражает большую эффективность, по формуле:
- в отношении , большее значение которого отражает меньшую эффективность, по формуле:
,
где:
- фактическое значение
-го частного показателя по j-й установленной сфере деятельность i-го муниципального района (единицы размерности согласно приложению);
- максимальное значение
-го частного показателя по j-й установленной сфере деятельности;
- минимальное значение
-го частного показателя по j-й установленной сфере деятельности.
В случае отсутствия значения показателя результативности деятельности органов местного самоуправления в установленной сфере по городскому округу присваивается нулевое значение.
4.3.4. Величина рассчитывается по формуле:
,
- максимальное значение показателя доли неэффективных расходов бюджета муниципального района по j-й сфере деятельности из значений по всем рассматриваемым муниципальным районам;
- минимальное значение показателя доли неэффективных расходов бюджета муниципального района по j-й сфере деятельности из значений по всем рассматриваемым муниципальным районам;
- фактическое значение показателя доли неэффективных расходов бюджета i-го муниципального района за отчетный год, характеризующего эффективность расходования бюджетных средств в j-й сфере деятельности.
4.3.5. Объем и доля неэффективных расходов бюджета муниципального района определяются в сферах: здравоохранения, общего образования, жилищно-коммунального комплекса и организации муниципального управления.
4.3.6. Порядок расчета неэффективных расходов предусмотрен методикой мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 11 сентября 2008 года N 1313-р (с последующими изменениями).
4.3.7. Уровень оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления муниципального района () определяется по формулам, аналогичным п. 4.3.2 настоящего Порядка с использованием установленных сфер деятельности, частных показателей, приведённых в приложении.
4.4. Приведенное значение деятельности органов местного самоуправления муниципальных районов по динамике эффективности () рассчитывается по формуле:
,
где:
- фактическое значение i-го муниципального района по динамике эффективности его деятельности;
- минимальное значение показателя деятельности органов местного самоуправления по динамике эффективности среди всех муниципальных районов;
- максимальное значение показателя деятельности органов местного самоуправления по динамике эффективности среди всех муниципальных районов;
- минимальное значение показателя деятельности органов местного самоуправления по уровню эффективности среди всех муниципальных районов;
- максимальное значение показателя деятельности органов местного самоуправления по уровню эффективности среди всех муниципальных районов.
4.4.1. Фактическое значение муниципального района по динамике эффективности его деятельности () определяется по формуле:
,
где:
- оценка динамики эффективности муниципального района в сфере муниципального управления и повышения инвестиционной привлекательности;
- оценка динамики эффективности муниципального района в сфере здравоохранения;
- оценка динамики эффективности муниципального района в сфере образования;
- оценка динамики эффективности муниципального района в сфере жилищно-коммунального комплекса;
- удельный вес динамики эффективности в сфере муниципального управления и повышения инвестиционной привлекательности (
);
- удельный вес динамики эффективности в сфере здравоохранения (
);
- удельный вес динамики эффективности в сфере образования (
);
- удельный вес динамики эффективности в сфере жилищно-коммунального комплекса (
).
4.4.2. Оценка динамики эффективности i-го муниципального района в каждой из j-ых установленных сфер () определяется по формуле:
,
где:
- установленные для муниципальных районов сферы деятельности (муниципальное управление и повышение инвестиционной привлекательности, здравоохранение, образование, жилищно-коммунальный комплекс);
- динамика результативности i-го муниципального района;
- динамика эффективности расходования бюджетных средств i-го муниципального района;
- динамика оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления i-го муниципального района;
- удельный вес динамики результативности (
);
- удельный вес динамики эффективности расходования бюджетных средств (
);
- удельный вес динамики оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления (
).
4.4.3. Динамика результативности, эффективности расходования бюджетных средств и оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления определяется как разность значений достигнутого уровня соответствующего показателя в отчетном и базовом годах.
5. Механизм реализации Порядка
Постановлением Губернатора Пензенской области от 23 ноября 2011 г. N 148 в пункт 5.1 настоящего Порядка внесены изменения
5.1. Оценку деятельности и ранжирование муниципальных образований, расчет размера грантов осуществляет Министерство экономики Пензенской области до 1 сентября года, следующего за отчетным.
По итогам оценки определяются победители - грантополучатели, которые утверждаются распоряжением Губернатора Пензенской области.
5.2. Министерство финансов Пензенской области после утверждения распоряжения Губернатора Пензенской области перечисляет гранты грантополучателям.
5.3. Гранты направляются в форме дотаций из бюджета Пензенской области.
Приложение
к Порядку выделения грантов
городским округам и муниципальным районам
Пензенской области
Перечень сфер деятельности,
частных показателей, используемых при расчете уровня результативности деятельности городских округов и муниципальных районов Пензенской области
N п/п |
Показатель эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа (муниципального района) |
Единица измерения |
Составляющие уровня эффективности в каждой из установленных сфер |
1 |
2 |
3 |
4 |
I. Муниципальное управление и повышение инвестиционной привлекательности муниципального образования | |||
1 |
Доля отремонтированных автомобильных дорог общего пользования местного значения с твердым покрытием, в отношении которых произведен ремонт |
% |
Уровень результативности деятельности органов местного самоуправления городских округов (муниципальных районов) в сфере муниципального управления и повышения инвестиционной привлекательности муниципального образования |
2 |
Число субъектов малого и среднего предпринимательства |
единиц на 10 тыс. человек населения |
|
3 |
Объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств) в расчете на 1 жителя |
рублей |
|
4 |
Отношение среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников муниципальных учреждений к среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников крупных и средних предприятий и некоммерческих организаций городского округа (муниципального района) |
% |
|
5 |
Доля муниципальных автономных учреждений от общего числа муниципальных учреждений (бюджетных и автономных) в городском округе (муниципальном районе) |
% |
|
6 |
Доля налоговых и неналоговых доходов местного бюджета (за исключением поступлений налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений) в общем объеме собственных доходов бюджета муниципального образования (без учета субвенций) |
% |
|
7 |
Доля основных фондов организаций муниципальной формы собственности, находящихся в стадии банкротства, в основных фондах организаций муниципальной формы собственности (на конец года, по полной учетной стоимости) |
% |
|
8 |
Доля просроченной кредиторской задолженности по оплате труда (включая начисления на оплату труда) муниципальных бюджетных учреждений |
% |
|
9 |
Доля неэффективных расходов в сфере организации муниципального управления в общем объеме расходов бюджета городского округа (муниципального района) |
% |
Уровень эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления городских округов (муниципальных районов) в сфере муниципального управления и повышения инвестиционной привлекательности муниципального образования |
10 |
Удовлетворенность населения деятельностью органов местного самоуправления городского округа (муниципального района), в том числе их информационной открытостью |
% от числа опрошенных |
Уровень оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления городских округов (муниципальных районов) в сфере муниципального управления и повышения инвестиционной привлекательности муниципального образования |
II. Здравоохранение | |||
11 |
Охват населения (18 лет и старше) профилактическими осмотрами на туберкулез |
процентов |
Уровень результативности деятельности органов местного самоуправления городских округов (муниципальных районов) в сфере здравоохранения |
12 |
Охват населения (18 лет и старше) профилактическими осмотрами на злокачественные новообразования |
процентов |
|
13 |
Число амбулаторных учреждений, имеющих медицинское оборудование в соответствии с табелем оснащения |
единиц |
|
14 |
Общее число амбулаторных учреждений городского округа (муниципального района) |
единиц |
|
15 |
Число муниципальных медицинских учреждений, применяющих стандарты оказания медицинской помощи |
единиц |
|
16 |
Число муниципальных медицинских учреждений городского округа (муниципального района) |
единиц |
|
17 |
Число случаев смерти лиц в возрасте до 65 лет - всего |
случаев на 100 тыс. человек населения |
|
18 |
Число случаев смерти детей до 18 лет - всего |
случаев на 100 тыс. человек населения |
|
19 |
Число муниципальных учреждений здравоохранения, здания которых находятся в аварийном состоянии или требуют капитального ремонта |
единиц |
|
20 |
Доля неэффективных расходов в сфере здравоохранения в общем объеме расходов бюджета городского округа (муниципального района) |
% |
Уровень эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления городских округов (муниципальных районов) в сфере здравоохранения |
21 |
Удовлетворенность населения медицинской помощью |
% от числа опрошенных |
Уровень оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления городских округов (муниципальных районов) в сфере здравоохранения |
III. Образование | |||
22 |
Доля лиц, сдавших единый государственный экзамен по русскому языку и математике, в общей численности выпускников муниципальных общеобразовательных учреждений, участвовавших в едином государственном экзамене по данным предметам |
% |
Уровень результативности деятельности органов местного самоуправления городских округов (муниципальных районов) в сфере образования |
23 |
Численность выпускников муниципальных общеобразовательных учреждений, не получивших аттестат о среднем (полном) образовании |
человек |
|
24 |
Численность выпускников муниципальных общеобразовательных учреждений |
человек |
|
25 |
Количество муниципальных общеобразовательных учреждений, расположенных в городской местности |
единиц |
|
26 |
Количество муниципальных общеобразовательных учреждений, расположенных в сельской местности |
единиц |
|
27 |
Количество муниципальных общеобразовательных учреждений, здания которых находятся в аварийном состоянии или требуют капитального ремонта |
единиц |
|
28 |
Доля детей первой и второй групп здоровья в общей численности обучающихся в муниципальных общеобразовательных учреждениях |
% |
|
29 |
Доля неэффективных расходов в сфере образования в общем объеме расходов бюджета городского округа (муниципального района) |
% |
Уровень эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления городских округов (муниципальных районов) в сфере образования |
30 |
Удовлетворенность населения качеством общего образования |
% от числа опрошенных |
Уровень оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления городских округов (муниципальных районов) в сфере образования |
IV. Жилищно-коммунальный комплекс | |||
31 |
Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя, введенная в действие за год |
кв. метров |
Уровень результативности деятельности органов местного самоуправления городских округов (муниципальных районов) в жилищно-коммунальной сфере |
32 |
Доля многоквартирных домов, в которых собственники помещений выбрали и реализуют способ управления многоквартирными домами посредством товариществ собственников жилья либо жилищных кооперативов или иного специализированного потребительского кооператива |
% |
|
33 |
Доля организаций коммунального комплекса, осуществляющих производство товаров, оказание услуг по водо-, тепло-, газо-, электроснабжению, водоотведению, очистке сточных вод, утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов и использующих объекты коммунальной инфраструктуры на праве частной собственности, по договору аренды или концессии, участие субъекта Российской Федерации и (или) городского округа (муниципального района) в уставном капитале которых составляет не более 25 процентов, в общем числе организаций коммунального комплекса, осуществляющих свою деятельность на территории городского округа (муниципального района) |
% |
|
34 |
Доля организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами и (или) оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, участие субъекта Российской Федерации и (или) городского округа (муниципального района) в уставном капитале которых составляет не более 25 процентов, в общем числе организаций, осуществляющих данные виды деятельности на территории городского округа (муниципального района), кроме товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных кооперативов и иных специализированных потребительских коперативов# |
% |
|
35 |
Доля убыточных организаций жилищно-коммунального хозяйства |
% |
|
36 |
Доля населения, проживающего в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными |
% |
|
37 |
Доля неэффективных расходов в сфере жилищно-коммунального хозяйства в общем объеме расходов бюджета городского округа (муниципального района) |
% |
Уровень эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления городских округов (муниципальных районов) в жилищно-коммунальной сфере |
38 |
Удовлетворенность населения жилищно-коммунальными услугами |
% от числа опрошенных |
Уровень оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления городских округов (муниципальных районов) в жилищно-коммунальной сфере |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Губернатора Пензенской области от 27 июня 2011 г. N 75 "Об утверждении Порядка выделения грантов городским округам и муниципальным районам Пензенской области"
Настоящее постановление действует в части, не противоречащей закону Пензенской области о бюджете Пензенской области на очередной финансовый год и на плановый период
Текст постановления опубликован в газете "Пензенские губернские ведомости" N 56 от 9 июля 2011 г., N 75 от 20 сентября 2011 г.
Постановлением Губернатора Пензенской области от 10 апреля 2013 г. N 71 настоящее постановление признано утратившим силу
В настоящий документ внесены изменения следующими документами:
Постановление Губернатора Пензенской области от 23 ноября 2011 г. N 148