Апелляционное определение СК Пензенского областного суда от 20 марта 2012 г. N 33-551 (извлечение) (ключевые темы: председатель правления - ТСЖ - оформление протокола - регистрационные записи - внесение изменений в ЕГРЮЛ)

Апелляционное определение СК Пензенского областного суда
от 20 марта 2012 г. N 33-551
(извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда заслушали в открытом судебном заседании по докладу Ф.Т.А. дело по апелляционной жалобе А.Д.В. на решение Первомайского районного суда г. Пензы от 11 января 2012 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований А.Д.В. к Инспекции ФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы о признании недействительной и исключении регистрационной записи в ЕГРЮЛ, понуждении к восстановлению сведений в ЕГРЮЛ - отказать.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения А.Д.В., его представителя по доверенности - А.О.А., представителей третьего лица ТСЖ "Калина" - И.Л.В., Д.Е.Н., судебная коллегия установила:

А.Д.В. обратился в суд с иском к Инспекции ФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы о признании недействительной и исключении регистрационной записи в ЕГРЮЛ, понуждении к восстановлению сведений в ЕГРЮЛ. В обоснование иска указывает, что решением Первомайского районного суда г. Пензы от 14 марта 2011 г. собрание собственников жилья ТСЖ "Калина", проведенное в форме заочного голосования в августе-сентябре 2010 г., признано незаконным. На этом собрании выбиралось правление. Собрание признано незаконным, следовательно, правление, избранное на этом собрании, теряет свою силу. Все решения незаконно избранного правления тоже незаконны, избрание председателя таким правлением также является незаконным. Соответственно, протокол N 1 заседания правления ТСЖ "Калина" от 31 октября 2010 г. утратил свою силу. Однако в сведениях, внесенных в единый государственный реестр юридических лиц, последняя запись не отменена. Решение собрания, на котором избиралось правление, признано незаконным, избранный этим правлением председатель таковым не является. Значит, документы были подписаны и поданы не уполномоченным лицом, а содержащиеся в заявлении сведения о руководителе - недостоверны. Подобная ложная информация о руководителе, как и представление, регистрирующему органу документов лицом, не имеющим полномочий, явное нарушение. Поэтому решение инспекции о внесении в ЕГРЮЛ изменений, касающихся "ненастоящего" руководителя" - И.Л.В. является незаконным. Полагает, что решение о внесении такой записи, выполненной на основании недействительных документов и, соответственно, недостоверных сведений, нарушает его права и должно быть признано недействительным. Он является членом ТСЖ "Калина", работает управляющим в товариществе с декабря 2008 г.

Просил суд признать недействительной и исключить регистрационную запись в ЕГРЮЛ от 10 ноября 2010 г. N и внесенные при этом сведения, признать действующей запись в ЕГРЮЛ от 15 января 2009 г. N, обязать ответчика внести в ЕГРЮЛ изменения в отношении ТСЖ "Калина", в виде восстановления сведений о руководителе товарищества А.Д.В. Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе А.Д.В. просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Считает, что принятое решение подлежит отмене, т.к. суд не принял во внимание, что 17 января 2012 года определением Пензенского областного суда вступило в силу решение Первомайского районного суда г. Пензы от 18 ноября 2011 года о признании недействительными: решения общего собрания собственников жилья ТСЖ "Калина", оформленного протоколом от 28 марта 2011 года и решения общего собрания ТСЖ "Калина" в заочной форме, оформленного протоколом счетной комиссии от 30 мая 2011 года. На этом собрании было выбрано правление ТСЖ "Калина", которое впоследствии выбрало председателя правления ТСЖ "Калина" - И.Л.В. Данный факт обсуждался в суде, но не был принят во внимание, так как на момент принятия решения он еще не вступил в законную силу.

Просил отменить решение Первомайского районного суда в связи с вновь открывшимся обстоятельством.

В нарушение требований статей действующего ГПК РФ решение подлежит отмене, с направлением гражданского дела на новое судебное разбирательство, в виду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушения норм материального и процессуального права.

В обосновании принятого решения суд первой инстанции сослался на то, что до внесения в реестр записи о вступлении И.Л.В. в должность она якобы являлась руководителем организации.

В настоящее время она не является законно избранным председателем ТСЖ "Калина" в соответствии с регистрационной записью в ЕГРЮЛ от 10 ноября 2010 года, что является основанием для изменения записи в ЕГРЮЛ, путем признания записи недействительной.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Согласно п. 4 ст. 5 Закона РФ "О государственной регистрации юридических лиц" от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ, сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

На основании абз. 1 ст. 8 Закона N 129-ФЗ государственная регистрация осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган.

В силу статьи 25 Закона N 129-ФЗ ответственность за недостоверность и ложность сведений несут заявители, законом не предусмотрена обязанность налоговых органов проверять достоверность представляемых ими сведений.

В соответствии с п. 2 ст. 17 вышеуказанного Закона для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление, которым подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством РФ требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

Согласно положениям ст. 9 Закона заявление, представляемое в регистрирующий орган, удостоверяется подписью уполномоченного лица, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством РФ данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии).

Тщательно проверив доводы сторон, исследуя доказательства по делу в их совокупности, с учетом требований действующего законодательства и материалов дела, суд пришел к правильному и обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований А.Д.В. Судом установлено, что жилой дом (адрес) является многоквартирным, для управления домом создано ТСЖ "Калина", которое внесено в Единый государственный реестр юридических лиц 04 апреля 2008 г.

Истец А.Д.В. в указанном доме имеет на праве собственности нежилое помещение общей площадью (...) кв.м., является членом ТСЖ "Калина", что никем из сторон не опровергнуто.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 28 мая 2010 г. в реестр внесена 15 января 2009 г. запись N о том, что лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является управляющий А.Д.В. Как усматривается из материалов дела, на заседании правления ТСЖ "Калина", состоявшемся 31 октября 2010 г., председателем правления ТСЖ "Калина" избрана И.Л.В., принято решение о выведении из регистрационных документов управляющего ТСЖ "Калина" А.Д.В., решения правления оформлены протоколом N 1 от 31 октября 2010 г.

На основании заявления председателя правления И.Л.В. 10 ноября 2010 г. ИФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы в ЕГРЮЛ внесена запись N в сведения о юридическом лице ТСЖ "Калина", не связанные с внесением изменений в учредительные документы, а именно, что лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является председатель правления И.Л.В. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу и при их оценке обоснованно посчитал, что ИФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы соблюден установленный законом порядок принятия решения о внесении изменений в ЕГРЮЛ о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, регистрация изменений была произведена в установленном порядке. Для внесения изменений в ЕГРЮЛ достаточно заявления с указанием оснований для внесения изменений, на ИФНС РФ как на регистрирующий орган не возложена обязанность проверки достоверности сведений, указанных в заявлении.

Кроме того, судом принято во внимание, что при подаче заявления в ИФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы о внесении изменений в ЕГРЮЛ И.Л.В. являлась председателем правления ТСЖ "Калина" в силу протокола от 31 октября 2010 г., который на тот момент не был оспорен, не отменен и не признан недействительным в установленном законом порядке, то есть, сведения были внесены на основании достоверных документов, доказательств обратному не представлено.

Доводы истца в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, что решением суда отменен протокол общего собрания членов ТСЖ "Калина" от 25 октября 2010 г., которым было избрано правление ТСЖ "Калина", избравшее в последующем 31 октября 2010 г. председателя правления И.Л.В., судом оценены как не имеющие юридического значения для правильного разрешения данного дела.

При этом суд исходил из того, что в ЕГРЮЛ имеются сведения о том, что председатель правления ТСЖ "Калина" И.Л.В. является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, но в ЕГРЮЛ отсутствует ссылка на протокол заседания правления от 31 октября 2010 г. как на документ, подтверждающий полномочия И.Л.В. Согласно решению Первомайского районного суда г. Пензы от 14 марта 2011 г. признано незаконным решение общего собрания членов ТСЖ "Калина", оформленное в виде протокола от 25 октября 2010 г., на котором, в том числе, было избрано правление ТСЖ, 28 марта 2011 г. решением общего собрания, оформленного протоколом счетной комиссии от 30 мая 2011 г., утвержден новый состав правления ТСЖ "Калина" и председатель правления И.Л.В. Решение общего собрания от 28 марта 2011 г., оформленное протоколом от 30 марта 2011 г., оспорено, но на момент рассмотрения дела не отменено в установленном законом порядке, иной председатель правления не избран.

Суд, учитывая, что в силу положений п. 3 ст. 5 Закона "О государственной регистрации юридических лиц" от 08.08.2001 г. запись в реестре может быть аннулирована лишь посредством внесения в реестр новой записи, в случае изменения сведений в реестр вносятся новые записи, а поскольку председателем правления ТСЖ "Калина" до настоящего времени является И.Л.В., иное лицо на эту должность не избрано, правильно посчитал, что оснований для признания недействительной записи в ЕГРЮЛ от 10 ноября 2010 г. не имеется.

Выводы суда являются правильными, соответствуют требованиям действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобу направлены на переоценку доказательств судом и не являются правовым основанием к отмене постановленного судом решения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Первомайского районного суда г. Пензы от 11 января 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.