Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 29 ноября 1995 г. N 301 "О программе повышения плодородия почв Чувашской Республики на 1996-2000 годы" (утратило силу)

Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики
от 29 ноября 1995 г. N 301
"О Программе повышения плодородия почв Чувашской Республики на 1996-2000 годы"

ГАРАНТ:

Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 3 марта 2003 г. N 46 настоящее постановление признано утратившим силу

В целях сохранения и обеспечения расширенного воспроизводства плодородия почв, повышения интенсивности сельскохозяйственного производства Кабинет Министров Чувашской Республики постановляет:

1. Утвердить прилагаемую Программу повышения плодородия почв Чувашской Республики на 1996-2000 годы.

2. Рекомендовать районным администрациям разработать местные программы повышения плодородия почв на 1996-2000 годы для землепользователей всех форм собственности, занятых в сельскохозяйственном производстве и организовать их выполнение.

3. Министерству сельского хозяйства и продовольствия Чувашской Республики, Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Чувашской Республики, Государственному комитету Чувашской Республики по земельным ресурсам и землеустройству оказать районным администрациям практическую помощь в разработке местных программ повышения плодородия почв с учетом улучшения экологического состояния земель и других природных ресурсов.

4. Министерству экономики Чувашской Республики, Министерству финансов Чувашской Республики определить источники финансирования Программы повышения плодородия почв Чувашской Республики на 1996-2000 годы, разработать и утвердить совместно с Министерством сельского хозяйства и продовольствия Чувашской Республики порядок финансирования намеченных Программой мероприятий.

5. Министерству сельского хозяйства и продовольствия Чувашской Республики:

совместно с районными администрациями обеспечить целевое использование бюджетных средств, выделяемых на выполнение указанной Программы;

продолжить работу в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации по решению вопроса выделения ассигнований из федерального бюджета для финансирования мероприятий по повышению плодородия почв согласно утвержденной Программе на 1996-2000 годы.

6. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на Министерство сельского хозяйства и продовольствия Чувашской Республики, Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Чувашской Республики, Государственный комитет Чувашской Республики по земельным ресурсам и землеустройству с информированием Кабинета Министров Чувашской Республики к 10 февраля ежегодно до 2001 года.

Председатель Кабинета Министров

Чувашской Республики

Э. Аблякимов

Утверждена постановлением

Кабинета Министров

Чувашской Республики

от 29 ноября 1995 г. N 301

Программа
повышения плодородия почв Чувашской Республики
на 1996-2000 годы
1. Основания разработки

Программа повышения плодородия почв Чувашской Республики на 1996-2000 годы (далее - Программа) разработана в соответствии с постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 9 июня 1995 г. N 155 "О ходе выполнения Комплексной программы повышения плодородия почв Чувашской Республики на 1993-1995 годы".

Для составления Программы использованы материалы почвенного и агрохимического обследований, генеральная схема противоэрозионных мероприятий Чувашской Республики.

Основные положения Программы, объемы работ по повышению плодородия почв согласованы с управлениями сельского хозяйства и продовольствия районных администраций.

2. Современное состояние плодородия почв

Основным показателем плодородия почв является гумус. За последние годы наблюдается тенденция его снижения. Средневзвешенное содержание гумуса по республике по сравнению с предыдущим туром обследования уменьшилось на 0,1 процента. Потери его с каждого гектара составили 3,0 тонны. Почвы с самым низким уровнем содержания гумуса имеют Аликовский, Марпосадский, Моргаушский и Красночетайский районы.

Одним из мероприятий, направленных на поддержание бездефицитного баланса гумуса в земледелии, является производство и применение органических удобрений, посев сидеральных культур, оптимальная обработка почвы, расширение площадей посевов многолетних (особенно бобовых) трав и борьба с эрозией почвы.

Внесение органических удобрений за последние 4 года сократилось на 25 процентов, или в среднем за год использовано лишь по 4,7 т/га при потребности 8-9 т/га.

По состоянию на 1 января 1995 г. в республике кислые почвы (рН 5,5) на пашне (из 654 тыс. га) составляют 290 тыс. га (44%), в том числе сильно- и среднекислые - 54,8 тыс. га (8,3%). Кислотность почв является основным препятствием росту урожайности сельскохозяйственных культур и эффективному использованию питательных элементов.

Почвы с низким содержанием подвижного фосфора в Чувашской Республике составляют 131,4 тыс. га, или 20,1 процента. Такие почвы широко распространены в Алатырском, Порецком, Шемуршинском и Яльчикском районах. Площади почв с пониженным подержанием обменного калия составляют 257,5 тыс. га, или 39,4 процента. Особенно такие почвы распространены в Красночетайском, Моргаушском, Чебоксарском и Ядринском районах.

Площади пахотных почв с очень низким и низким содержанием обменного калия увеличились на 36 тыс. га. Средневзвешенное его содержание уменьшилось на 5 мг на 1 кг почвы пахотного горизонта и составило 145 мг/кг.

Внесение минеральных удобрений в почву сократилось в 4 раза. В 1994 году внесено всего лишь по 40 кг в д.в. на один гектар посевной площади. Отрицательный баланс питательных элементов в почве достиг 73 кг д.в. на 1 га пашни. Следовательно, 50 процентов урожая обеспечивается за счет потенциального плодородия почв.

Более 84 процентов сельскохозяйственных угодий размещено на склонах. Насчитывается более 3,7 тысяч оврагов и балок общей длиной свыше 22 тыс. км. Высок коэффициент расчлененности территории, который составляет 1,25. Эродированность сельскохозяйственных угодий по предыдущему туру почвенного обследования (1979-1985 г.г.) составляет 78,5 процента, пашни - 81,3 процента. Особенно большому смыву и размыву подвергаются

-климатических зон республики.

В результате эрозионных процессов уменьшается площадь сельскохозяйственных угодий и снижается почвенное плодородие. Ежегодно с пахотных земель смывается много питательных веществ (4,7 тыс. тонн азота, 4,1 тыс. тонн фосфора, 5,4 тыс. тонн калия) и гумуса (20,4 тыс. тонн).

Низкий процент лесистости, слабая защищенность сельскохозяйственных угодий лесными полосами в южной и центральной зонах негативно влияют на водный режим растений, особенно в засушливые годы.

Около 30 тыс. га естественных кормовых угодий (сенокосы и пастбища) требуют коренного улучшения. Эти земли сильно подвержены эрозии, недостаточно защищены противоэрозионными лесонасаждениями и гидротехническими сооружениями.

3. Комплекс мер по сохранению и повышению
плодородия почв

Решение задач по повышению продуктивности и устойчивости земледелия требует коренной перестройки в работе с землей, активного поиска и широкого внедрения новых организационных и технологических форм расширенного воспроизводства плодородия почв, защиты их от деградации и эрозии на землях всех категорий землепользователей.

Проведение этих мероприятий позволит увеличить к 2000 году производство сельскохозяйственной продукции в коллективных предприятиях республики на 190-220 тыс. тонн в пересчете на зерно, значительно сократить площади эродированных, кислых и других деградированных земель, а также добиться значительного улучшения экологической обстановки в сельскохозяйственном производстве за счет укрепления материально-технической базы химизации и мелиорации, производства качественного навоза и торфокомпостов, внедрения прогрессивных и экономически безопасных технологий.

3.1. Применение органических удобрений

В целях повышения плодородия почв, содержания в них гумуса предусматривается (таблицы 1-4):

а) ежегодно вносить органические удобрения по 5,8 млн. тонн;

в том числе торф и сапропель (прудовый ил) по 2,0-2,1 млн. тонн;

б) проводить в 1996-2000 годах комплексное агрохимическое окультуривание полей на площади 300 тыс. га, или в среднем за год по 60 тыс. га;

в) развивать производство биогумуса, увеличить использование стоков с животноводческих комплексов и ферм;

г) повысить соблюдение технических условий производства, хранения и использования навоза;

е) увеличить применение ризоторфина, объемы применения сидеральных культур.

3.2. Применение минеральных удобрений

Расчетная минимальная потребность в минеральных (азотных, фосфорных, калийных) удобрениях составляет 66,8 тыс. тонн в действующем веществе (без фосфоритной муки), или 102 кг/га пашни. Однако такое количество туков может обеспечивать только компенсирование основных элементов питания, отчуждаемых из почвы урожаем сельскохозяйственных культур и со смывом почв. С учетом этого для обеспечения воспроизводства плодородия почв рекомендуется внесение минеральных удобрений по оптимальной год, или по 163 кг/га пашни.

Наряду с азотом, фосфором и калием основным элементом питания сельскохозяйственных культур является сера. Большой вынос серы урожаями сельскохозяйственных культур, рост поступления минеральных удобрений, не содержащих серу, привело в последние годы к дефициту этого элемента в почвах.

Существенным резервом для повышения урожая сельскохозяйственных культур является применение микроудобрений. Из всей площади пашни почвы республики в низкой степени обеспечены цинком (95,7%), серой (49,5%), кобальтом (32%), бором (22,2%), марганцем (19%), медью (1,9%).

С целью сохранения достигнутого уровня плодородия почв в 1996-2000 годах предусматривается (таблицы 5-12):

а) довести ежегодное применение минеральных удобрений до 66,8 тыс. тонн действующего вещества (без учета фосфоритной муки и внесения калия и 23 тыс. тонн серосодержащих удобрений);

б) осуществить внесение калийных удобрений (каливание) на почвах с очень низким и низким содержанием обменного калия (до 120 мг/кг почвы) на площади 125 тыс. га;

в) осуществить внедрение эффективных приемов применения минеральных удобрений, микроэлементов, регуляторов роста растений на основе данных почвенной и растительной диагностики питания растений:

на площади 50 тыс. га провести подкормку озимых зерновых культур на основе почвенной диагностики;

на площади 75 тыс. га провести подкормку минеральными удобрениями по данным растительной диагностики, в том числе зерновых - 70 тыс. га, картофеля - 4,5 тыс. га, овощей - 0,5 тыс. га;

г) завершить строительство и реконструкцию прирельсовых складов и баз минеральных удобрений в Алатырском (на 4,2 тыс. тонн), Цивильском (на 4,2 тыс. тонн), Красноармейском, Шумерлинском, Чебоксарском, Канашском, Урмарском районах;

д) поставить сельскохозяйственным предприятиям необходимую технику для складской переработки минеральных удобрений.

3.3. Химическая мелиорация почв

Известкование является одним из важнейших факторов улучшения плодородия кислых почв, повышения эффективности применения минеральных удобрений и роста урожайности сельскохозяйственных культур.

В 1996-2000 годах предусматривается (таблицы 13-22):

а) известковать кислые почвы ежегодно на площади 65 тыс. га. В первую очередь эта работа будет выполнена на 15 тыс. га сильно- и среднекислых почв, что позволит к 2000 году снизить до минимума площади кислых почв, ликвидировать сильно- и среднекислые почвы на пашне и приступить к известкованию сенокосов и пастбищ.

После завершения известкования кислых почв (рН менее 5,5) приступить к поддерживающему известкованию при значении рН 5,6-5,8;

б) организовать добычу из местных карьеров по 300 тыс. тонн известковой муки и завоз их из других регионов страны по 70 тыс. тонн ежегодно;

в) провести фосфоритование почв на площади 267 тыс. га, в том числе в 1996 году - 31 тыс. га. Ускорить добычу и производство их из местных фосфоритных запасов;

г) улучшить качество известняковой муки из местных карьеров, особенно по тонине помола, что позволит сэкономить 20 процентов сырья и повысить ее экономическую и агрохимическую эффективность;

д) завершить строительство Можаркинского известкового карьера в Янтиковском районе на 150 тыс. тонн;

е) организовать разработку в качестве известкового материала трепела Первомайского и Айбесинского месторождений Алатырского и известняка с местных карьеров Урмарского и Цивильского районов;

ж) обеспечить работы по химической мелиорации почв необходимой проектно-сметной документацией и осуществить авторский надзор за ее выполнением;

з) ежегодно проводить агрохимическое обследование почв на площади 185 тыс. га сельскохозяйственных угодий на сумму 452,5 млн. рублей (50 процентов затрат возмещается за счет федерального бюджета, а остальная часть - республиканского бюджета Чувашской Республики).

3.4. Мелиорация земель

В республике мелиорированные земли занимают 46,9 тыс. га, в том числе: орошаемые - 31,3 тыс. га и осушенные - 15,6 тыс. га. На мелиорированных землях производится примерно 1/3 часть овощей, 1/3 часть хмеля и 1/5 часть кормов от валового их производства.

Большого увеличения площадей мелиорированных земель на предстоящий период не предусматривается. Некоторое расширение площадей орошаемых земель произойдет за счет строительства оросительных систем для полива хмеля, использования стоков животноводческих комплексов и цехов по переработке продукции на земледельческих полях орошения.

Основным направлением развития мелиорации на предстоящий период является реконструкция оросительных и переустройство осушительных систем, улучшение их использования, повышение продуктивности мелиорированных земель.

На период до 2000 года предусматривается осуществить:

а) комплексную реконструкцию оросительных систем на площади 3,5 тыс. га;

б) переустройство осушительных систем на площади 1,6 тыс. га;

в) ввод в эксплуатацию 1,0 тыс. га новых орошаемых земель;

г) комплекс ремонтно-эксплуатационных работ на межхозяйственных и внутрихозяйственных мелиоративных системах (таблицы 23-25).

3.5. Коренное улучшение естественных кормовых угодий

Улучшению подлежат около 30,0 тыс. га сенокосов и пастбищ. На предстоящий период до 2000 года на площади 3,0 тыс. га предусматривается выполнить культуртехнические работы с первичным окультуриванием почв природных кормовых угодий, а на остальной площади - поверхностное улучшение и перезалужение.

3.6. Восстановление (рекультивация) нарушенных и освоение неиспользуемых земель

По данным учета на 1 января 1995 г. площади нарушенных и неиспользуемых земель, которые подлежат вовлечению в сельскохозяйственный оборот в республике, составляют 1,7 тыс. га. Кроме того, в республике имеется около 1,0 тыс. га земель, вышедших из-под разработки торфа и подлежащих сельскохозяйственному освоению.

3.7. Защита почв от эрозии

Эрозия почв является наиболее негативным процессом, вызывающим деградацию, разрушение и уничтожение почвенного покрова и наносящим невосполнимый ущерб земельным ресурсам, окружающей среде, народному хозяйству.

В комплексе мер по борьбе с эрозией почв первостепенное место отводится организационно-хозяйственным, агротехническим, гидротехническим и лесомелиоративным мероприятиям. В этих целях предусматривается:

а) разработать республиканскую и районные схемы противоэрозионных мероприятий;

б) составить и осуществить по всем сельскохозяйственным предприятиям противоэрозионную организацию территорий;

в) внедрить почвозащитную систему земледелия, развивать контурно-мелиоративное и ландшафтное земледелие с введением почвозащитных севооборотов и выполнением комплекса гидротехнических, лесо- и лугомелиоративных противоэрозионных мероприятий;

г) на средне- и сильносмытых почвах ввести нормативные ограничения на размещение пропашных культур, осуществить залужение пашни на крутых склонах, поймах малых рек, а на отдельных участках при необходимости установить особый режим землепользования;

д) применить в полном объеме почвозащитные технологии возделывания сельскохозяйственных культур на основе минимализации обработки почв. Довести до оптимальных объемов применение специальных агротехнических противоэрозионных приемов, включая почвоуглубление, щелевание, лункование, прерывистое бороздование почв, посев сидератов;

е) осуществить меры по предотвращению переуплотнения почв путем создания и применения сельскохозяйственной техники, отвечающей современным требованиям сельскохозяйственного производства. Освоить технологические приемы снижения отрицательного воздействия технических средств на почву, совмещение операций, применение широкозахватных агрегатов, ограничение проведения полевых работ при высокой влажности почвы, добиваться внесения в почву высоких доз органических удобрений.

Большое практическое значение имеет выполаживание оврагов, окультуривание почв на выположенных площадях и вовлечение в сельскохозяйственный оборот неиспользуемых земель. Указанные работы должны выполняться в комплексе с культуртехническими, лесомелиоративными и гидротехническими мероприятиями.

В целях защиты почв от водной эрозии в 1996-2000 годах предусматривается:

а) обеспечить создание защитных лесонасаждений на площади 1000 га;

б) осуществить строительство и реконструкцию противоэрозионных гидротехнических сооружений на сумму 34,5 млрд. рублей;

в) выполнить работы по выполаживанию оврагов и промоин на площади 400 га;

г) провести противооползневые и берегоукрепительные работы на малых реках и землях овражно-балочной сети на сумму 5,5 млрд. рублей (таблица 26).

Ежегодные объемы средств и источники финансирования комплекса противоэрозионных мероприятий приводятся в таблице 27.

4. Реализация программы повышения
плодородия почв

Программа обеспечивает реализацию приоритетных направлений повышения плодородия почв - создание глубоко окультуренного пахотного слоя, снижение кислотности почв, сохранение и повышение основных параметров агрохимических показателей почв, защита их от водной эрозии на землях всех категорий землепользований.

Кардинально изменится стратегия выбора направлений, прогнозирование и организаций проведения работ по улучшению земель. Совершенствуются принципы и порядок финансирования работ. Перестраивается инвестиционная политика. Она должна обеспечить увеличение вложений в работу по осуществлению мер, имеющих долговременное значение для сохранения и повышения плодородия почв. Приоритетное значение приобретут наиболее эффективные виды работ. Земледелие переводится на почвозащитную основу.

Наиболее действенным рычагом в повышении плодородия почв является установление экономической ответственности, заинтересованности землевладельцев, землепользователей и собственников земли в рациональном использовании земель.

4.1. Система земледелия

ЭффективнОе применение всех средств повышения плодородия почв и интенсификации производства возможно только при наличии в каждом хозяйстве научно обоснованной системы земледелия. Поэтому в республике с учетом результатов проводимой земельной реформы, накопленных научных и практических знаний разработана научно обоснованная система земледелия Чувашской Республики на 1996-2000 годы.

Центральное место в этой системе отводится наиболее рациональному сочетанию сельскохозяйственных и других угодий на основе научно обоснованных нормативов по каждой природной зоне. В связи с сильной расчлененностью рельефа и активным проявлением водной эрозии указанная система является почвозащитной с элементами контурно-мелиоративного земледелия.

На основе рационального использования почвенно-климатических ресурсов и средств интенсификации земледелия обеспечиваются строго дифференцированный, нормативный, экологический и экономический подходы, учитывающие интересы землевладельца, землепользователя и собственника земли.

Главным вопросом применения системы земледелия в республике является обеспечение расширенного воспроизводства плодородия почв.

В системе земледелия также предусмотрены мероприятия по нейтрализации неблагоприятных воздействий на почву, комплекс мер по оптимизации внутрипочвенных процессов, способствующих повышению почвенного плодородия и продуктивности растений.

4.2. Внутрихозяйственное землеустройство и мониторинг земель

Непосредственная реализация землевладельцами, землепользователями и собственниками земли мероприятий по повышению плодородия почв осуществляется через разработку и выполнение проектов внутрихозяйственного землеустройства и других процессов, содержащих следующие мероприятия по рациональному использованию и охране земель:

защиту почв от водной эрозии, подтопления, заболачивания, переуплотнения;

предотвращение загрязнений почв ядохимикатами, другими вредными веществами, сточными водами.

Государство оказывает экономическую поддержку и стимулирует землепользователей в выполнении почвоулучшающих мероприятий путем финансирования разработки проектов внутрихозяйственного землеустройства с применением мер по рациональному использованию и охране земель и повышению плодородия почв.

4.3. Государственный контроль за осуществлением Программы

Контроль за выполнением Программы осуществляется Министерством сельского хозяйства и продовольствия Чувашской Республики, Государственным Комитетом Чувашской Республики по земельным ресурсам и землеустройству, Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Чувашской Республики, Центром государственного санитарно-эпидемиологического надзора Чувашской Республики, местными администрациями в соответствии с земельным законодательством.

Государственный центр агрохимической службы "Чувашский" осуществляет агрохимический контроль за состоянием почвенного плодородия, включающий в себя контроль за соблюдением регламентов при хранении, транспортировке и внесении удобрений, надзор за остаточным количеством ядохимикатов, тяжелых металлов и радионуклидов в почве, кормах, сельскохозяйственной продукции с выдачей сертификатов и рекомендаций по использованию

Предусматривается ежегодно проводить почвенно-агрохимические, токсикологические и радиологические обследования, осуществлять 5-летний цикл агрохимического контроля за динамикой почвенного плодородия с выдачей землепользователям сертификатов по рациональному использованию удобрений и средств защиты растений.

5. Обеспечение программы повышения
плодородия почв

В условиях перехода к рынку, развития многоукладности сельской экономики, неустойчивого положения сельхозтоваропроизводителей финансирование намеченной Программы предусматривает наряду с собственными средствами землепользователей государственную поддержку по следующим направлениям:

комплексная реконструкция, переустройство, мелиорация земель;

луго- и лесомелиорация;

культуртехнические мероприятия;

коренное улучшение земель (известкование, фосфоритование, каливание);

выполнение работ по использованию торфа;

обследование, составление схем, технико-экономическое обоснование, проектно-изыскательские работы по землеустройству, составление земельного кадастра, мониторинга земель и другие работы, связанные с подготовкой исполнительной документации на рациональное использование земли и ее почвенного плодородия;

научное обеспечение Программы.

Конкретные объемы государственной поддержки определяются ежегодно исходя из бюджетной обеспеченности.

Осуществление комплекса работ по повышению плодородия почв обеспечивается, кроме того, дополнительными государственными мерами по усилению заинтересованности в этом землепользователей.

Землепользователи, не выполняющие предусмотренные проектами требования по повышению плодородия почв, лишаются государственной поддержки в финансировании этих работ, а в случае обработки земельных участков способами, приводящими к снижению плодородия почв и ухудшению экологической обстановки, несут ответственность в соответствии с земельным законодательством, вплоть до прекращения права на пользование землей.

Ежегодные объемы затрат средств и источники финансирования мероприятий по Программе повышения плодородия почв Чувашской Республики на период 1996-2000 годов приводятся в таблице 28.

Таблица 1

Ежегодные объемы
применения органических удобрений

(тыс. тонн)

NN пп	Наименование районов	Всего	В том числе				За счет расширения площадей бобовых трав
			навоз	торф	ил	сидераты старая солома
1. Алатырский 2. Аликовский 3. Батыревский 4. Вурнарский 5. Ибресинский 6. Канашский 7. Козловский 8. Комсомольский 9. Красноармейский 10. Красночетайский 11. Марпосадский 12. Моргаушский 13. Порецкий 14. Урмарский 15. Цивильский 16. Чебоксарский 17. Шемуршинский 18. Шумерлинский 19. Ядринский 20. Яльчикский 21. Янтиковский По республике		224 284 393 395 225 370 165 320 240 190 206 347 300 200 265 350 192 197 372 370 209 5814	172 153 180 195 122 180 80 160 152 71 94 190 150 123 157 147 91 90 162 214 131 3014	30 50 88 65 10 15 10 15 34 43 38 28 90 20 38 164 55 84 120 13 47 1057	12 60 46 75 30 90 65 104 23 65 24 89 35 30 50 19 30 13 80 73 11 1024	5 5 38 25 30 45 5 20 15 6 40 19 20 14 10 10 11 5 5 40 10 378	5 16 41 35 33 40 5 21 16 5 10 21 5 13 10 10 5 5 5 30 10 341

Таблица 2

Объемы
работ по внесению торфа и источники финансирования
на 1996-2000 годы (в среднем ежегодно)

NN пп	Наименование районов	Объем (тыс. тонн)	Сумма затрат (млн. рублей)	В том числе
				республи- канский бюджет Чувашской Республики	собственные средства землеполь- зователей
1. Алатырский 2. Аликовский 3. Батыревский 4. Вурнарский 5. Ибресинский 6. Канашский 7. Козловский 8. Комсомольский 9. Красноармейский 10. Красночетайский 11. Марпосадский 12. Моргаушский 13. Порецкий 14. Урмарский 15. Цивильский 16. Чебоксарский 17. Шемуршинский 18. Шумерлинский 19. Ядринский 20. Яльчикский 21. Янтиковский По республике		30 50 88 65 10 15 10 15 34 43 38 28 90 20 38 164 55 84 120 13 47 1057	340 568 998 738 114 170 170 114 386 488 430 326 1020 226 430 1860 624 954 1362 148 534 12000	170 284 499 369 57 85 57 85 193 244 215 163 510 113 215 930 312 477 681 74 267 6000	170 284 499 309 57 85 57 85 193 244 215 103 510 113 215 930 312 477 681 74 267 6000

Таблица 3

Комплексное агрохимическое окультуривание
полей на 1996-2000 годы

(тыс. га)

NN пп	Наименование районов	Всего на 5 лет	В том числе по годам
			1996 г.	1997 г.	1998 г.	1999 г.	2000 г.
1. Алатырский 2. Аликовский 3. Батыревский 4. Вурнарский 5. Ибресинский 6. Канашский 7. Козловский 8. Комсомольский 9. Красноармейский 10. Красночетайский 11. Марпосадский 12. Моргаушский 13. Порецкий 14. Урмарский 15. Цивильский 16. Чебоксарский 17. Шемуршинский 18. Шумерлинский 19. Ядринский 20. Яльчикский 21. Янтиковский По республике		19,0 13,8 18,0 18,0 9,8 18,0 11,5 12,7 11,2 8,3 10,9 18,0 19,0 14,9 18,0 18,3 8,5 7,1 18,0 16,4 10,6 300,0	3,2 2,3 3,0 3,0 1,6 3,0 1,9 2,1 1,9 1,4 1,8 3,0 3,2 2,5 3,0 3,0 1,4 1,2 3,0 2,7 1,8 50,0	3,5 2,5 3,3 3,3 1,8 3,3 2,1 2,3 2,1 1,5 2,0 3,3 3,5 2,7 3,3 3,4 1,6 1,3 3,3 3,0 1,9 55,0	3,8 2,8 3,6 3,6 2,0 3,6 2,3 2,5 2,2 1,7 2,2 3,6 3,8 3,0 3,6 3,6 1,7 1,4 3,6 3,3 2,1 60,0	4,1 3,0 3,9 3,9 2,1 3,9 2,5 2,8 2,4 1,8 2,4 3,9 4,1 3,2 3,9 4,0 1,8 1,5 3,9 3,6 2,3 65,0	4,4 3,2 4,2 4,2 2,3 4,2 2,7 3,0 2,6 1,9 2,5 4,2 4,4 3,5 4,2 4,3 2,0 1,7 4,2 3,8 2,5 70,0

Таблица 4

Прогноз
оставления чистых паров на 1996-2000 годы

(тыс. га)

NN пп	Наименований районов	1996 г.	1997 г.	1998 г.	1999 г.	2000 г.
1. Алатырский 2. Аликовский 3. Батыревский 4. Вурнарский 5. Ибресинский 6. Канашский 7. Козловский 8. Комсомольский 9. Красноармейский 10. Красночетайский 11. Марпосадский 12. Моргаушский 13. Порецкий 14. Урмарский 15. Цивильский 16. Чебоксарский 17. Шемуршинский 18. Шумерлинский 19. Ядринский 20. Яльчикский 21. Янтиковский По республике		2,5 2,4 1,6 2,7 0,8 2,8 2,0 1,2 1,9 1,4 0,9 1,5 4,0 2,0 1,3 2,0 1,1 1,0 1,5 2,2 0,4 37,2	3,0 2,4 1,5 2,7 0,9 2,9 2,0 1,2 1,9 1,4 0,9 1,5 4,0 2,0 1,3 2,0 1,1 1,0 1,6 2,2 0,4 37,9	4,0 2,4 1,4 2,7 0,9 2,9 2,0 1,2 1,9 1,4 0,9 1,5 4,0 2,0 1,3 2,0 1,1 1,0 1,6 2,2 0,4 38,8	4,0 2,4 1,3 2,7 0,9 2,8 2,0 1,2 1,9 1,4 0,9 1,5 4,0 2,0 1,3 2,0 1,1 1,0 1,6 2,2 0,4 38,6	4,0 2,4 1,2 2,7 0,9 2,9 2,0 1,2 1,9 1,4 0,9 1,5 4,0 2,5 1,3 2,1 1,1 1,0 1,6 2,2 0,4 39,2

Таблица 5

Ежегодная Минимальная потребность
в Минеральных удобрениях на 1996-2000 годы

(тыс. т. д. в.)

NN пп	Наименование районов	Всего	В том числе
			азотные	фосфорные	калийные
1. Алатырский 2. Аликовский 3. Батыревский 4. Вурнарский 5. Ибресинский 6. Канашский 7. Козловский 8. Комсомольский 9. Красноармейский 10. Красночетайский 11. Марпосадский 12. Моргаушский 13. Порецкий 14. Урмарский 15. Цивильский 16. Чебоксарский 17. Шемуршинский 18. Шумерлинский 19. Ядринский 20. Яльчикский 21. Янтиковский По республике		2,9 3,3 5,0 4,1 2,2 4,7 1,9 3,2 2,3 1,6 2,3 5,5 2,8 3,3 3,9 3,4 2,3 1,3 3,8 4,5 2,5 66,8	1,1 1,3 2,0 1,6 0,8 1,7 0,8 1,0 0,9 0,6 0,8 2,2 1,1 1,3 1,5 1,3 1,0 0,5 1,5 1,8 1,0 25,8	0,5 0,6 0,9 0,7 0,4 0,9 0,4 0,6 0,4 0,3 0,5 1,0 0,5 0,7 0,7 0,6 0,4 0,2 0,7 0,8 0,5 12,3	1,3 1,4 2,1 1,8 1,0 2,1 0,7 1,6 1,0 0,7 1,0 2,3 1,2 1,3 1,7 1,5 0,9 0,6 1,6 1,9 1,0 28,7

Таблица 6

Среднегодовые затраты
при использовании Минимальной потребности
Минеральных (азотных, фосфорных, калийных)
удобрений, млн. Рублей в ценах 1995 года

NN пп	Наименование районов	Всего	В том числе источники финансирования
			федеральный бюджет	республикан- ский бюджет Чувашской Республики	собственные средства землеполь- зователей
1. Алатырский 2. Аликовский 3. Батыревский 4. Вурнарский 5. Ибресинский 6. Канашский 7. Козловский 8. Комсомольский 9. Красноармейский 10. Красночетайский 11. Марпосадский 12. Моргаушский 13. Порецкий 14. Урмарский 15. Цивильский 16. Чебоксарский 17. Шемуршинский 18. Шумерлинский 19. Ядринский 20. Яльчикский 21. Янтиковский По республике		7414 8782 13268 10485 5760 12696 5615 8306 5950 4296 6697 14684 7366 9671 10246 8830 6091 3119 10198 11852 7079 178405	2224 2635 3980 3146 1728 3809 1684 2492 1785 1289 2009 4405 2210 2901 3074 2649 1828 936 3059 3556 2124 53523	1483 1756 2654 2097 1152 2539 1123 1661 1190 859 1339 2937 1473 1934 2049 1766 1219 624 2040 2370 1416 35681	3707 4391 6634 5242 2880 6348 2808 4153 2975 2148 3349 7342 3683 4836 5123 4415 3044 1559 5099 5926 3539 89201

Таблица 7

Каливание почв на 1996-2000 годы

NN пп	Наименование районов	Площади, подлежа- щие ка- ливанию (тыс.га)	Всего на 5 лет		В том числе ежегодно		Лимит бюджетных средств в ценах 1995 г. (млн. руб.)
			площади (тыс. га)	объем (тыс. тонн)	площади (тыс. га)	объем (тыс. тонн)
							на 1996 -2000 годы	еже- годно
1. Алатырский 5,7 2,75 1,38 0,55 0,28 417,5 83,5 2. Аликовский 13,8 6,75 3,38 1,35 0,68 1024,5 204,9 3. Батыревский 12,3 6,0 3,0 1,2 0,60 911,0 182,2 4. Вурнарский 15,3 7,5 3,75 1,5 0,75 1138,5 227,7 5. Ибресинский 8,5 4,0 2,0 0,8 0,4 607,5 121,5 6. Канашский 13,0 6,25 3,13 1,25 0,62 949,0 189,8 7. Козловский 10,1 5,0 2,5 1,0 0,5 759,0 151,8 8. Комсомольский 10,5 5,0 2,5 1,0 0,5 759,0 151,8 9. Красноармейский 12,0 5,75 2,88 1,15 0,58 886,5 177,3 10. Красночетайский 9,7 4,75 2,38 0,95 0,48 721,0 144,2 11. Марпосадский 10,8 5,25 2,62 1,05 0,52 797,5 159,5 12. Моргаушский 25,9 12,5 6,25 2,5 1,25 1898,0 379,6 13. Порецкий 6,3 3,0 1,5 0,6 0,3 455,0 91,0 14. Урмарский 8,7 4,25 2,1 0,85 0,42 645,0 129,0 15. Цивильский 16,4 8,0 4,0 1,6 0,8 1210,0 242,0 16. Чебоксарский 23,0 11,25 5,62 2,25 1,12 1708,0 341,6 17. Шемуршинский 7,0 3,5 1,75 0,7 0,35 531,5 106,3 18. Шумерлинский 5,2 2,5 1,25 0,5 0,25 379,5 75,9 19. Ядринский 24,0 11,75 5,88 2,35 1,18 1784,0 356,8 20. Яльчикский 13,0 6,25 3,12 1,25 0,62 949,0 189,8 21. Янтиковский 6,3 3,0 1,5 0,6 0,3 455,0 91,0 По республике 257,5 125,0 62,5 25,0 12,5 18986,0 3797,2

Таблица 8

Объемы
каливания почв и источники финансирования
на 1996-2000 годы (в среднем - ежегодно)

NN пп	Наименование районов	Объем (тыс.га)	Сумма затрат по республиканскому бюджету Чувашской Республики (млн. руб.)
1. Алатырский 2. Аликовский 3. Батыревский 4. Вурнарский 5. Ибресинский 6. Канашский 7. Козловский 8. Комсомольский 9. Красноармейский 10. Красночетайский 11. Марпосадский 12. Моргаушский 13. Порецкий 14. Урмарский 15. Цивильский 16. Чебоксарский 17. Шемуршинский 18. Шумерлинский 19. Ядринский 20. Яльчикский 21. Янтиковский По республике		0,55 1,35 1,2 1,5 0,8 1,25 1,0 1,0 1,15 0,95 1,05 2,5 0,6 0,85 1,6 2,25 0,7 0,5 2,35 1,25 0,6 25,0	83,45 204,9 182,2 227,7 121,5 189,8 151,8 151,8 177,3 144,2 159,5 379,6 91,0 129,0 242,0 341,6 106,3 75,9 356,8 189,8 91,0 3797,2

Таблица 9

Потребность
в серосодержащих и микроудобрениях
на 1996-2000 годы (всего)

NN пп	Наименование районов	Бор		Кобальт		Молибден (ежегодно для обработки се- мян зерновых культур перед посевом), центнеров	Цинк		Сера
		тыс. га	цент - неров	тыс. га	цент - неров		тыс. га	тонн	тыс. га	тонн
1. Алатырский 2. Аликовский 3. Батыревский 4. Вурнарский 5. Ибресинский 6. Канашский 7. Козловский 8. Комсомольский 9. Красноармейский 10. Красночетайский 11. Марпосадский 12. Моргаушский 13. Порецкий 14. Урмарский 15. Цивильский 16. Чебоксарский 17. Шемуршинский 18. Шумерлинский 19. Ядринский 20. Яльчикский 21. Янтиковский По республике		0,2 2,2 - 0,7 1,0 2,6 24,9 - 0,5 1,4 23,8 38,8 1,7 3,0 0,4 39,8 - 0,4 0,1 - 0,2 141,7	0,4 4,4 - 1,4 2,0 5,2 49,8 - 1,0 2,8 47,6 77,6 3,4 6,0 0,8 79,6 - 0,8 0,2 - 0,4 283,4	19,1 3,9 7,2 14,6 7,2 5,0 4,7 4,9 15,9 5,7 10,1 18,2 7,9 23,1 14,1 18,9 6,2 6,7 9,9 6,1 15,8 225,2	28,6 5,8 10,8 21,9 10,8 7,5 7,0 7,3 23,8 8,5 15,1 27,3 11,8 34,6 21,1 28,3 9,3 10,0 14,8 9,1 23,7 337,1	2,4 1,5 2,9 1,4 0,8 1,7 0,9 2,0 1,1 1,2 0,9 2,6 1,0 1,0 1,4 1,3 1,2 0,5 1,6 2,9 1,3 31,6	35,1 30,1 39,0 38,9 20,5 28,7 23,5 27,4 24,2 18,2 20,7 33,1 40,2 31,0 39,3 35,7 18,7 15,5 37,9 26,4 22,0 606,1	35,1 30,1 39,0 38,9 20,5 28,7 23,5 27,4 24,2 18,2 20,7 33,1 40,2 31,0 39,3 35,7 18,7 15,5 37,9 26,4 22,0 606,1	19,3 16,0 23,1 19,1 11,4 24,8 12,1 14,6 11,3 11,5 11,7 26,3 17,7 12,7 18,4 17,6 10,0 7,0 18,2 20,8 13,0 336,1	1360 1130 1620 1340 800 1740 850 1030 800 800 820 1850 1240 900 1300 1240 700 500 1280 1460 910 23670

Таблица 10

Ежегодное проведение
почвенной и растительной диагностики
Минерального питания на 1996-2000 годы

NN пп	Наименование районов	Почвенная диагностика (тыс. га)	Растительная диагностика (тыс.га)
			Всего	В том числе
				зерновые	картофель	овощи
1. Алатырский 2. Аликовский 3. Батыревский 4. Вурнарский 5. Ибресинский 6. Канашский 7. Козловский 8. Комсомольский 9. Красноармейский 10. Красночетайский 11. Марпосадский 12. Моргаушский 13. Порецкий 14. Урмарский 15. Цивильский 16. Чебоксарский 17. Шемуршинский 18. Шумерлинский 19. Ядринский 20. Яльчикский 21. Янтиковский По республике		2,5 2,0 2,5 2,5 1,6 3,9 2,0 2,4 1,9 2,5 2,0 3,4 2,5 1,7 2,5 4,1 1,6 1,5 3,0 2,1 1,8 50,0	4,12 3,60 5,25 4,35 2,57 5,47 2,70 3,45 2,53 2,53 2,56 5,69 3,82 2,87 4,17 4,01 2,20 1,78 3,97 4,51 2,85 75,0	4,0 3,3 4,8 4,0 2,4 5,1 2,5 3,1 2,3 2,4 2,4 5,3 3,7 2,7 3,9 3,6 2,1 1,6 3,8 4,3 2,7 70,0	0,10 0,30 0,42 0,35 0,17 0,32 0,20 0,3 0,2 0,13 0,16 0,36 0,12 0,14 0,22 0,26 0,10 0,15 0,17 0,18 0,15 4,50	0,02 - 0,03 - - 0,05 - 0,05 0,03 - - 0,03 - 0,03 0,05 0,15 - 0,03 - 0,03 - 0,50

Таблица 11

Ежегодное внесение
гранулированных фосфоросодержащих Минеральных
удобрений в рядки при посеве с семенами
на 1996-2000 годы

NN пп	Наименование районов	Объем (тыс. га)	Сумма (млн. руб.)
1. Алатырский 2. Аликовский 3. Батыревский 4. Вурнарский 5. Ибресинский 6. Канашский 7. Козловский 8. Комсомольский 9. Красноармейский 10. Красночетайский 11. Марпосадский 12. Моргаушский 13. Порецкий 14. Урмарский 15. Цивильский 16. Чебоксарский 17. Шемуршинский 18. Шумерлинский 19. Ядринский 20. Яльчикский 21. Янтиковский По республике		15,5 12,9 18,5 15,3 9,1 19,8 9,7 11,7 9,1 9,2 9,3 21,3 14,2 10,2 14,8 14,1 8,0 5,6 14,6 16,6 10,4 269,9	1093 910 1305 1079 642 1396 684 825 642 649 656 1502 1001 719 1044 994 564 395 1030 1171 733 19034

Таблица 12

Строительство и реконструкция
прирельсовых складов и баз Минеральных удобрений
по акционерному обществу открытого типа
"Чувашагропромхимия" на 1996-2000 годы

NN пп	Наименование районов	Место расположения базы минеральных удобрений	Год завершения		Стоимость
			строи- тель- ства	рекон- струк- ции	тыс.руб. в ценах 1991 г.	млн.руб. в ценах 1995 г.
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.	Алатырский Канашский Красноармейский Урмарский Цивильский Чебоксарский Шумерлинский Всего	г. Алатырь г. Канаш ст. Траки пос. Урмары ст.Михайловка ст. Ишлеи г. Шумерля	1999 1998 1998	1997 1998 1997 1997	800 2200 700 800 850 860 880 7090	1600 4400 1400 1600 1700 1720 1760 14180

Таблица 13

Объем
известкования кислых почв на 1996-2000 годы

(тыс. га)

NN пп

Наименование районов

Всего

В т.ч. под- дер- жива- ющее

В том числе по годам

В том числе по годам

1996 г.

1997 г

1998 г.

1999 г.

2000 г.

всего

под- дер- жива- ющее

всего

под- дер- жива- ющее

всего

под- дер- жива- ющее

всего

под- дер- жива- ющее

всего

под- дер- жива- ющее

1. Алатырский 2. Аликовский 3. Батыревский 4. Вурнарский 5. Ибресинский 6. Канашский 7. Козловский 8. Комсомольский 9. Красноармейский 10. Красночетайский 11. Марпосадский 12. Моргаушский 13. Порецкий 14. Урмарский 15. Цивильский 16. Чебоксарский 17. Шемуршинский 18. Шумерлинский 19. Ядринский 20. Яльчикский 21. Янтиковский По республике

20,0 15,0 19,5 19,5 10,5 19,5 12,5 14,0 12,0 9,0 12,0 19,5 20,5 16,0 19,5 20,0 9,5 7,5 19,5 18,0 11,5 325,0

- 1,5 3,4 3,4 4,3 6,2 10,1 7,8 8,8 2,8 6,6 - 5,5 3,1 - 7,1 4,6 5,8 4,1 1,5 3,2 89,8

4,0 3,0 3,9 3,9 2,1 3,9 2,5 2,8 2,4 1,8 2,4 3,9 4,1 3,2 3,9 4,0 1,9 1,5 3,9 3,6 2,3 65,0

- - - - 1,3 - 0,7 0,2 0,4 - 0,4 - - - - - 0,3 1,0 - - 0,3 4,6

4,0 3,0 3,9 3,9 2,1 3,9 2,5 2,8 2,4 1,8 2,4 3,9 4,1 3,2 3,9 4,0 1,9 1,5 3,9 3,6 2,3 65,0

- - - - 0,2 - 2,3 2,8 2,4 - 1,1 - - - - - 0,5 1,0 - - 0,4 10,7

4,0 3,0 3,9 3,9 2,1 3,9 2,5 2,8 2,4 1,8 2,4 3,9 4,1 3,2 3,9 4,0 1,9 1,5 3,9 3,6 2,3 65,0

- - 0,9 0,9 0,5 3,8 2,2 1,4 2,4 0,9 2,4 - 1,5 - - 3,6 1,0 1,2 - - 0,5 23,2

4,0 3,0 3,9 3,9 2,1 3,9 2,5 2,8 2,4 1,8 2,4 3,9 4,1 3,2 3,9 4,0 1,9 1,5 3,9 3,6 2,3 65,0

- - 1,0 1,0 0,8 0,9 2,4 1,4 2,4 0,9 1,2 - 2,0 1,6 - 2,0 1,3 1,3 2,6 - 1,0 23,8

4,0 3,0 3,9 3,9 2,1 3,9 2,5 2,8 2,4 1,8 2,4 3,9 4,1 3,2 3,9 4,0 1,9 1,5 3,9 3,6 2,3 65,0

- 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 2,5 2,0 1,2 1,0 1,5 - 2,0 1,5 - 1,5 1,5 1,3 1,5 1,5 1,0 27,5

Таблица 14

Объемы
известкования кислых почв и источники финансирования
на 1996-2000 годы (в среднем ежегодно)

NN пп	Наименование районов	Объем (тыс. га)	Сумма затрат по республиканскому бюджету Чувашской Республики (млн. руб.)
1. Алатырский 4,0 1494,5 2. Аликовский 3,0 1110,5 3. Батыревский 3,9 1161,0 4. Вурнарский 3,9 1171,0 5. Ибресинский 2,1 404,9 6. Канашский 3,9 1088,6 7. Козловский 2,5 424,1 8. Комсомольский 2,8 1168,4 9. Красноармейский 2,4 662,1 10. Красночетайский 1,8 550,2 11. Марпосадский 2,4 432,5 12. Моргаушский 3,9 1239,3 13. Порецкий 4,1 945,7 14. Урмарский 3,2 890,4 15. Цивильский 3,9 858,0 16. Чебоксарский 4,0 1444,2 17. Шемуршинский 1,9 446,6 18. Шумерлинский 1,5 505,7 19. Ядринский 3,9 964,5 20. Яльчикский 3,6 1434,0 21. Янтиковский 2,3 316,3 22. Центр агрохимслужды проектно- 98,1 "Чувашский" сметная докумен- тация По республике 65,0 18810,6

Таблица 15

Ежегодная потребность
и поставка известняковой муки на 1996-2000 годы

NN пп	Наименование районов	Площадь извест- кования (тыс. га)	Общая пот- реб- ность муки (тыс. тонн)	В том числе по поставщикам и карьерам
				местная									привозная
				Яман- чу- рин- ский	Янти- ков- ский	Бай- гу- лов- ский	Ту- зин- ский	Шига- лин- ский	Че- бок- сар- ский	Бах- му- тов- ский	Ци- виль- ский	Крас- нова- зан- ский	Гремя- чевский (Н.Нов- город)	Сокс- кий (Жигу- левск)
3. Батыревский 4. Вурнарский 5. Ибресинский 6. Канашский 7. Козловский 8. Комсомольский 9. Красноармейский 10. Красночетайский 11. Марпосадский 12. Моргаушский 13. Порецкий 14. Урмарский 15. Цивильский 16. Чебоксарский 17. Шемуршинский 18. Шумерлинский 19. Ядринский 20. Яльчикский 21. Янтиковский По республике		3,9 3,9 2,1 3,9 2,5 2,8 2,4 1,8 2,4 3,9 4,1 3,2 3,9 4,0 1,9 1,5 3,9 3,6 2,3 65,0	23,4 19,5 10,5 22,2 13,8 16,0 12,0 9,0 13,7 21,4 24,6 17,6 23,4 20,0 11,4 6,8 21,4 16,2 12,7 360,6	23,4 5,6 2,1 17,8 16,0 16,2 81,1	3,9 8,4 4,4 5,0 12,7 34,4	13,8 3,0 4,3 1,8 2,3 25,2	2,4 13,7 6,1 28,7	5,8 5,8	3,5 20,0 25,0	9,0 24,6 5,8 4,3 70,2	10,0 10,0	11,4 11,4	5,0 5,5 10,0 6,6 5,0 5,0 1,0 38,1	13,6 17,1 30,7

Таблица 16

Объем
добычи и производства известковой муки
в карьерах Чувашской Республики
на 1996-2000 годы

/------------------------------------------------------------------\-----------------------\

|  Наименование  |  Наименование   | Всего |В том числе по годам   |   В том числе по годам|

|    районов     |    карьеров     | (тыс. |-----------------------+-----------------------|

|                |                 | тонн) |1996 г.|1997 г.|1998 г.|1998 г.|1999 г.|2000 г.|

|----------------+-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------|

| Козловский     |Байгуловский     |  146  |  26   |  30   |  30   |  30   |  30   |  30   |

| Марпосадский   |Тузинский        |  164  |  29   |  30   |  35   |  35   |  35   |  35   |

| Порецкий       |Бахмутовский     |  401  |  71   |  75   |  80   |  80   |  85   |  90   |

| Урмарский      |Шигалинский      |   40  |   6   |   7   |   8   |   8   |   9   |  10   |

| Цивильский     |Степно-Тугаевский|   70  |  10   |  15   |  15   |  15   |  15   |  15   |

| Чебоксарский   |производственное |  125  |  25   |  25   |  25   |  25   |  25   |  25   |

|                |объединение      |       |       |       |       |       |       |       |

|                |"Чебоксарскагро- |       |       |       |       |       |       |       |

|                |промхимия"       |       |       |       |       |       |       |       |

| Шемуршинский   |Красный Вазан    |   72  |  12   |  15   |  15   |  15   |  15   |  15   |

| Яльчикский     |Яманчуринский    |  452  |  82   |  85   |  90   |  90   |  95   |  50   |

| Янтиковский    |Янтиковский      |   35  |  35   |   -   |   -   |   -   |   -   |   -   |

|                |Можаркинский     |  185  |   -   |  40   |  45   |  45   |  50   |  50   |

|                |                 |       |       |       |       |       |       |       |

| Всего          |                 | 1690  | 296   | 322   |  343  |  343  | 359   | 370   |

\------------------------------------------------------------------------------------------/

Таблица 17

Объемы
фосфоритования обедненных фосфором и кислых почв
на 1996-2000 годы

NN пп	Наименование районов	Наличие почв, подлежащих фосфоритованию (тыс. га)	Всего (тыс. тонн)	В том числе по годам
				1996 г.	1997 г.	1998 г.	1999 г.	2000 г.
1. Алатырский 2. Аликовский 3. Батыревский 4. Вурнарский 5. Ибресинский 6. Канашский 7. Козловский 8. Комсомольский 9. Красноармейский 10. Красночетайский 11. Марпосадский 12. Моргаушский 13. Порецкий 14. Урмарский 15. Цивильский 16. Чебоксарский 17. Шемуршинский 18. Шумерлинский 19. Ядринский 20. Яльчикский 21. Янтиковский По республике		20 10 25 11 5 14 10 13 10 5 10 19 20 12 10 10 10 5 15 23 10 267	20 10 25 11 5 14 10 13 10 5 10 19 20 12 10 10 10 5 15 23 10 267	2,2 1,2 2,4 1,3 1,0 1,6 1,2 1,5 1,2 1,0 1,2 2,2 2,2 1,3 1,2 1,2 1,1 1,0 1,6 2,4 1,2 31,2	4,4 2,2 5,7 2,4 1,0 3,1 2,2 2,8 2,2 1,0 2,2 4,2 4,4 2,6 2,2 2,2 2,2 1,0 3,3 5,1 2,2 58,6	4,4 2,2 5,6 2,4 1,0 3,1 2,2 2,9 2,2 1,0 2,2 4,2 4,4 2,7 2,2 2,2 2,2 1,0 3,3 5,1 2,2 58,7	4,5 2,2 5,6 2,4 1,0 3,1 2,2 2,9 2,2 1,0 2,2 4,2 4,5 2,7 2,2 2,2 2,2 1,0 3,4 5,2 2,2 59,1	4,5 2,2 5,7 2,5 1,0 3,1 2,2 2,9 2,2 1,0 2,2 4,2 4,5 2,7 2,2 2,2 2,3 1,0 3,4 5,2 2,2 59,4

Таблица 18

Объемы
фосфоритования почв и источники финансирования
на 1996-2000 годы (в среднем - ежегодно)

NN пп	Наименование районов	Объем (тыс. га)	Сумма затрат по бюджету Чувашской Республики (млн. руб.)
1. Алатырский 2. Аликовский 3. Батыревский 4. Вурнарский 5. Ибресинский 6. Канашский 7. Козловский 8. Комсомольский 9. Красноармейский 10. Красночетайский 11. Марпосадский 12. Моргаушский 13. Порецкий 14. Урмарский 15. Цивильский 16. Чебоксарский 17. Шемуршинский 18. Шумерлинский 19. Ядринский 20. Яльчикский 21. Янтиковский По республике		4,0 2,0 5,0 2,2 1,0 2,8 2,0 2,6 2,0 1,0 2,0 3,8 4,0 2,4 2,0 2,0 2,0 1,0 3,0 4,6 2,0 53,4	1067,6 541,1 1320,1 590,4 264,1 743,9 533,7 741,6 522,6 259,4 599,8 1163,0 1127,6 700,7 551,7 609,3 528,1 259,4 853,3 1223,8 574,1 14775,3

Таблица 19

Потребность
в капитальных вложениях на строительство новых и
реконструкцию действующих известковых карьеров
на 1996-2000 годы

NN пп	Наименование районов	Наименование предприятий	Наименование карьеров	Год завершения		Сумма в ценах 1995 г. (млн.руб.)
				строи- тельства	рекон- струкции
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.	Козловский Марпосадский Порецкий Цивильский Чебоксарский Шемуршинский Янтиковский Всего	Муниципальное предприятие "Козловскагро- промхимия" Муниципальное предприятие "Марпосадск- агропромхимия" Муниципальное предприятие "Порецкагро- промхимия" Акционерное общество открытого типа "Цивильскагро- промхимия" Муниципальное предприятие "Чебоксарск- агропромхимия" Муниципальное предприятие "Шемуршинск- агропромхимия" Акционерное общество открытого типа "Сельхозхимия"	Байгуловский Тузинский Бахмутовский Степно- Тугаевский Красно-Вазанский Можаркинский	1998 1996 1996	1996 1996 1997 1996	58 740 280 322 260 100 290 2050

Таблица 20

Очередность
агрохимического обследования почв
Чувашской Республики на 1996-2000 годы

(тыс. га)

NN пп	Наименование районов	1996 г.		1997 г		1998 г.		1999 г.		2000 г.
		поле- вое обс- ледо- вание	каме- раль- ные рабо- ты	поле- вое обс- ледо- вание	каме- раль- ные рабо- ты	поле- вое обс- ледо- вание	каме- раль- ные рабо- ты	поле- вое обс- ледо- вание	каме- раль- ные рабо- ты	поле- вое обс- ледо- вание	каме- раль- ные рабо- ты
1. Алатырский 2. Аликовский 3. Батыревский 4. Вурнарский 5. Ибресинский 6. Канашский 7. Козловский 8. Комсомольский 9. Красноармейский 10. Красночетайский 11. Марпосадский 12. Моргаушский 13. Порецкий 14. Урмарский 15. Цивильский 16. Чебоксарский 17. Шемуршинский 18. Шумерлинский 19. Ядринский 20. Яльчикский 21. Янтиковский По республике		48,1 28,5 29,4 15,0 24,8 43,0 29,9 188,3	42,7 53,9 54,0 180,0	58,8 32,0 35,7 54,4 180,9	48,1 28,5 15,0 24,8 43,0 29,9 189,3	38,1 31,3 57,2 53,4 180,0	58,8 32,0 35,7 54,4 180,9	18,0 29,7 29,4 44,4 25,0 55,1 201,6	38,1 31,3 57,2 53,4 180,0	42,7 53,9 28,5 55,8 180,9	18,0 29,7 29,4 44,4 25,0 55,1 201,6

Таблица 21

Потребность
в бюджетных средствах на агрохимическое
обследование почв Чувашской Республики
на 1996-2000 годы

(млн. рублей в ценах 1995 г.)

NN пп	Наименование районов	1996 г.	1997 г.	1998 г.	1999 г.	2000 г.	Всего на 1995- 2000 гг.	В т.ч. 50% полной стоимости работ
1. Алатырский 2. Аликовский 3. Батыревский 4. Вурнарский 5. Ибресинский 6. Канашский 7. Козловский 8. Комсомольский 9. Красноармейский 10. Красночетайский 11. Марпосадский 12. Моргаушский 13. Порецкий 14. Урмарский 15. Цивильский 16. Чебоксарский 17. Шемуршинский 18. Шумерлинский 19. Ядринский 20. Яльчикский 21. Янтиковский По республике		82,9 23,4 104,6 13,9 57,1 104,8 7,3 12,1 20,9 14,6 441,6	28,6 93,3 55,3 15,6 17,4 26,5 29,1 48,1 83,4 58,0 455,3	114,1 18,6 62,1 69,3 15,2 27,9 105,6 26,0 438,8	82,7 14,5 14,3 60,7 111,0 21,6 103,6 12,2 26,8 447,4	20,8 26,2 13,9 34,9 57,6 57,4 86,2 27,2 48,5 106,9 479,8	142,7 103,7 116,7 130,8 83,1 136,2 77,7 86,7 72,1 128,5 75,9 138,9 132,1 107,8 132,0 129,6 97,1 60,2 133,7 104,3 72,6 2262,4	71,35 51,85 58,35 65,40 41,55 68,1 38,85 43,35 36,05 64,25 37,95 69,45 66,05 53,90 66,00 64,80 48,55 30,10 66,85 52,15 36,30 1131,2

Таблица 22

Объемы
госбюджетных средств на выполнение программы
повышения плодородия почв на 1996-2000 годы

(млн. рублей в ценах

1995 г. ежегодно)

Наименование районов и предприятий	Известко- вание	Фосфори- тование	Внесение калийных удобрений	Комплекс работ по торфу	Агрохими- ческое обследо- вание	Всего
Алатырский Аликовский Батыревский Вурнарский Ибресинский Канашский Козловский Комсомольский Красноармейский Красночетайский Марпосадский Моргаушский Порецкий Урмарский Цивильский Чебоксарский Шемуршинский Шумерлинский Ядринский Яльчикский Янтиковский Агрохимцентр "Чувашский"	1494,5 1110,5 1161,0 1171,0 404,9 1088,6 424,1 1168,4 662,1 550,2 432,5 1239,3 945,7 890,4 858,0 1444,2 446,6 505,7 964,5 1434,0 316,3 98,1	579,2 318,2 620,8 342,6 262,6 429,2 313,8 428,2 307,2 257,9 348,5 661,5 607,8 384,3 324,4 356,5 286,5 257,9 472,0 620,8 333,6 47,0	82,5 202,5 180,0 225,0 120,0 187,5 150,0 150,0 172,5 142,5 157,5 375,0 90,0 127,5 240,0 337,5 105,0 75,0 352,5 187,5 90,0 47,2	160 284 491 369 57 85 57 85 193 244 215 163 510 113 215 930 312 477 681 74 267 18	207,7	2316,2 1915,2 2452,8 2107,6 844,5 1790,3 944,9 1831,6 1334,8 1194,6 1153,5 2438,8 2153,5 1515,2 1637,4 3070,2 1150,1 1315,6 2470,0 2316,9 1006,9 418,0

Таблица 23

Объемы
мелиорации земель на 1996-2000 годы

Наименование районов	Ввод орошаемых земель		Реконструкция оросительных-		Переустройство осушительных		Культ.-техни- ческие работы
	га	млн. руб- лей	га	млн. руб- лей	га	млн. руб- лей	га	млн. руб- лей
Алатырский Аликовский Батыревский Вурнарский Ибресинский Канашский Козловский Комсомольский Красноармейский Красночетайский Марпосадский Моргаушский Порецкий Урмарский Цивильский Чебоксарский Шемуршинский Шумерлинский Ядринский Яльчикский Янтиковский По республике	- 80 300 40 - 350 30 - - - 30 - - 50 50 - - - 30 20 20 1000	- 700 1500 350 - 1700 250 - - - 250 - - 450 450 - - - 250 150 150 6200	- - 200 300 100 200 100 200 300 - 300 200 - 200 200 350 - 200 250 200 200 3500	- - 1200 1800 600 1400 600 1200 1800 - 1800 1200 - 1200 1200 1500 - 1000 1000 1200 1200 19900	600 - - 200 - 100 - - - 200 - - 150 - - - 100 250 - - - 1600	1800 - - 600 - 600 - - - 800 - - 600 - - - 600 1500 - - - 6500	420 50 90 120 80 350 60 40 80 400 - 50 200 50 80 200 100 250 250 - 130 3000	800 110 150 200 150 600 100 90 150 450 - 100 300 100 150 450 200 500 300 - 200 5100

Таблица 24

Объемы
и источники ежегодного финансирования средства
на мелиорацию земель на 1996-2000 годы

(млн.рублей)

Наименование районов	Сумма затрат- всего	В том числе
		из федераль- ного бюджета	из республиканского бюджета Чувашской Республики (средства платы за землю)	собственные средства землеполь- зователей
Алатырский Аликовский Батыревский Вурнарский Ибресинский Канашский Козловский Комсомольский Красноармейский Красночетайский Марпосадский Моргаушский Порецкий Урмарский Цивильский Чебоксарский Шемуршинский Шумерлинский Ядринский Яльчикский Янтиковский По республике	520 162 570 590 150 860 190 258 390 250 410 260 180 350 360 390 160 600 310 270 310 7540	340 102 440 465 90 690 130 178 280 155 290 190 115 240 250 265 90 420 215 220 235 5300	150 50 120 110 50 240 50 70 100 70 120 60 50 100 100 100 60 150 80 50 60 1940	30 10 10 15 10 30 10 10 10 25 - 10 15 10 10 25 10 30 15 - 15 300

Таблица 25

Ежегодные затраты
на содержание мелиоративных систем

NN пп	Наименование районов	Площади мелиори- рованных земель (тыс. га)	Сумма затрат - всего (млн. рублей)	В том числе
				из федераль- ного бюджета (межхозяйст- венная сеть) (млн.руб.)	из республиканского бюджета Чувашской Республики (внутри- хозяйственная сеть) (млн. рублей)	собственные средства землеполь- зователей (млн. руб.)
1. Алатырский 2. Аликовский 3. Батыревский 4. Вурнарский 5. Ибресинский 6. Канашский 7. Козловский 8. Комсомольский 9. Красноармейский 10. Красночетайский 11. Марпосадский 12. Моргаушский 13. Порецкий 14. Урмарский 15. Цивильский 16. Чебоксарский 17. Шемуршинский 18. Шумерлинский 19. Ядринский 20. Яльчикский 21. Янтиковский По республике		4,9 0,6 1,8 2,0 1,5 3,6 1,8 1,3 1,4 4,7 0,9 1,7 2,0 2,1 3,6 5,6 0,8 2,5 2,6 1,0 0,5 46,9	180 50 120 140 90 260 150 100 110 140 80 140 80 160 260 450 20 160 180 90 40 3000	100 - 30 80 60 150 - 60 70 90 - 35 25 100 130 300 15 90 100 65 - 1500	50 40 70 30 10 60 120 20 20 20 65 75 40 30 80 80 - 40 45 10 35 940	30 10 20 30 20 50 30 20 20 30 15 30 15 30 50 70 5 30 35 15 5 560

Таблица 26

Объемы
лесомелиоративных и гидротехнических мероприятий
на 1996-2000 годы

NN пп	Наименование районов	Создание за- щитных лесо- насаждений		Строительство реконструкция гидротехничес- сооружений		Выполажива- ние оврагов		Берегоукрепи- тельные и про- тивооползневые сооружения
		площадь (га)	сумма затрат (млн. руб.)	количе- ство объектов (штук)	сумма затрат (млн. руб.)	пло- щадь (га)	сумма затрат (млн. руб.)	количе- ство объектов (штук)	сумма затрат (млн. руб.)
1. Алатырский 2. Аликовский 3. Батыревский 4. Вурнарский 5. Ибресинский 6. Канашский 7. Козловский 8. Комсомольский 9. Красноармейский 10. Красночетайский 11. Марпосадский 12. Моргаушский 13. Порецкий 14. Урмарский 15. Цивильский 16. Чебоксарский 17. Шемуршинский 18. Шумерлинский 19. Ядринский 20. Яльчикский 21. Янтиковский По республике		35 100 20 100 45 75 45 25 40 20 50 85 20 45 40 30 55 25 75 25 45 1000	70 200 40 200 90 150 90 50 80 40 100 170 40 90 80 60 110 50 150 50 90 2000	3 15 10 9 4 20 8 15 10 4 10 22 4 14 22 20 8 8 20 15 9 250	600 1800 1200 1800 600 2600 1600 2200 1200 600 1200 2600 800 1800 2500 3000 900 1400 2500 1800 1800 34500	- 15 10 20 10 35 15 10 15 10 15 30 - 25 50 50 10 10 40 10 20 400	- 300 200 400 200 700 300 200 300 200 300 600 - 500 1000 1000 200 200 800 200 400 8000	1 - 2 - - - 1 2 1 - - 2 - - - 2 - - - 1 2 14	400 - 600 - - - 400 500 400 - - 600 - - - 1000 - - - 600 1000 5500

Таблица 27

Объемы и источники
финансирования средств на выполнение лесомелиоративных
и гидротехнических противоэрозионных мероприятий
на 1996-2000 годы

(млн. рублей ежегодно)

NN пп	Наименование районов	Сумма затрат- всего	В том числе
			из федераль- ного бюджета	из республи- канского бюджета Чувашской Республики	средства от платы за землю и аренду земли	собственные средства землеполь- зователей
1. Алатырский 2. Аликовский 3. Батыревский 4. Вурнарский 5. Ибресинский 6. Канашский 7. Козловский 8. Комсомольский 9. Красноармейский 10. Красночетайский 11. Марпосадский 12. Моргаушский 13. Порецкий 14. Урмарский 15. Цивильский 16. Чебоксарский 17. Шемуршинский 18. Шумерлинский 19. Ядринский 20. Яльчикский 21. Янтиковский По республике		214 460 408 480 178 690 478 590 396 168 320 794 168 478 716 1012 242 330 690 530 658 10000	40 92 82 96 35 138 95 118 80 33 64 160 33 95 142 207 48 66 138 106 132 2000	92 170 160 192 72 276 191 236 159 69 128 320 68 190 285 414 96 132 276 212 264 4000	40 106 85 96 35 138 95 118 80 33 64 156 36 98 147 189 50 66 138 98 132 2000	42 92 81 96 36 138 97 118 77 33 64 158 33 95 142 202 48 66 138 114 130 2000

Таблица 28

Ежегодные объемы
затрат средств и источники финансирования мероприятий
по программе повышения плодородия почв

(млн. рублей в ценах 1995 г.)

Наименование мероприятий	Затраты	В том числе по источникам финансирования
		из федераль- ного бюджета	из республи- канского бюджета Чувашской Республики	собственные средства сельхоз- предприятий	из них по ин- вестици- онным кредитам
Агрохимические работы, всего в том числе: известкование фосфоритование каливание агрохимические обследования Комплекс работ по торфу Применение минеральных удобрений * | Внесение органических удобрений Противоэрозионные мероприятия, всего в том числе: строительство и реконструкця гидротехнических сооружений строительство берегоукрепи- тельных и противооползневых сооружений лесомелиорация Мелиорация земель, включая культуртехнические работы на сенокосах и пастбищах Содержание и ремонт мелиора- тивных систем - всего в том числе: межхозяйственной сети внутрихозяйственной сети Развитие баз водохозяйственных организаций Строительство и реконструкция известковых карьеров Строительство и реконструкция складов и баз минеральных удобрений Мониторинг, земельный кадастр, землеустройство и другие работы, связанные с рациональным использованием земельных ресурсов Научное обеспечение программы Итого	37835 18811 14775 3797 452 12000 178405 26572 10000 8500 1100 400 7540 3000 1500 1500 800 410 2836 2500 350 282248	245 - - - 245 - 53523 - 2000 1100 500 400 5300 1500 1500 - 800 - - 2500 - 65868	37590 18811 14775 3797 207 6000 35681 - 6000 5400 600 - 1940 940 - 940 - - - - 350 88501	- - - - - 6000 89201 26572 2000 2000 - - 300 560 - 560 - 410 2836 - - 127879	- - - - - - - - - - - - - - - - - 205 1500 - 1705

Примечание:

* компенсация затрат по минеральным удобрениям:

по федеральному бюджету - 30%;

по республиканскому бюджету Чувашской Республики - 20%.