Комментарий к делу N 2411/96
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 15 октября 1995 г.)
1. При разрешении спора об исполнении обязательств по договору о взаимных поставках должно быть исследовано в соответствии с условиями договора не суммарное количество непоставленной продукции, а поставка по каждому приложению к договору отдельно. Исходя из этого может быть определен и размер штрафа за недопоставку.
2. Требование об обязании поставить продукцию в натуре необоснованно удовлетворено, так как стороны в договоре предусмотрели уплату стоимости недопоставленной продукции в денежном выражении, то есть предусмотрели взамен исполнения уплату денег в качестве отступного (см. статью 409 ГК РФ).
Заслуженный юрист Российской Федерации |
Б.Полонский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.