Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение N 1
к Положению об оценке результативности
муниципальных и ведомственных
целевых программ Аликовского района
ФОРМА ОТЧЕТА
о реализации целевой программы
___________________________________________________________________
(наименование целевой программы)
за __________ год
___________________________________________________________________
(наименование куратора целевой программы)
I. Оценка результативности целевой программы
Комплексная система оценок по критериям
N п/п |
Формулировка критерия (кi) (его обозначение) |
Весовой коэффициент критерия (В) для оценки |
Градации |
Система оценок частных критериев (О), баллы |
Для данной целевой программы |
|||||
целесообразности решения проблем программным методом (В1) |
проектов целевых программ (В2) |
эффективности реализации целевых программ (В3) |
оценка частных критериев (О), баллы |
частный критерий, |
частный критерий, |
частный критерий, |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
1 |
Наличие нормативных правовых актов администрации Аликовского района, Собрания депутатов Аликовского района, которые содержат рекомендации о разработке муниципальной программы с финансированием либо из бюджета Аликовского района, либо софинансированием из бюджета Аликовского района федеральной программы (подпрограммы), республиканской программы |
0,5 |
0,8 |
0 |
1. Программный документ соответствует критерию |
10 |
|
0 |
0 |
0 |
2. Программный документ не соответствует критерию |
0 |
|||||||||
2 |
Соответствие целей и задач программы системе целей и задач, отражаемых в докладах о результатах и основных направлениях деятельности субъектов бюджетного планирования |
0,2 |
0,4 |
0 |
1. Системы целей и задач программы и ДРОНДа соответствуют полностью |
10 |
|
|
|
|
2. Система целей соответствует полностью, а задачи программы соответствуют задачам ДРОНДа на 60 процентов |
5 |
|||||||||
3. Соответствие между системами целей и задач программы и ДРОНДа менее 60 процентов |
0 |
|||||||||
3 |
Наличие прогноза развития сложившейся проблемной ситуации без использования программно-целевого метода |
0,1 |
0,2 |
0 |
1. Имеется прогноз развития сложившейся проблемной ситуации без использования программно-целевого метода |
10 |
|
|
|
|
2. Отсутствует прогноз развития сложившейся проблемной ситуации без использования программно-целевого метода |
0 |
|||||||||
3. Программный документ не соответствует критерию |
0 |
|||||||||
4 |
Цели и задачи целевой программы не дублируют цели и задачи других утвержденных программ |
0,4 |
0,5 |
0 |
1. Отсутствуют сходные по целям и задачам действующие целевые программы |
10 |
|
|
|
|
2. Имеются сходные по целям и задачам действующие целевые программы |
0 |
|||||||||
5 |
Обеспечение исключения дублирования мероприятий целевой программы мероприятиями других утвержденных программ |
0,4 |
0,6 |
0 |
1. Отсутствует дублирование мероприятий в других утвержденных программах |
10 |
|
|
|
|
2. Имеется дублирование мероприятий в других утвержденных программах |
0 |
|||||||||
6 |
Наличие необходимых средств (методическое, информационное обеспечение и др.) для определения текущего уровня достижения этапных (годовых) и конечных целей программы в процессе ее реализации |
0 |
0,1 |
0,5 |
1. Имеются необходимый научно-методический инструментарий и статистическая база для количественного измерения достижения этапных (годовых) и конечных целей программ. При необходимости разработаны методы расчета целевых показателей либо осуществляется ведомственный учет |
10 |
|
|
|
|
2. Отсутствуют необходимый научно-методический инструментарий и статистическая база для количественного измерения достижения этапных (годовых) и конечных целей программы |
0 |
|||||||||
7 |
Наличие в целевой программе количественно измеримых целевых показателей (индикаторов), отражающих цели и задачи программы и достижение результатов ее реализации |
0,3 |
0,2 |
0 |
1. В целевой программе сформулированы годовые и конечные показатели (индикаторы) в разрезе установленных в программе целей и задач |
10 |
|
|
|
|
2. В целевой программе сформулированы только годовые и конечные целевые показатели (индикаторы) |
8 |
|||||||||
3. В целевой программе сформулированы только конечные целевые показатели (индикаторы) |
6 |
|||||||||
4. В целевой программе отсутствуют целевые показатели (индикаторы) |
0 |
|||||||||
5. Исходные (базовые) значения целевых индикаторов и годовых показателей отсутствуют |
0 |
|||||||||
8 |
Наличие в рамках реализации целевой программы аналогичных программ на республиканском уровне или соглашений (договоров) о намерениях между муниципальным заказчиком и органами исполнительной власти по участию в реализации программы* |
0,2 |
0,3 |
0 |
1. Имеются соглашения (договоры) о намерениях между муниципальным заказчиком целевой программы и органами исполнительной власти по участию в реализации программы |
10 |
|
|
|
|
2. Отсутствуют соглашения (договоры) о намерениях между муниципальным заказчиком целевой программы и органами исполнительной власти по участию в реализации программы |
0 |
|||||||||
9 |
Наличие в рамках реализации целевой программы соглашений (договоров) о намерениях или выполнении работ (поставок продукции) между заказчиком программы и организациями - участниками программы по реализации мероприятий программы* |
0,2 |
0,3 |
0 |
1. Имеются соглашения (договоры) о намерениях между заказчиком и организациями - участниками программы |
10 |
|
|
|
|
2. Отсутствуют соглашения (договоры) о намерениях между заказчиком и организациями - участниками программы |
0 |
|||||||||
10 |
Наличие в целевой программе показателей эффективности реализации программных мероприятий |
0 |
0,6 |
0,4 |
1. В целевой программе имеются показатели эффективности реализации мероприятий, рассчитанные как превышение совокупных бюджетных доходов над совокупными бюджетными расходами в течение всего срока ее реализации. Расчеты получения показателей изложены в технико-экономическом обосновании |
10 |
|
|
|
|
2. В целевой программе имеются показатели эффективности реализации мероприятий, рассчитанные как превышение совокупных бюджетных доходов над совокупными бюджетными расходами в течение всего срока ее реализации. Расчеты получения показателей отсутствуют |
6 |
|||||||||
3. В целевой программе отсутствуют показатели эффективности реализации мероприятий |
0 |
|||||||||
11 |
Наличие в целевой программе показателей социального эффекта от реализации программных мероприятий |
0 |
0,5 |
0,3 |
1. В целевой программе имеются показатели социального эффекта от реализации мероприятий в целом на весь период реализации программы и по каждому году |
10 |
|
|
|
|
2. В целевой программе имеются показатели социального эффекта от реализации мероприятий в целом на весь период реализации программы |
5 |
|||||||||
3. В целевой программе отсутствуют показатели социального эффекта |
0 |
|||||||||
12 |
Наличие бюджетного и социального эффекта от реализации мероприятий целевой программы в отчетном году |
0 |
0,6 |
0,3 |
1. По результатам реализации программных мероприятий за отчетный год получен или планируется получение бюджетного и социального эффекта |
10 |
|
|
|
|
2. По результатам реализации программных мероприятий за отчетный год получен или планируется получение только бюджетного (или социального) эффекта |
8 |
|||||||||
3. В результате реализации программных мероприятий бюджетный и социальный эффекты не предусмотрены или отсутствуют |
0 |
|||||||||
13 |
Уровень фактического финансового обеспечения целевой программы с начала ее реализации |
0 |
0 |
0,1 |
1. Финансовое обеспечение программы из всех запланированных источников составляет не менее 100 процентов |
10 |
|
|
|
|
2. Финансовое обеспечение программы из всех запланированных источников составляет более 80 процентов |
8 |
|||||||||
3. Финансовое обеспечение программы из всех запланированных источников составляет от 40 до 80 процентов |
6 |
|||||||||
4. Финансовое обеспечение программы из всех запланированных источников составляет менее 40 процентов |
2 |
|||||||||
14 |
Уровень фактического финансового обеспечения в отчетном году |
0 |
0 |
0,3 |
1. Финансовое обеспечение программы из всех запланированных источников составляет не менее 100 процентов |
10 |
|
|
|
|
2. Финансовое обеспечение программы из всех запланированных источников составляет более 80 процентов |
8 |
|||||||||
3. Финансовое обеспечение программы из всех запланированных источников составляет от 40 до 80 процентов |
6 |
|||||||||
4. Финансовое обеспечение программы из всех запланированных источников составляет менее 40 процентов |
2 |
|||||||||
15 |
Доля средств, полученных в порядке межбюджетных трансфертов из федерального, республиканского бюджета на мероприятия целевой программы** |
0 |
0 |
0,3 |
1. Доля средств превышает 20 процентов от общих затрат в отчетном году |
10 |
|
|
|
|
2. Доля средств находится в интервале от 10 до 20 процентов |
5 |
|||||||||
3. Доля средств составляет менее 10 процентов |
0 |
|||||||||
16 |
Наличие инвестиционных расходов или НИОКР в общем объеме затрат на реализацию целевой программы |
0,8 |
0,6 |
0 |
1. Доля инвестиционных расходов или НИОКР в структуре расходов программы более 80 процентов |
10 |
|
|
|
|
2. Доля инвестиционных расходов или НИОКР в структуре расходов программы в интервале от 50 до 80 процентов |
5 |
|||||||||
3. Доля инвестиционных расходов или НИОКР в структуре расходов программы менее 50 процентов |
0 |
|||||||||
17 |
Организация контроля за использованием финансовых средств |
1 |
0,5 |
0 |
1. Заказчик имеет механизм контроля за поступлением и расходованием финансовых средств |
10 |
|
|
|
|
2. Заказчик не имеет механизма контроля за поступлением и расходованием финансовых средств |
0 |
|||||||||
18 |
Качество и достоверность ежегодно представляемого куратором целевой программы доклада о ходе реализации программы |
0 |
0 |
0,3 |
1. Информация доклада полностью соответствует установленным требованиям и рекомендациям |
10 |
|
|
|
|
2. Информация доклада не содержит полного объема сведений, что затрудняет объективную оценку хода выполнения программы |
5 |
|||||||||
3. Информация доклада не соответствует установленным требованиям и рекомендациям, имеются недостоверные данные, в связи с чем материал должен быть переработан |
0 |
|||||||||
19 |
Соблюдение плановых сроков ввода в действие объектов капитального строительства, предусмотренных в утвержденной целевой программе |
0,4 |
0 |
0 |
1. Плановые сроки ввода в действие выдерживались по всем стройкам и объектам капитального строительства, предусмотренным в утвержденной программе |
10 |
|
|
|
|
2. Плановые сроки ввода в действие не выдерживались по стройкам и объектам капитального строительства, предусмотренным в утвержденной программе |
0 |
|||||||||
20 |
Соответствие достигнутых в отчетном году целевых показателей (индикаторов) целевым показателям (индикаторам), утвержденным в целевой программе*** |
0 |
0 |
0,6 |
1. Достигнутые целевые показатели (индикаторы) соответствуют значениям всех целевых показателей (индикаторов), утвержденным в программе |
10 |
|
|
|
|
2. Среднее значение выполнения целевых показателей (индикаторов) составляет более 80 процентов |
8 |
|||||||||
3. Среднее значение выполнения целевых показателей (индикаторов) составляет от 40 до 80 процентов |
6 |
|||||||||
4. Среднее значение выполнения целевых показателей (индикаторов) составляет от 10 до 40 процентов |
4 |
|||||||||
5. Среднее значение выполнения целевых показателей (индикаторов) составляет менее 10 процентов |
0 |
|||||||||
21 |
Соответствие намеченных в целевой программе задач и программных мероприятий полномочиям органов местного самоуправления |
1 |
0,5 |
0 |
1. Задачи программы и ее программные мероприятия полностью соответствуют полномочиям органов местного самоуправления |
10 |
|
|
|
|
2. Задачи программы соответствуют полномочиям органов местного самоуправления, но исполнение отдельных программных мероприятий находится вне рамок их полномочий |
5 |
|||||||||
3. Задачи программы и ее программные мероприятия не соответствуют полномочиям органов местного самоуправления |
0 |
|||||||||
22 |
Соотношение районных показателей к республиканским показателям |
0,3 |
0,5 |
0 |
1. Значения показателей, характеризующих проблему (в течение последних трех лет), предлагаемую для решения программно-целевым методом, отличаются от среднереспубликанских в худшую сторону и имеют неблагоприятную динамику |
10 |
|
|
|
|
2. Значения показателей, характеризующих проблему (в течение последних трех лет), предлагаемую для решения программно-целевым методом, находятся на уровне значений среднереспубликанских показателей |
5 |
|||||||||
3. Значения показателей, характеризующих проблему (в течение последних трех лет), предлагаемую для решения программно-целевым методом, отличаются от среднереспубликанских в лучшую сторону |
0 |
|||||||||
23 |
Степень охвата программными мероприятиями проблемного направления определенной группы населения, хозяйствующих субъектов, иных проблемных сфер и областей |
0,2 |
0,4 |
0 |
1. Не менее 80 процентов (от количества определенной группы населения, хозяйствующих субъектов, иных проблемных сфер и областей) |
10 |
|
|
|
|
2. Свыше 50, но менее 80 процентов (от количества определенной группы населения, хозяйствующих субъектов, иных проблемных сфер и областей) |
8 |
|||||||||
3. В интервале от 20 до 50 процентов (от количества определенной группы населения, хозяйствующих субъектов, иных проблемных сфер и областей) |
6 |
Интегральная оценка результативности программы | |||
Комплексный критерий |
К1 |
К2 |
К3 |
0 |
0 |
0 |
* Если финансирование программных мероприятий не входит в
полномочия местного самоуправления, в программе не предусмотрено
финансирование за счет местных бюджетов (внебюджетных источников) или
органы местного самоуправления (хозяйствующие субъекты) не входят в
число участников целевой программы, то при оценке указывается 10 баллов.
** Если обязательства по финансированию программных мероприятий не
входят в полномочия федеральных, республиканских органов исполнительной
власти, то при оценке критерия указывается 10 баллов.
*** Под целевыми показателями понимаются показатели,
характеризующие изменение проблемной ситуации в результате реализации
целевой программы.
II. Информация о достижении утвержденных индикаторов эффективности
реализации целевой программы
N п/п |
Индикаторы |
Единица измерения |
Отчетный период |
|||||
1-й год |
2-й год |
3-й год (текущий) |
||||||
план |
факт |
план |
факт |
план |
оценка |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III. Информация о финансировании целевой программы (тыс. рублей)
Источники финансирования |
Профинансировано с начала реализации программы |
Профинансировано за отчетный год |
Предусмотрено в текущем году |
Плановый период |
||||
1-й год |
2-й год |
3-й год |
||||||
план |
факт |
план |
факт |
|||||
Всего, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Федеральный бюджет |
|
|
|
|
|
|
|
|
Республиканский бюджет Чувашской Республики |
|
|
|
|
|
|
|
|
Бюджет Аликовского района |
|
|
|
|
|
|
|
|
Внебюджетные источники |
|
|
|
|
|
|
|
|
IV. Информация о не выполненных за отчетный год мероприятиях
целевой программы
N п/п |
Перечень мероприятий |
Исполнители |
Причины невыполнения |
|
|
|
|
Куратор программы __________ _____________________ __ _________ 20__ г.
(подпись) (расшифровка подписи)
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.