Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 29 февраля 2000 г. N А79-328/2000-СК1-306 Отношения, возникшие в результате оказания ответчиком услуг, относятся к гражданско-правовым и не подпадают в сферу действия Закона о применении ККМ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 29 февраля 2000 г. N А79-328/2000-СК1-306
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 июля 2000 г. N А79-328/2000-СК1-306 настоящее решение оставлено без изменения

Постановлением Арбитражного суда Чувашской Республики от 25 апреля 2000 г. N А79-328/2000-СК1-306 настоящее решение оставлено без изменения

Арбитражный суд Чувашской Республики,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по Калининскому району г.Чебоксары к МУТП "Чебоксарский городской продовольственный оптовый рынок" г.Чебоксары о взыскании 4174 руб. 50 коп.,

при участии в заседании представителей от истца и от ответчика

установил:

Инспекция МНС РФ по Калининскому району г.Чебоксары обратилась в суд с иском к МУТП "Чебоксарский городской продовольственный оптовый рынок" о взыскании 4174 руб. 50 коп. штрафа в соответствии с принятым постановлением (по акту) N 06-457 от 14.12.99 г.

В судебном заседании представитель налогового органа иск поддержала полностью по доводам изложенным в отзыве.

Ответчик иск не признает, считает, что налоговым органом неправильно сделан вывод о нарушении законодательства по применению контрольно-кассовых аппаратов, т.е. его отношения по оказанию услуг относятся к гражданско-правовым.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

МУТП "Чебоксарский городской продовольственный оптовый рынок" зарегистрировано администрацией Калининского района г.Чебоксары 28.04.1998 г., постановлением N 402.

На основании заявления от МУТП "Чебоксарский городской продовольственный оптовый рынок" была зарегистрирована в ГНИ по Калининскому району г.Чебоксары 13.01.99 г. контрольно-кассовая машина марки "Астра-100Ф" заводской N 00005385 с местом установки: Гаражный проезд, дом 7, проходная.

10.12.99 должностное лицо ГНИ по Калининскому району произвело проверку МУТП "Чебоксарский городской продовольственный оптовый рынок", в ходе которой был установлен факт неприменения ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, о чем составлен акт N 06-153 от 10.12.1999 г.

Рассмотрев акт проверки МУТП "Чебоксарский городской продовольственный оптовый рынок" N 06-153 от 10.12.99 г., ГНИ по Калининскому району вынесла постановление N 06-457 от 14.12.99 г. о взыскании с МУТП штрафа в сумме 4174 руб. 50 коп.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 18.06.93 г. N 5215-1 "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" денежные расчеты с населением при осуществлении торговых операций или оказании услуг производтся всеми предприятиями, организациями, учреждениями, их филиалами и другими обособленными подразделениями с обязательным применением контрольно-кассовых машин.

Контрольно-кассовый аппарат ответчика, зарегистрированный в установленном порядке, применяется для расчетов с населением при въезде на территорию рынка, в этой части у налогового органа замечаний нет.

В акте N 06-153 от 10.12.99 г. акцентируется как нарушение (первая часть акта налоговым органом исключена) Закона, т.е. неприменение ККМ за услуги по аренде помещения, за оказанные автоуслуги.

Прием денежных средств от частных предпринимателей производится с применением приходно-кассовых ордеров (по приложению N 1).

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10 от 04.08.99 г. "О некоторых вопросах практики применения Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" разъясняет, что исходя из смысла Закона сферой его регулирования являются денежные расчеты с участием граждан, покупающих товары либо заказывающих услуги, независимо от того, в каких целях граждане совершают покупки (заказывают услуги).

В нашем случае между ответчиком и предпринимателем заключены договора аренды, условиями которых предусмотрены размеры и формы расчетов, другие условия, регулирование которых производится гражданским законодательством, и не попадает в сферу Закона о ККМ.

Автоуслуга оказана в единичном случае с выпиской путевого листа, выпиской счета-фактуры с занесением в журнал учета.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что акт N 06-153 от 10.12.99 г. составлен с учетом неправильного понимания и применением Закона о ККМ, в связи с чем постановление N 06-457 от 14.12.99 г. принятое на основе данных, указанных в акте, по сути ошибочное и не подлежит применению.

В иске следует отказать.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.124, 125, 134 АПК РФ, суд решил:

В иске отказать.