Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 19 декабря 2011 г. по делу N А79-7576/2011
(извлечение)
Арбитражный суд Чувашской Республики,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Министерства внутренних дел по Чувашской Республике к индивидуальному предпринимателю Столбовой Т.С. о привлечении к административной ответственности,
при участии в заседании представителей от заявителя и от ответчика
установил:
ООПАЗ УОООП Министерства внутренних дел по Чувашской Республике (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Столбовой Т.С. (далее - предприниматель) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Заявление мотивировано тем, что административным органом 13.07.2011 выявлен факт организации торговли предпринимателем на территории ЗАО "Торговый комплекс "Центральный" по адресу: г. Чебоксары, спортивной одежды в количестве 125 единиц маркированными товарным знаком "adidas" без разрешения правообладателя, на использование товарного знака "adidas", с признаками контрафактности.
На основании изложенного, заявитель просит привлечь предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал.
Представитель предпринимателя требование не признал. Просил в удовлетворении заявления отказать.
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В ходе проведения проверки ООПАЗ УОООП Министерства внутренних дел по Чувашской Республике 13.07.2011 выявлен факт организации торговли предпринимателем на территории ЗАО "Торговый комплекс "Центральный" по адресу: г. Чебоксары, торговые места 46, 47, спортивной одежды в количестве 125 единиц маркированными товарным знаком "adidas", в том числе: брюки спортивные - 55 ед., шорты - 22 ед., футболки - 28 ед., ветровки - 14 ед., спортивные костюмы - 6 ед., без разрешения правообладателя на использование товарного знака "adidas", с признаками контрафактности.
Факт реализации данной продукции предпринимателем, маркированной товарным знаком "adidas", зафиксирован в протоколе осмотра от 13.07.2011.
Протоколом изъятия от 13.07.2011 вышеуказанные товары в количестве 125 штук с незаконным использованием товарного знака фирмы "adidas" изъяты у предпринимателя.
В целях подтверждения признания спорного товара контрафактным определением от 23.07.2011 назначена экспертиза изъятого товара на основании статьи 26.4 КоАП РФ.
На исследование эксперту переданы товары в количестве 50 ед., согласно приложению к определению о назначении экспертизы от 23.07.2011.
Экспертным исследованием, проведенным экспертом Экспертно-криминалистический службы, установлено, что представленные на исследование товары, не соответствуют требованиям, предъявляемым к оригинальной продукции "adidas".
В отношении другой части товара (75 ед.) изъятого на основании протокола изъятия от 13.07.2011, экспертиза не назначалась и не проводилась.
13.09.2011 в отношении предпринимателя составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.
Протокол с материалами проверки переданы в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.
Согласно статье 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Противоправные действия выражаются в нарушении исключительного права правообладателя, то есть использовании без разрешения правообладателя в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
В соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1477); на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации (ст. 1479); свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве (ст. 1481); в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы в числе иного и словесные обозначения (ст. 1482).
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1484 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Согласно пункту 1 статьи 1229 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.
Как видно из материалов дела, интересы компании "Адидас АГ" и "Адидас Интернешнл Маркетинг Б.В." по защите исключительных прав на товарные знаки представляет ООО "Власта-Консалтинг".
В соответствии с заключением таможенного эксперта от 18.08.2011 N 1979-2011 предоставленные на исследование товары в количестве 50 ед., являются контрафактными, так как имеются признаки несоответствия оригинальной продукции "adidas": на представленной продукции используются обозначения сходные по степени смешения с зарегистрированными товарными знаками по свидетельствам N 699437, 469145, 441035, 876661, 487580. Представленные на исследование образцы одежды не соответствуют требованиям, предъявляемым к оригинальной продукции "adidas".
Разрешение правообладателя на использование товарного знака "adidas" предприниматель не имеет.
Таким образом, факт нарушения вышеназванных положений законов и нормативных актов подтверждаются материалами дела.
Вина предпринимателя в совершении правонарушения подтверждена материалами дела.
Процессуальных нарушений, являющихся основанием для отказа в привлечении к административной ответственности, заявителем не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии предпринимателя, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены; срок привлечения к административной ответственности не пропущен.
Допрошенный в качестве свидетеля в ходе судебного заседания Красильников А.А. подтвердил обстоятельства вручения извещения о времени и месте составления административного протокола Столбовой Т.С., которая от подписи в получении извещения отказалась. Данные обстоятельства зафиксированы подписью понятых Красильникова А.А. и Ильина Р.В.
Факт направления определения о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении по месту жительства предпринимателя Столбовой Т.С. также подтверждается представленными в материалы дела почтовым конвертом о направлении 26.07.2011 года и возвращении конверта с документами в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения.
При таких обстоятельствах и учитывая положения статей 4.1-4.3 КоАП РФ суд признает предпринимателя виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ, и назначает наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб. с конфискацией изделий в количестве 50 штук, согласно приложению к определению о назначении экспертизы от 23.07.2011, изъятые на основании протокола изъятия от 13.07.2011, находящиеся в ЦБПСПР и ИАЗ МВД по Чувашской Республике после вступления решения суда в законную силу передать соответствующему отделу судебных приставов для последующего уничтожения.
Изъятую продукцию в количестве 75 штук (трико спортивные, ветровки, спортивный костюм, футболки, шорты) изъятые на основании протокола изъятия от 13.07.2011, в отношении которых не проводилась экспертиза, и находящиеся в ЦБПСПР и ИАЗ МВД по Чувашской Республике вернуть предпринимателю Столбовой Т.С. В отношении вышеуказанной продукции признаки контрафактности не установлены.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 205-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
индивидуального предпринимателя Столбову Т.С., проживающую в г. Канаш, привлечь к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей 00 копеек (десять тысяч рублей 00 копеек).
Изъятую контрафактную продукцию - изделия спортивной одежды с нанесенным обозначением "ADIDAS" трико спортивные, ветровки, спортивный костюм, футболки, шорты в количестве 50 штук, согласно приложению к определению о назначении экспертизы от 23.07.2011, изъятые на основании протокола изъятия от 13.07.2011 и находящиеся в ЦБПСПР и ИАЗ МВД по Чувашской Республике после вступления решения суда в законную силу передать соответствующему отделу судебных приставов для последующего уничтожения.
Изъятую продукцию в количестве 75 штук (трико спортивные, ветровки, спортивный костюм, футболки, шорты) изъятые на основании протокола изъятия от 13.07.2011 и находящиеся в ЦБПСПР и ИАЗ МВД по Чувашской Республике вернуть предпринимателю Столбовой Т.С.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам:
ИНН - 2128015830, расчетный счет N 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики, БИК - 049706001, КПП - 213001001, код бюджетной классификации - 18811690040040000140.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней с момента его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19 декабря 2011 г. по делу N А79-7576/2011 (извлечение)
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Чувашской Республики по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании