Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 28 мая 2002 г. N А79-486/02-СК2-510 В силу ст.779 ГК РФ исполнитель по договору возмездного оказания услуг может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении определенных договором действий (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики
от 28 мая 2002 г. N А79-486/02-СК2-510
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 июля 2002 г. N А79-486/02-СК2-510 настоящее постановление оставлено без изменения

Арбитражный суд Чувашской Республики

без участия сторон,

рассмотрев в заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фабий" г.Чебоксары

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 5 апреля 2002 года по делу N А79-486/02-СК2-510,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Фабий" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СФ "Пуск" г.Новочебоксарск о взыскании долга за оказанные юридические услуги по договору от 10.01.01 в сумме 6000 руб.

Ответчик исковые требования не признал по тем основаниям, что с момента прекращения действия договора, т.е. с 01.08.01, услуги истцом фактически не оказывались, счета-фактуры на их оплату не выставлялись.

Решением суда от 5 апреля 2002 года в иске отказано в связи с тем, что истец не доказал факт оказания услуг, предусмотренных п.2 договора, в период с августа по октябрь 2001 года.

Не согласившись с указанным решением ООО "Фабий" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в связи с нарушением норм материального права. Жалоба обоснована тем, что в соответствии с п.2.1 договора истец оказывал различного рода правовые услуги, в том числе проводил устные консультации, участвовал в рассмотрении проектов договоров. Считает, что договор на оказание юридических услуг от 10.01.01 расторгнут в ноябре 2001 года. Поскольку претензии со стороны ответчика, согласно условиям п.5.3 договора не поступали, следовательно, услуги за период с августа по октябрь 2001 года оказаны в полном объеме, надлежащего качества и подлежат оплате в сумме 6000 руб.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства истец и ответчик в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Руководствуясь ст.ст.119, 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела без участия представителей истца и ответчика.

Обсудив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, апелляционная инстанция оснований для отмены решения не усматривает.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Фабий" и обществом с ограниченной ответственностью СФ "Пуск" был заключен договор на оказание юридических услуг от 10.01.01, по которому истец выступал исполнителем, а ответчик - заказчиком. Согласно п.5.2 договор заключен на один год.

По условиям договора истец принял на себя обязательство по выполнению определенных действий, перечисленных в п.2 договора, а ответчик обязался ежемесячно оплачивать стоимость оказываемых услуг в размере 2000 руб.

В силу ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель по договору возмездного оказания услуг может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении определенных договором действий.

В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить фактически оказанные ему исполнителем услуги.

Истцом не представлены доказательства фактического выполнения каких-либо действий, перечисленных в п.2 договора, в период с августа по октябрь 2001 года. Факт оказания истцом каких-либо правовых услуг в указанный период, в том числе и устное консультирование, ответчиком оспаривается.

При изложенных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Решение суда 1 инстанции является законным и обоснованным, соответствует требованиям действующего законодательства и фактическим обстоятельствам дела.

Руководствуясь статьями 154-159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 5 апреля 2002 года по делу N А79-486/02-СК2-510 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок.