Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 29 мая 2002 г. N А79-1633/02-СК2-1622 О назначении судебно-технической экспертизы по делу (извлечение)

Определение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 29 мая 2002 г. N А79-1633/02-СК2-1622
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 ноября 2002 г. N А79-1633/02-СК2-1622 определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13 августа 2002 г. N А79-1633/02-СК2-1622, возвратившее заявителю кассационная жалобу на настоящее определение, оставлено без изменения

Арбитражный суд Чувашской Республики,

рассмотрев в заседании суда дело по иску ООО "Чувашагрокомплект" г.Чебоксары к предпринимателю Кошевич Г.Е. г.Чебоксары о взыскании 73965 руб.,

при участии в заседании представителя от истца и ответчика

установил:

ООО "Чувашагрокомплект" обратилось с исковым заявлением о взыскании с предпринимателя Кошевича Г.Е. 73965 руб., перечисленных в качестве предварительной оплаты согласно договорам от 14.07.1999 N 115, от 14.09.2000 N 177.

Свое требование истец мотивировал тем, что согласно договору от 14.07.1999 N 115 ОАО "Чувашагрокомплект" поручило предпринимателю Кошевичу Г.Е. внедрить комплект программ, перечисленный в п.3.1 договора.

Сдача каждой программы производится на рабочих местах заказчика по акту приема-сдачи выполненных работ (п.3.1). Оплата работ производится предварительно (п.2.2). Согласно условиям договора истец перечислил ответчику 54165 руб.

Кроме того, между сторонами 14.09.2000 был заключен договор N 177 на кураторское и гарантийное обслуживание компьютерных программ.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался в течение 6 месяцев, начиная с октября 2000, производить кураторское и гарантийное обслуживание программ, которые он обязался внедрить по договору от 14.07.1999 N 115. Оплата услуг предусматривалась как предварительная. В счет выполнения условий договора ответчику было перечислено 19800 руб.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательство по договору N 115 истец отказался от исполнения договора от 14.09.2000 N 177. За ответчиком числится долг, как считает истец, в сумме 73965 руб.

Ответчик иск не признал, объяснив суду, что им выполнены работы по договору от 14.07.1999 N 115. Программа была внедрена и предоставлялось кураторское обслуживание на основании договора от 14.09.2000 N 177. Ответчиком заявлено ходатайство о проведении экспертизы на предмет внедрения им программ бухгалтерского учета на ОАО "Чувашагрокомплект". Поскольку истец отказывается подписать акты на выполненные работы, то ответчик считает, что подтвердить данный факт может только соответствующая экспертиза.

Заслушав стороны и изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что для разрешения возникающих вопросов необходимы специальные познания.

Ответчик иск не признал, он объяснил, что у истца имеются бухгалтерские документы, выполненные по внедренным им программам. Сам факт выполнения ответчиком работ может быть доказан только после проведения технической экспертизы. Ее проведение ответчик просит поручить специалистам ФИВТ ЧГУ имени И.Н.Ульянова. Перед экспертами он просит поставить следующие вопросы:

1. Совпадают ли характеристики шрифтов и формы документов, представленные ООО Фирмой "АБ софт", с документами, затребованными с ОАО "Чувашагрокомплект"?

2. Сформированы ли затребованные от ОАО "Чувашагрокомплект" образцы документов с помощью соответствующих программ ООО Фирма "АБ софт" за период с 01.01.2000 по 31.12.2000?

ОАО "Чувашагрокомплект" представлены следующие вопросы;

1. Выполнялись ли работы Кошевичем Г.Е. для ОАО "Чувашагрокомплект" по внедрению компьютерных программ?

2. Имеются ли у Кошевича Г.Е. какие-либо изобретения компьютерных программ, которые может внедрять только он?

3. Имеются ли завершенные работы по внедрению программ Кошевичем Г.Е.?

Представитель истца сообщил, что Кошевич Г.Е. работает (или работал) в ЧГУ.

В соответствии со статьей 66 АПК РФ окончательное содержание вопросов, по которым требуется получить заключение экспертов, устанавливается арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 66 и 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Назначить судебно-техническую экспертизу. Ее проведение поручить специалистам Чувашской лаборатории судебных экспертиз при Министерстве юстиции Российской Федерации.

Перед экспертами поставить следующий вопрос:

Соответствуют ли характеристика шрифтов и форма документов ОАО "Чувашагрокомплект" за период январь 2000 года по декабрь 2000 года по программам: Банк, Касса, Склад, Реализация, Поставщики, Основные средства, Гараж, Зарплата, Расчеты с подотчетными лицами, Супербухгалтер, Розничная торговля, Лизинг, представленным предпринимателем Кошевичем Г.Е. документам ООО Фирма "АБ софт"?

Руководителю предупредить эксперта об установленной ответственности.

Сторонам обязывается представление всех документов по запросу эксперта.

Приостановить производство по делу до получения результатов экспертизы.