Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20 августа 2003 г. N А79-1943/03-СК2-1998 Так как изложенные в резолютивной части решения арбитражного суда выводы об удовлетворении всех заявленных требований исключают возможность неясности решения при его исполнении, арбитражным судом отказано в принятии дополнительного решения по делу (извлечение)

Определение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 20 августа 2003 г. N А79-1943/03-СК2-1998
(извлечение)

Арбитражный суд Чувашской Республики,

рассмотрев в открытом судебном заседании в первой инстанции заявление ОАО "СПК "Атон" г.Чебоксары от 11 августа 2003 года N 71 о вынесении дополнительного решения по делу N А79-1943/03-СК2-1998,

при участии представителей от истца

установил:

Открытое акционерное общество "Строительно-промышленная компания "Атон" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о вынесении дополнительного решения по делу N А79-1943/03-СК2-1998.

В судебном заседании представитель истца заявление поддержал, пояснив, что в исковом заявлении были требования о признании недействительным протокола и решений общего собрания ЗАО СКФ "Унистрой" и преобразуемого ООО "Унистрой". Суд, признав недействительными решения, рассматривал вопросы и в части протокола, однако по данному требованию судом не было принято решение.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не прибыли, своих возражений по рассматриваемому заявлению не представили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 и 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает, что в принятии дополнительного решения следует отказать по следующим основаниям.

Открытое акционерное общество "Строительно-промышленная компания "Атон" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением, в котором просил суд признать незаконными (недействительными) протокол и решение общего собрания закрытого акционерного общества "Строительно-коммерческая фирма "Унистрой" и совместного заседания преобразуемого общества с ограниченной ответственностью "Унистрой".

Решением от 21 июля 2003 года по делу N А79-1943/03-СК2-1998 иск был удовлетворен.

Суд признал недействительными все решения общего собрания закрытого акционерного общества "Строительно-коммерческая фирма "Унистрой" и совместного заседания преобразуемого общества с ограниченной ответственностью "Унистрой" от 23 июля 2002 года.

Пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлена возможность принятия дополнительного решения по какому-либо требованию, в отношении которого судом не было принято решение.

Таких оснований истцом не представлено и судом не установлено.

В своем решении суд рассмотрел вопросы соблюдения законности принятия обжалуемых всех решений, которые были приняты 23 июля 2002 года органами ЗАО СКФ "Унистрой" и, по мнению истца, затрагивали его права и законные интересы в сфере экономической деятельности.

Решение было принято в соответствии с требованиями норм материального права, регулирующего деятельность акционерных обществ (статья 48 Федерального закона "Об акционерных обществах") и в рамках норм процессуального права, регулирующего вопросы компетенции арбитражных судов (глава 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В резолютивной части решения судом на основании статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указаны выводы суда об удовлетворении заявленных требований в части всего заявленного предмета иска.

Суд признал недействительными все решения исполнительного органа ответчика без исключения, которые были приняты 23 июля 2002 года неуполномоченным на то лицом от имени акционеров общества.

При этом в мотивировочной части решения судом указано, кем и когда принимались такие решения, какое при этом законодательство было нарушено и почему эти решения следует считать принятыми в ущерб интересам истца.

Данные обстоятельства исключают возможность неясности решения арбитражного суда при его исполнении.

Протокол от 23 июля 2002 года представляет собой лишь документ, в котором были изложены обстоятельства, касающиеся как процедуры принятия обжалуемых решений исполнительным органом акционерного общества, так и сами тексты решений.

Эти решения и могли быть обжалованы в соответствии с требованиями статей 9-12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 4 и 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании указанного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают споры об оспаривании решений соответствующих органов.

При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявления о вынесении дополнительного решения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 178, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Отказать открытому акционерному обществу "Строительно-промышленная компания "Атон" г.Чебоксары в принятии дополнительного решения по делу N А79-1943/03-СК2-1998.

Определение суда может быть обжаловано.