Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18 ноября 2002 г. N А79-4543/02-СК1-3391 Федеральное законодательство не предусматривает обязанности регистрирующего органа по уведомлению заявителя регистрировать соответствующие изменения в учредительных документах в случае приведения их в соответствие с требованиями законодательства (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 18 ноября 2002 г. N А79-4543/02-СК1-3391
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 февраля 2003 г. N А79-4543/02-СК1-3391 настоящее решение оставлено без изменения

Арбитражный суд Чувашской Республики,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Финансовая компания социальной поддержки "Надежда", г.Чебоксары, к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району г.Чебоксары о признании недействительным решения от 12.09.02 об отказе в государственной регистрации изменений в учредительные документы,

при участии в заседании представителей от истца и от ответчика

установил:

Открытое акционерное общество "Финансовая компания социальной поддержки "Надежда" обратилось в суд с иском о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по Московскому району г.Чебоксары в отказе о регистрации изменений в учредительные документы. Заявление мотивировано тем, что в соответствии с требованиями ст.14 Федерального закона "Об акционерных обществах" 06.09.02 истец предоставил ответчику уведомление о внесении изменений в учредительные документы по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.02 N 439. Однако письмом от 12.09.02 ОАО "Финансовая компания социальной поддержки "Надежда" было отказано в регистрации изменений и указано, что заявление следует представлять по форме N Р 13002.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату вышеупомянутого Федерального закона следует читать "26.12.95"

Считает отказ в регистрации изменений незаконным, т.к. в соответствии со ст.2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" учредительные документы обществ, созданных до вступления в силу Закона, подлежат приведению в соответствии с Законом не позднее 01.07.02. Учредительные документы акционерного общества были изменены в связи с изменением законодательства, поэтому соответствующую регистрацию, по мнению, истца, необходимо проводить в уведомительном порядке.

По изложенным выше основаниям просит также обязать ответчика осуществить государственную регистрацию изменений в учредительных документах ОАО "Финансовая компания социальной поддержки "Надежда".

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Полагает, что изменения, вносимые в учредительные документы предприятия, проводимые по воле законодателя, должны иметь уведомительный, а не заявительный характер. При обращении же в Инспекцию путем подачи заявления заявителю необходимо уплатить госпошлину в размере 1000 руб. Просит учесть, что согласно ст.19 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц" внесение изменений в учредительные документы проводится в уведомительном порядке.

Представитель ответчика отзывом на иск и в ходе судебного заседания требования истца не признала. Указывает, что уведомление о регистрации изменений в учредительных документах предприятий может быть подано лишь в двух случаях, указанных в Федеральном законе "Об акционерных обществах". Это - в случае изменений почтового адреса общества, при изменении сведений о его филиалах и представительствах.

Выслушав объяснения участников процесса и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что 06.09.02 открытое акционерное общество "Финансовая компания социальной поддержки "Надежда" обратилось в Инспекцию МНС РФ по Московскому району г.Чебоксары с уведомлением о внесении изменений в учредительные документы.

Вместе с тем, согласно ст.17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц" для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. Для внесения в государственный реестр изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в государственный реестр по иной форме.

Форма заявления утверждена Правительством Российской Федерации постановлением от 19.06.02 N 439.

В случаях, установленных федеральными законами, для регистрации представляется уведомление.

Из смысла ст.ст.4 и 5 Федерального закона "Об акционерных обществах" вытекает, что уведомление может быть подано лишь в случае изменений почтового адреса акционерного общества и при изменении сведений о его филиалах и представительствах. Эти обстоятельства в отношении ООО "Финансовая компания социальной поддержки "Надежда" не имеются.

Ссылка истца на то, что при внесении изменений в учредительные документы предприятия в связи с изменением законодательства их государственная регистрация проводится в уведомительном порядке, является необоснованной. Федеральное законодательство не предусматривает обязанности регистрирующего органа по уведомлению заявителя регистрировать соответствующие изменения в случае приведения уставных документов требованиям законодательства.

По изложенным обстоятельствам оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 167-171, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Открытому акционерному обществу "Финансовая компания социальной поддержки "Надежда", г.Чебоксары, отказать в иске к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району г.Чебоксары о признании недействительным решения от 12.09.02 N 07-22/16207.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке.