Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26 февраля 2004 г. N А79-4163/03-СК1-3974 Производство по делу прекращено в связи с тем, что оспариваемая норма решения была признана ранее арбитражным судом несоответствующей федеральному законодательству (извлечение)

Определение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 26 февраля 2004 г. N А79-4163/03-СК1-3974
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 апреля 2004 г. N А79-4163/2003-СК1-3974 настоящее определение оставлено без изменения

Арбитражный суд Чувашской Республики,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества "Чебоксарский опытно-экспериментальный завод "Энергозапчасть", г.Чебоксары, к Чебоксарскому городскому собранию депутатов, г.Чебоксары, о признании недействительным пункта 2.1 (приложение N 4) решения N 2229 от 22.12.2000 г.,

при участии в заседании представителей от истца и от ответчика

установил:

Открытое акционерное общество "Чебоксарский опытно-экспериментальный завод "Энергозапчасть", г.Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с заявлениями о признании не соответствующим пункта 2.1 (приложение N 4) решения Чебоксарского городского собрания депутатов N 2229 от 22 декабря 2000 года "Об установлении ставок земельного налога и арендной платы на 2001 год за земельные участки в границах Чебоксарского городского муниципального образования" Федеральному закону от 25 сентября 1997 года N 126-ФЗ "О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 30.12.2001 г. N 194-ФЗ), Федеральному закону от 27.12.2000 г. "О федеральном бюджете на 2001 год" N 150-ФЗ (с изменениями от 24 марта, 8 августа, 17 октября, 14, 30 декабря 2001 г., 25 июля, 24 декабря 2002 г.), Налоговому кодексу Российской Федерации и Конституции Российской Федерации.

Далее заявитель считает, что оспариваемое решение не соответствует нормам федерального законодательства. Согласно ФЗ "О федеральном бюджете на 2001 год" ставки земельного налога и арендной платы, установленные на 2000 год, должны применяться и в 2001 году.

Размеры ставок арендной платы за земельные участки в 2001 году по сравнению с 2000 годом составили:

1. согласно пункту 2.1 (приложение N 4) решения некоммерческим и коммерческим организациям, физическим лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность (приложение 4), 5 руб. 62 коп., 7 руб. 24 коп. и 9 руб. 22 коп. за один кв. метр, хотя она в 2000 году составляла по оценочным зонам соответственно 2 руб. 81 коп., 3 руб. 62 коп. и 4 руб. 61 коп.;

Также по мнению заявителя спорное решение должно быть признано недействующим в связи с тем, что оно не было опубликовано в средствах массовой информации.

В ходе судебного разбирательства представители заявителя поддержали заявление по изложенным в заявлении основаниям и просили рассмотреть дело по существу, поскольку заявитель изменил основания заявления и просит признать пункт 2.1 (приложение N 4) решения N 2229 от 22.12.2000 г. несоответствующим действующему законодательству с момента его принятия.

Представитель ответчика заявления не признал и просил производство по делу прекратить на основании пункта 7 статьи 194 АПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого акта иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вступившим в законную силу решением суда от 10 ноября 2003 года по делу за N А79-2868/03-СК1-2718, А79-4038/03-СК1-3852, А79-4039/СК1-3853, А79-4081/03-СК1-3854 признаны несоответствующими пункты 2.1 (приложение N 4), 2.2 и 2.5 решения Чебоксарского городского собрания депутатов г.Чебоксары N 2229 от 22.12.2000 года Федеральному закону от 27.12.2000 г. "О федеральном бюджете на 2001 год" N 150-ФЗ (с изменениями от 24 марта, 8 августа, 17 октября, 14, 30 декабря 2001 г., 25 июля, 24 декабря 2002 г.) и Конституции Российской Федерации по тем же основаниям, по которым заявитель просит признать несоответствующим пункт 2.1 (приложение N 4) решения N 2229 от 22.12.2000 г.

Доводы представителей заявителя о том, что необходимо рассмотреть дело по существу, поскольку заявитель изменил основания заявления и просит признать пункт 2.1 (приложение N 4) решения N 2229 от 22.12.2000 г. несоответствующим действующему законодательству с момента его принятия, несостоятельны, поскольку в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 195 АПК РФ нормативный правовой акт или отдельные его положения, признанные арбитражным судом недействующими, не подлежат применению с момента вступления в законную силу решения суда и должны быть приведены органом или лицом, принявшими оспариваемый акт, в соответствие с законом или иным нормативным правовым актом, имеющими большую юридическую силу.

Поэтому при таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 7 статьи 194, пунктом 5 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Производство по делу по заявлению открытого акционерного общества "Чебоксарский опытно-экспериментальный завод "Энергозапчасть", г.Чебоксары, к Чебоксарскому городскому собранию депутатов, г.Чебоксары, о признании несоответствующим пункта 2.1 (приложение N 4) решения N 2229 от 22.12.2000 г. Федеральному закону от 27.12.2000 г. N 150-ФЗ "О Федеральном бюджете на 2001 год", Федеральному закону от 25.09.1997 г. N 126-ФЗ "О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации", Налоговому кодексу Российской Федерации, Конституции Российской Федерации и не подлежащими применению (недействующими) с момента принятия оспариваемого решения прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу.