Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 28 июня 2005 г. N А79-10720/04-СК2-10477 Орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики
от 28 июня 2005 г. N А79-10720/04-СК2-10477
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 октября 2005 г. N А79-10720/2004-СК2-10477 настоящее постановление оставлено без изменения

Арбитражный суд Чувашской Республики

при участии в заседании представителей от истца, от ответчика и от третьих лиц,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Чувашской республиканской общественной организации "Человек", г.Чебоксары, к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-снабженческое предприятие "Волгоснабресурс", г.Чебоксары, с участием третьих лиц: Лосеева Э.Н., г.Чебоксары, Осипова С.Р., г.Чебоксары, Ермошкина А.П., г.Чебоксары, Федотова В.И., г.Чебоксары, Павлова А.И., г.Чебоксары, о признании недействительным решения общего собрания,

установил:

Чувашская республиканская общественная организация "Человек" (далее - ЧРОО "Человек") обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоснабресурс" (далее - ООО "ПСП "Волгоснабресурс") о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО "Волгоснабресурс" от 26.07.04, оформленные протоколом N 4.

Исковые требования мотивированы тем, что собрание было проведено без участия истца, являющегося участником общества, который не был уведомлен о его созыве. Собрание было неправомочно принимать решения по вопросам повестки дня, поскольку не обладало необходимым кворумом.

Решением суда первой инстанции от 11.04.05 требования истца были удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 06.06.05 решение суда от 11.04.05 отменено по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены: Лосеев Э.Н., Осипов С.Р., Ермошкин А.П., Федотов В.И., Павлов А.И.

В соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело апелляционной инстанцией рассматривается по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В заседании суда представитель истца исковые требования поддержал, пояснил суду, что истец не был уведомлен о созыве собрания и участия в нем не принимал. Решения по вопросам повестки дня приняты в нарушение пунктов 3.1, 3.2 Устава ООО "ПСП "Волгоснабресурс" и подпунктов 2, 3 пункта 2 статьи 33 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон). Участник общества Лосеев Э.Н., один принимавший участие в собрании, не владел 80% долей уставного капитала, так как сделки по приобретению им 28% долей, ничтожны. На момент заключения им договоров купли-продажи с Осиповым С.Р., Ермошкиным А.П. и Федотовым В.И. доли принадлежали Павлову А.И. Кроме того, на 26.07.04 действовал запрет на внесение изменений в учредительные документы общества, наложенный определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.04.03 по делу N А79-3204/04-СК2-2936. О принятом собранием 26.07.04 решении истец впервые узнал 25.10.04 в ходе рассмотрения дела N А79-3204/04-СК2-2936.

Просил взыскать с ответчика судебные расходы в размере 250 рублей.

Представитель ответчика исковые требования признал в части признания недействительным решения общего собрания участников общества о внесении изменений в учредительный договор общества. В остальной части требований просил отказать по мотивам, что обществом было соблюдено требование о порядке уведомления участника о проведении собрания (уведомление за 30 дней было направлено заказным письмом с уведомлением по месту жительства президента ЧРОО "Человек" и 15.07.04 по адресу ответчика, указанному в учредительном договоре общества). Решение по остальным вопросам повестки дня было принято 80% количества голосов, то есть, превышающим две трети голосов от общего числа голосов участников общества.

Договоры от 18.02.03 и 18.02.04 на приобретение Лосеевым А.Н. 28% голосов действительны, так как Осипов С.Р., Ермошкин А.П. и Федотов В.И. не подавали заявления о выходе из общества, в том числе от 04.09.00. Акты приема-передачи долей от 02.10.00 и договор купли-продажи долей от 02.10.00 между ООО "ПСП "Волгоснабресурс" и Павловым И.А. были составлены и подписаны в качестве проектов. Необходимым условием для вступления их в силу должны были явиться заявления участников о выходе из общества. Они не вступили в действие из-за разногласий между участниками общества о выплате действительной стоимости долей и были в присутствии всех уничтожены. В регистрационном деле экземпляры договора и актов находятся незаконно. Изменения в учредительных документах в связи с приобретением Павловым И.А. доли в уставном капитале не были зарегистрированы.

Истцом пропущен двухмесячный срок на обращение с иском в суд, установленный статьей 43 Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 43 Закона суд может оставить в силе обжалуемое решение, так как истец не мог повлиять на результаты голосования, существенных нарушений в проведении собрания не допущено и решения не причинили истцу убытков.

Представитель третьих лиц: Лосеева Э.Н. и Осипова С.Р. повторил пояснения представителя ответчика.

Представитель третьего лица Павлова А.И. поддержал требования истца, пояснил, что договоры купли-продажи долей от 18.02.03 и 18.02.04 ничтожны, так как указанные в них доли с 02.10.00 принадлежат Павлову И.А. на основании договора купли-продажи, заключенного с обществом. Указанный договор не расторгнут, Павлов И.А. принадлежащие ему 28% долей уставного капитала ООО "ПСП "Волгоснабресурс" никому не реализовывал.

Третьи лица Ермошкин А.П. и Федотов В.И. в заседание суда не явились. Федотов В.И. представил письменные пояснения, в которых повторил приведенные представителем ответчика обстоятельства оформления и подписания документов от 02.10.00.

Учитывая, что третьи лица были извещены о времени и месте судебного разбирательства, дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в их отсутствие.

Резолютивная часть постановления оглашена 21.06.05.

Изучив материалы арбитражного дела, регистрационного дела "ООО "ПСП "Волгоснабресурс", выслушав пояснения представителей сторон и третьих лиц, суд установил следующее.

Решением исполкома Чебоксарского городского Совета народных депутатов от 25.04.91 N 8/190 было зарегистрировано малое предприятие "Мангуст" в форме общества с ограниченной ответственностью.

В последующем предприятие было преобразовано в общество с ограниченной ответственностью (решение Ленинского райисполкома г.Чебоксары от 15.01.02 N 4/8) и сменило наименование (постановление администрации Ленинского района г.Чебоксары от 31.12.99 N 2020), став ООО "ПСП "Волгоснабресурс".

Последние изменения в учредительных документах общества были зарегистрированы постановлением администрации Ленинского района г.Чебоксары от 30.08.00 N 1439, согласно которым (учредительному договору от 21.08.00 и уставу, утвержденному решением общего собрания участников от 21.08.00) участниками общества являлись: ЧРОО "Человек", доля которого в уставном капитале составляла 20%, Лосеев Э.Н. - 52%, Осипов С.Р. - 10%, Ермошкин А.П. - 10% и Федотов В.И. - 8%.

26.07.04 было проведено внеочередное общее собрание участников ООО "ПСП "Волгоснабресурс" (протокол N 2) с повесткой дня: 1. Внесение изменений в учредительный договор общества, 2. Внесение изменений в устав общества, 3. Досрочное прекращение полномочий генерального директора общества, 4. Назначение генерального директора общества.

Собранием приняты решения о внесении изменений в абзац 2 пункта 3.1 учредительного договора и абзац 2 пункта 4.1 устава (первый и второй вопросы повестки дня), а именно в части разделения долей в уставном капитале общества: ЧРОО "Человек" - 20%, Лосеев Э.Н. - 80%. Собрание также решило освободить Энгельс И.А. от должности генерального директора общества досрочно (третий вопрос повестки дня) и назначить генеральным директором общества Лосеева Э.Н. (четвертый вопрос).

Собрание было проведено одним участником общества Лосеевым Э.Н., истец участия в нем не принимал.

Согласно пункту 1 статьи 43 Закона решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Такое заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении.

Суд находит требования истца обоснованными, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Закона орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.

Устав ООО "ПСП "Волгоснабресурс" (пункт 3.3) дублирует положение приведенной нормы Закона.

Ответчик не представил доказательства направления истцу за тридцать дней по его адресу, указанному в списке, уведомления о созыве внеочередного общего собрания на 26.07.04.

В соответствии с подпунктами 2, 3, 4 пункта 2 статьи 33, пунктом 8 статьи 37 Закона и пунктом 3.2 Устава общества решение по вопросу о внесении изменений в учредительный договор должно быть принято всеми участниками общества единогласно, а решения по вопросам о внесении изменений в устав общества, об образовании исполнительного органа общества и досрочном прекращении его полномочий - большинством не менее трех четвертей голосов от общего числа голосов участников общества.

Из текста протокола N 2 следует, что в собрании участвовал один Лосеев Э.Н., владеющий долей в размере 80%. Увеличение размера его доли произошло вследствие приобретения им долей у участников общества по договорам купли-продажи, а именно: по договору от 18.02.03 у Ермошкина А.П. (10%); по договору от 18.02.04 у Осипова С.Р. (10%); по договору от 18.02.04 у Федотова В.И. (8%).

Однако, последние актом от 02.10.00 передали свои доли обществу, которое приняло их. В тот же день 02.10.00 общество заключило с Павловым А.И. договор купли-продажи 28% долей уставного капитала и оформило акт приема-передачи (подлинные акты и договор находятся в регистрационном деле общества).

Доводы ответчика о недействительности указанных документов судом не принимаются.

Согласно статье 26 Закона участник вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других участников или общества.

В акте приема-передачи долей обществу от 02.10.00 основанием передачи своих долей участники указали заявления о выходе из общества от 04.09.00. Их отсутствие у ответчика не изменяет правового значения данного документа, так как волеизъявление участников на передачу долей обществу, что в соответствии с Законом возможно лишь в случае выхода из общества, изложено в письменной форме и подписано каждым участником.

Никаких отлагательных условий акты и договор не содержат (пункт 1 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, согласие на продажу обществом полученных от участников 28% долей Павлову А.И. было оформлено в соответствии со статьей 24 Закона решением общего собрания участников от 02.10.00 (протокол N 11).

Закон не ставит переход права собственности на долю в уставном капитале общества в зависимость от государственной регистрации изменений в учредительные документы общества.

Договор купли-продажи, заключенный с Павловым А.И., не был расторгнут в установленном порядке, и Павлов А.И. до настоящего времени считает себя участником общества.

Приведенный ответчиком способ приведения сторон по вышеуказанным сделкам в первоначальное положение - уничтожение документов гражданским законодательством не предусмотрен.

Таким образом, на момент заключения договоров купли-продажи от 18.02.03 и 18.02.04 Ермошкин А.П., Осипов С.Р. и Федотов В.И. не являлись собственниками долей ООО "ПСП "Волгоснабресурс". Договоры являются ничтожными, как не соответствующие требованиям статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения.

Суд считает, что собрание было неправомочно принимать решения по всем вопросам повестки.

Кроме того, на момент принятия собранием решений о внесении изменений в учредительный договор и устав общества действовало определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.04.03 по делу N А79-3204/04-СК2-2936 о принятии обеспечительных мер. Суд запретил ООО "ПСП "Волгоснабресурс" вносить изменения в учредительные документы общества. В силу статей 16, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное определение являлось обязательным для ответчика. Обеспечительные меры были отменены лишь 23.03.05.

Принятые решения ущемляют права истца, предусмотренные статьей 8 Закона.

Исходя из изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом не принимается довод ответчика о пропуске истцом двухмесячного срока, установленного статьей 43 Закона, так как им не представлены доказательства вручения истцу текста протокола N 2 от 26.07.04 или иные доказательства того, что истец узнал о принятых на собрании решениях ранее 25.10.04 (с иском истец обратился в суд 15.12.04).

Руководствуясь статьями 92, 110, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:

Исковые требования Чувашской республиканской общественной организации "Человек", г.Чебоксары, удовлетворить.

Признать недействительными решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Производственно-снабженческое предприятие "Волгоснабресурс", г.Чебоксары, от 26.07.04 по всем вопросам повестки дня, оформленные протоколом N 4.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-снабженческое предприятие "Волгоснабресурс", г.Чебоксары, в пользу Чувашской республиканской общественной организации "Человек", г.Чебоксары, 29 рублей 24 копейки судебных издержек.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.