Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11 августа 2005 г. N А79-1694/2005 Заинтересованное лицо вправе предъявить требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата всего имущества, полученного по ней (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 11 августа 2005 г. N А79-1694/2005
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 января 2006 г. N А79-1694/2005 настоящее решение оставлено без изменения

Постановлением Арбитражного суда Чувашской Республики от 4 октября 2005 г. N А79-1694/2005 настоящее решение оставлено без изменения

Арбитражный суд Чувашской Республики,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства "Победа" Шумерлинского района Чувашской Республики Январева В.И. к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Алгашинский" Шумерлинского района Чувашской Республики и обществу с ограниченной ответственностью "Дубрава" Шумерлинского района Чувашской Республики, с участием третьего лица - сельскохозяйственного производственного кооператива "Рассвет" Шумерлинского района Чувашской Республики, о применении последствий недействительной сделки,

при участии в заседании истца, представителей от истца, от ответчиков и от третьего лица

установил:

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства "Победа" Январев В.И. обратился с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Алгашинский" и обществу с ограниченной ответственностью "Дубрава" о применении последствий недействительности ничтожного договора от 13.07.04, заключенного между ответчиками, возвратив стороны по договору в первоначальное положение.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.09.04 по делу N А79-6166/04-СК1-5779 договор от 13.07.04 признан недействительным, как не соответствующий требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В ходе рассмотрения дела истец уточнил предмет исковых требований, просил суд обязать ООО "Дубрава" возвратить СХПК "Алгашинский" полученное на основании договора от 13.07.04 имущество, а именно:

- борону БДТ-7,0 (среднюю часть)                          -   500 рублей,

- сортировку ОВП-25                                       -   500 рублей,

-   трактор   МТЗ-82  1989  г.  выпуска,  государственный - 16200 рублей,

N 15-80, двигатель N 553201, заводской N 477308

-   трактор   МТЗ-82  1989  г.  выпуска,  государственный - 10800 рублей,

N 15-21, двигатель N 503699, заводской N 651964

- трактор Т-150  1990 г. выпуска, государственный N 15-82 -  9800 рублей,

ЧН,  двигатель  без  номера,  заводской  без номера, рама

N 560676

- косилку КРН-2,1                                         -  4100 рублей,

- трактор МТЗ-80 1988 г. выпуска, государственный N 15-22 - 21800 рублей,

ЧН, двигатель N 252320, заводской N 620402

- емкость 4 м3                                            -  1100 рублей,

- трактор МТЗ-82 1990 г. выпуска, государственный N 38-26 - 26900 рублей,

УУ, двигатель N 722765, заводской N 318807

- сеялку СЗ-3,6                                           -   200 рублей,

- сеялку СЗ-3,6                                           -   200 рублей,

- культиватор КПС-4                                       -   100 рублей,

- сеялку СЗУ-3,6                                          -   200 рублей,

- сцепку СП-11                                            -    50 рублей,

- трактор ДТ-75 1986 г. выпуска, государственный N 38-23, -  4200 рублей,

двигатель N 948422, заводской N 608911

- картофелекопатель                                       -    50 рублей,

- картофелекопатель польский                              -    50 рублей,

- культиватор КПЭ-3,8                                     -   100 рублей,

- культиватор КПЭ-3,8                                     -   100 рублей,

- плуг ПЛН-4,2                                            -   100 рублей,

- культиватор КПС-4                                       -  6600 рублей,

- сеялку СЗ-3,6                                           -  7400 рублей,

- плуг ПЛН-4-35                                           -  5900 рублей,

-  агрегаты  к  пожарной  машине,  а  именно:  радиатор,  водяной  насос,

генератор,  стартер,  карбюратор,  воздухоочиститель,  коробку   передач,

бензобак, привод зажигания, фары, поворотники,  лобовое  стекло,  рулевую

колонку, руль.

Определением суда от 20.05.05 к участию в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен сельскохозяйственный производственный кооператив "Рассвет" Шумерлинского района Чувашской Республики.

Истец в заседании суда поддержал исковые требования и доводы, приведенные в исковом заявлении. Не согласился с возражениями ответчика ООО "Дубрава" и третьего лица, пояснил следующее.

Согласно справке Гостехнадзора на 01.01.02 за СХПК "Алгашинский" значился трактор Т-150К, 1990 г. выпуска с регистрационным N 15-82 ЧН, тогда как за СХПК "Рассвет" значились трактора с другими регистрационными номерами. Принадлежность трактора с номером рамы 560676 и регистрационным N 15-82 СХПК "Алгашинский" подтверждается свидетельством о регистрации машины.

Доказательств заключения договоров займа между ООО "Дубрава" и Тарасовым И.В., ответчик не представил, следовательно, тракторы МТЗ-82 1989 г. выпуска, государственный N 15-80, и МТЗ-82 1990 г. выпуска, государственный N 38-26 УУ, Тарасовым И.В. были получены безвозмездно и подлежат передаче СХПК "Алгашинский".

Представитель ответчика СХПК "Алгашинский" исковые требования признал полностью, поддержал доводы истца.

Представитель ответчика ООО "Дубрава" исковые требования не признал по мотивам, что имущество, указанное в накладных от 13.07.04, обществу фактически не было передано, были оформлены лишь документы. Имеется решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.02.05 по делу N А79-8250/04-СК2-8313, принятое по иску СХПК "Алгашинский" к ООО "Дубрава" об истребовании из чужого незаконного владения имущества на сумму 505000 рублей, переданное по накладным от 13.07.04. Суд установил, что трактор МТЗ-82 1989 г. выпуска, государственный N 15-80, трактор МТЗ-82 1990 г. выпуска, государственный N 38-26 УУ, и культиватор КПЭ-3,8 не находятся во владении общества.

Просил суд взыскать с СХПК "Алгашинский" в пользу ООО "Дубрава" на основании статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации 150000 рублей, полученные по договору от 13.07.04.

Представители третьего лица просили в удовлетворении исковых требований в части обязания ООО "Дубрава" возвратить СХПК "Алгашинский" трактор Т-150 1990 г. выпуска, государственный N 15-82 ЧН, отказать и снять арест на трактор Т-150, наложенный на основании определения суда от 26.04.05.

По существу спора пояснили, что находящийся в настоящее время под арестом трактор принадлежит СХПК "Рассвет". Он не являлся предметом продажи по договору, заключенному между ответчиками, и стороны не доказали передачу обществу "Дубрава" именно этого трактора.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон и третьего лица, суд установил следующее.

Ответчиками по делу был заключен договор от 13.07.04, по условиям которого СХПК "Алгашинский" обязался передать в собственность ООО "Дубрава" движимое и недвижимое имущество СХПК "Алгашинский", а ООО "Дубрава" принять и оплатить 505000 рублей.

Перечень и рыночная стоимость продаваемого имущества были определены ООО "Институт оценки и консалтинга".

Передача имущества покупателю была оформлена накладными от 13.07.04.

Решением Арбитражного суда Чувашской республики от 10.09.04 по делу N А79-6166/04-СК1-5779 договор купли-продажи от 13.07.04 был признан недействительным, как не соответствующий требованиям статьи 179 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по иску заинтересованного лица главы КФХ "Победа" Январева В.И.

Решение от 10.09.04 вступило в законную силу.

Согласно пункту 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе предъявить требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Исковые требования Январева В.И. об обязании покупателя по договору от 13.07.04 ООО "Дубрава" возвратить продавцу СХПК "Алгашинский" имущество подлежат удовлетворению частично.

Из имеющейся в деле расписки индивидуального предпринимателя Тарасова И.В. от 20.07.04 следует, что ООО "Дубрава" во исполнение договора займа от 12.07.04 передало две единицы сельскохозяйственной техники: трактор МТЗ-82 стоимостью 26900 рублей, трактор МТЗ-80 стоимостью 16200 рублей.

Из пояснений сторон по делу, отчета оценщика и накладных от 13.07.04 следует, что тракторами, имеющими указанную в расписке стоимость, являлись трактор МТЗ-82 1989 г. выпуска, государственный N 15-80, трактор МТЗ-82 1990 г. выпуска, государственный N 38-26 УУ.

Следовательно, ООО "Дубрава" нельзя обязать возвратить тракторы в связи с их отсутствием у него.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.98 N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (пункт 25) разъяснено, что если по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения лица, приобретшего это имущество.

Суд не может привлечь к участию в деле Тарасова И.В. в качестве второго или надлежащего ответчика, так как иск предъявлен не собственником.

В перечень имущества, которое истец требует возвратить продавцу, включен трактор Т-150 1990 г. выпуска, государственный N 15-82 ЧН, двигатель без номера, заводской без номера, рама N 560676, стоимостью 9800 рублей.

Определением от 26.04.05 суд удовлетворил заявление истца о принятии обеспечительных мер и наложил арест на переданное покупателю по договору от 13.07.04 имущество, в том числе на указанный выше трактор.

Во исполнение определения суда судебный пристав-исполнитель актом от 29.04.05 подверг аресту трактор Т-150 государственный номер N 60-92 УХ 21, рама N 560676, двигатель без номера, кабина белого цвета, двери серого цвета, крыша красная.

Требование третьего лица о снятии ареста с данного трактора суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, ввиду следующего.

Согласно статье 92 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.98 N 8 (пункт 28) разъяснено, что в случае наложения ареста в порядке обеспечения иска на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества (законный владелец) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Из отчета оценщика и накладной видно, что предметом продажи по договору являлся трактор Т-150 государственный N 60-92 УХ 21 стоимостью 9800 рублей. При этом номер рамы в документах не указан.

Управление Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Чувашской Республики письмом от 04.08.05 N 16-11/130 на запрос суда сообщило, что государственный номерной знак 60-92 УХ 21 государственной инспекцией Гостехнадзора Шумерлинского района управления Гостехнадзора Чувашии не выдавался.

Ссылки истца и СХПК "Алгашинский" на справку инспекции Гостехнадзора Шумерлинского района о состоявших на учете транспортных средств за СХПК "Алгашинский" на 01.01.02 (в списке указан трактор Т-150К 1990 г. выпуска, государственный N 15-82) и свидетельство о регистрации машины АА 646656 на трактор Т-150 1990 г. выпуска, государственный N 15-82, не состоятельны.

В справке инспекции Гостехнадзора Шумерлинского района не указан номер рамы трактора Т-150 с государственным номерным знаком 15-82, а согласно ответу управления Гостехнадзора Чувашии от 04.08.05 N 16-11/130 при выдаче свидетельства о регистрации машины АА 646656 номер рамы машины в свидетельство не вписывался.

Следовательно, номер рамы в свидетельство был вписан после его выдачи, и эта запись не может быть принята во внимание, как не удостоверенная инспекцией Гостехнадзора.

Таким образом, истец и СХПК "Алгашинский" не доказали, что трактор Т-150 с номером рамы 560676 был предметом продажи по договору от 13.07.04, и истец имеет право требовать его возврата продавцу.

Подлежат удовлетворению требования истца об обязании ООО "Дубрава" передать СХПК "Алгашинский" следующее имущество:

- борону БДТ-7,0 (среднюю часть), стоимостью                  500 рублей,

- сортировку ОВП-25                                       -   500 рублей,

-   трактор   МТЗ-82  1989  г.  выпуска,  государственный - 10800 рублей,

N 15-21, двигатель N 396934, заводской N 651964

- косилку КРН-2,1                                         -  4100 рублей,

- трактор МТЗ-80 1988 г. выпуска, государственный N 15-22 - 21800 рублей,

ЧН, двигатель N 252320, заводской N 620402

- емкость 4 м3                                            -  1100 рублей,

- сеялку СЗ-3,6                                           -   200 рублей,

- сеялку СЗ-3,6                                           -   200 рублей,

- культиватор КПС-4                                       -   100 рублей,

- сеялку СЗУ-3,6                                          -   200 рублей,

- сцепку СП-11                                            -    50 рублей,

- трактор ДТ-75 1986 г. выпуска, государственный N 38-23, -  4200 рублей,

двигатель N 948422, заводской N 608911

- картофелекопатель                                       -    50 рублей,

- картофелекопатель польский                              -    50 рублей,

- культиватор КПЭ-3,8                                     -   100 рублей,

- культиватор КПЭ-3,8                                     -   100 рублей,

- плуг ПЛН-4,2                                            -   100 рублей,

- культиватор КПС-4                                       -  6600 рублей,

- сеялку СЗ-3,6                                           -  7400 рублей,

- плуг ПЛН-4-35                                           -  5900 рублей,

-  агрегаты  к  пожарной  машине,  а  именно:  радиатор,  водяной  насос,

генератор,  стартер,  карбюратор,  воздухоочиститель,  коробку   передач,

бензобак, привод зажигания, фары, поворотники,  лобовое  стекло,  рулевую

колонку, руль.

Судом не принимаются возражения ответчика ООО "Дубрава" о неполучении перечисленного имущества, так как в накладных от 13.07.04 имеется подпись руководителя общества в его получении. Кроме того, на день принятия решения судебным приставом-исполнителем исполнительный лист о наложении ареста на имущество в связи с невозможностью его исполнения не возвращен.

Решение суда от 08.02.05 по делу N А79-8250/04-СК2-8313 не имеет преюдициального значения, поскольку на день принятия решения по данному делу оно не вступило в законную силу.

Ходатайство ответчика ООО "Дубрава" о взыскании с СХПК "Алгашинский" в порядке реституции 150000 рублей удовлетворению не подлежит. Истец в заседании суда просил применить одностороннюю реституцию. Кроме того, в производстве суда имеется дело N А79-570/2005, возбужденное по иску ООО "Дубрава" к СХПК "Алгашинский" о возврате 150000 рублей, полученных по договору от 13.07.04.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым отменить обеспечительные меры, принятые определением от 26.04.05, в части наложения ареста на имущество, в возврате которого отказано.

Резолютивная часть постановления оглашена 04.08.05.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования главы крестьянского (фермерского) хозяйства "Победа" Шумерлинского района Чувашской Республики Январева В.И. удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Дубрава" Шумерлинского района Чувашской Республики передать сельскохозяйственному производственному кооперативу "Алгашинский" Шумерлинского района Чувашской Республики следующее имущество:

- борону БДТ-7,0 (среднюю часть), стоимостью                  500 рублей,

- сортировку ОВП-25                                       -   500 рублей,

-   трактор  МТЗ-82  1989  г.  выпуска,   государственный - 10800 рублей,

N 15-21, двигатель N 396934, заводской N 651964

- косилку КРН-2,1                                         -  4100 рублей,

- трактор МТЗ-80 1988 г. выпуска, государственный N 15-22 - 21800 рублей,

ЧН, двигатель N 252320, заводской N 620402

- емкость 4 м3                                            -  1100 рублей,

- сеялку СЗ-3,6                                           -   200 рублей,

- сеялку СЗ-3,6                                           -   200 рублей,

- культиватор КПС-4                                       -   100 рублей,

- сеялку СЗУ-3,6                                          -   200 рублей,

- сцепку СП-11                                            -    50 рублей,

- трактор ДТ-75 1986 г. выпуска, государственный N 38-23, -  4200 рублей,

двигатель N 948422, заводской N 608911

- картофелекопатель                                       -    50 рублей,

- картофелекопатель польский                              -    50 рублей,

- культиватор КПЭ-3,8                                     -   100 рублей,

- культиватор КПЭ-3,8                                     -   100 рублей,

- плуг ПЛН-4,2                                            -   100 рублей,

- культиватор КПС-4                                       -  6600 рублей,

- сеялку СЗ-3,6                                           -  7400 рублей,

- плуг ПЛН-4-35                                           -  5900 рублей,

-  агрегаты  к  пожарной  машине,  а  именно:  радиатор,  водяной  насос,

генератор,  стартер,  карбюратор,  воздухоочиститель,  коробку   передач,

бензобак, привод зажигания, фары, поворотники,  лобовое  стекло,  рулевую

колонку, руль.

Удовлетворить требования сельскохозяйственного производственного кооператива "Рассвет" Шумерлинского района Чувашской Республики.

Снять арест на трактор Т-150 государственный номер N 60-92 УХ 21, рама N 560676, двигатель без номера, кабина белого цвета, двери серого цвета, крыша красная, наложенный 29.04.05 на основании определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.04.05 по делу N А79-1694/2005.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.04.05 по делу N А79-1694/2005 в части наложения ареста на переданное сельскохозяйственным производственным кооперативом "Алгашинский" Шумерлинского района Чувашской Республики обществу с ограниченной ответственностью "Дубрава" Шумерлинского района Чувашской Республики имущество, а именно:

- трактор ЮМЗ-6  1978 г. выпуска, государственный N 15-81 - 10400 рублей,

ЧН, двигатель N 0982, заводской N 034701, стоимостью

- цистерну                                                -   900 рублей,

- цистерну за заправкой                                   -   500 рублей,

- прицеп 2ПТС-4                                           -  3000 рублей,

- прицеп 2ПТС-4                                           -  2700 рублей,

- транспортный загрузчик ТЗК-30                           -  1900 рублей,

- экскаватор ЭО-2126  на  базе  трактора  ЮМЗ-6  1990  г. - 23500 рублей,

выпуска, зарегистрированный  в  1991  г., государственный

N 38-25 УУ, двигатель N ОН 3325, заводской N 12865

-   трактор   МТЗ-82  1989  г.  выпуска,  государственный - 16200 рублей,

N 15-80, двигатель N 553201, заводской N  477308

- трактор Т-150  1990 г. выпуска, государственный N 15-82 -  9800 рублей,

ЧН, двигатель без  номера,  заводской  без  номера,  рама

N 560676

- трактор МТЗ-82 1990 г. выпуска, государственный N 38-26 - 26900 рублей,

УУ, двигатель N 722765, заводской N 318807

- трактор МТЗ-80 1984 г. выпуска, государственный N 05-42 -  3300 рублей,

ЧН, двигатель без номера, заводской без номера

-  автомашину ГАЗ-53  (ГАЗ-САЗ-3507),  1985  г.  выпуска, -  2800 рублей,

государственный N С 883 АС 21

-  автомашину ГАЗ-53  1980  г.  выпуска,  государственный -  1900 рублей,

N С 884 АС 21

- автобус на базе ГАЗ-53 1987 г. выпуска, государственный -  3300 рублей,

N 02-02 ЧУС

- копнообразователь ПК-1,6А                                -  400 рублей,

- копнообразователь ПК-1,6А                                -  400 рублей,

- разбрасыватель 1РМГ-4                                    -  400 рублей,

- комбайн картофелеуборочный                               -  500 рублей,

- культиватор КПЭ-3,8                                      -  100 рублей,

- заправку 1 ТЗК                                           -  100 рублей,

- раму культиватора КПЭ-3,8                                -   50 рублей,

- плуг ПЛН-5-35 1986 г. выпуска, заводской N 5256          - 6200 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.