Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 2 ноября 2006 г. N А79-5270/04-СК1-5013 Заявителю отказано в признании ООО несостоятельным (банкротом) в связи с отсутствием признаков банкротства, предусмотренных законодательством (извлечение) (отменено)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 2 ноября 2006 г. N А79-5270/04-СК1-5013
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 июня 2007 г. N А79-5270/2004-СК1-5013 настоящее решение отменено

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2007 г. N А79-5270/2004-СК1-5013 настоящее решение оставлено без изменения

Арбитражный суд Чувашской Республики,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Иванова И.Л. г.Чебоксары к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Элеон" г.Чебоксары о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании представителей от должника и конкурсного управляющего

установил:

Решением от 5 октября 2006 года заявления общества с ограниченной ответственностью "Надир" г.Чебоксары и общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "Элеон" г.Чебоксары о пересмотре решения суда от 19.05.05 о признании ООО "ПКФ "Элеон" г.Чебоксары банкротом по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворены и отменено решение суда от 19 мая 2005 года по делу N А79-5270/04-СК1-5013.

ООО "Надир" г.Чебоксары и ООО "ПКФ "Элеон" г.Чебоксары заявления мотивировали тем, что решением арбитражного суда от 28 июля 2006 года по делу N А79-3413/2005 удовлетворен иск Вилкова Е.Л. к ИФНС по г.Чебоксары и признаны незаконными действия Инспекции МНС России по Московскому району г.Чебоксары по регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, а именно сведений о собственнике доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Элеон" и сведений о его руководителе, произведенных ИМНС России по Московскому району г.Чебоксары 24 сентября 2004 года.

Также суд обязал Инспекцию ФНС России по г.Чебоксары совершить действия по устранению допущенных нарушений, исключив из Единого государственного реестра юридических лиц запись о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, а именно сведений о собственнике доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Элеон" и сведений о его руководителе, произведенных Инспекцией МНС России по Московскому району города Чебоксары 24 сентября 2004 года.

Указанное решение суда инспекцией исполнено 4 октября 2006 года.

Также вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 17 марта 2006 года по делу N А79-14910/2005 решение участника общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая "фирма Элеон" N 3 ООО "Итерна" от 21 сентября 2004 года (которым от должности директора ООО "ПКФ "Элеон" был освобожден Вилков Е.Л. и на должность директора назначен Васильев Р.Л,, устав общества был утвержден в новой редакции) было признано недействительным.

Данное решение суда мотивировано тем, что ООО "Итерна" права и обязанности участника ООО "ПКФ "Элеон" не приобрело согласно условиям договора купли-продажи, то, следовательно, принимать решения как участник ООО "ПКФ "Элеон" 21 сентября 2004 года не было вправе.

Поэтому заявитель полагает, что полномочия Вилкова Е.Л. решением участника ООО "ПКФ "Элеон" от 21.09.04 не были прекращены, а Васильев Р.Л. не является лицом, уполномоченным действовать от имени ООО "ПКФ "Элеон".

Иных решений в отношении ООО "ПКФ "Элеон" участником данного общества Вилковым Е.Л. не принималось.

Таким образом, заявители считают, что в производстве по делу о банкротстве ООО "ПКФ "Элеон" от имени должника должен был принимать участие Вилков Е.Л. как директор и он же как единственный участник ООО "ПКФ "Элеон".

Поэтому суд решением от 5 октября 2006 года заявления общества с ограниченной ответственностью "Надир" г.Чебоксары и общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "Элеон" г.Чебоксары о пересмотре решения суда от 19.05.05 о признании ООО "ПКФ "Элеон" г.Чебоксары банкротом удовлетворил и отменил решение суда от 19 мая 2005 года по делу N А79-5270/04-СК1-5013 в связи с тем, что от предприятия-должника участвовал в качестве руководителя не Вилков Е.Л. и неуполномоченное лицо.

Судом установлено, что решением суда от 19 мая 2005 года общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Элеон" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 (один) год до 18 мая 2006 года.

Конкурсным управляющим назначен Кузнецов А.А., прекратив полномочия руководителя предприятия-должника.

В судебном заседании, состоявшемся 26 октября 2006 года, представитель заявитель Иванов И.Л. поддержал требования по изложенным в заявлении основаниям и просил предприятие признать несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что по их мнению невозможно восстановить его платежеспособность.

Правом отвода в отношении кандидатур в арбитражные управляющие заявитель не воспользовался.

Представители должника в лице Вилкова Е.Л. и Волкова А.И. считают необходимым отказать в удовлетворении заявления о признании предприятия несостоятельным (банкротом), поскольку по их мнению восстановлена платежеспособность предприятия в связи с погашением всей суммы кредиторской задолженности. Заявили отвод первой кандидатуре по списку арбитражных управляющих Кузнецову А.А.

По делу объявлен перерыв с 26 октября по 2 ноября 2006 года.

После перерыва Иванов И.Л. письменным заявлением, поступившим в арбитражный суд 31 октября 2006 года, просит дело слушанием отложить в связи с невозможностью участия им в ходе судебного заседания 2 ноября 2006 года.

Данное ходатайство судом не удовлетворено, поскольку Иванов И.Л. умышленно затягивает судебное разбирательство по делу.

Далее в заявлении указывает, что по его мнению необходимо приостановить производство по делу до рассмотрения его апелляционной жалобы на решение суда от 5 октября 2006 года об удовлетворении заявлений общества с ограниченной ответственностью "Надир" г.Чебоксары и общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "Элеон" г.Чебоксары о пересмотре решения суда от 19.05.05 о признании ООО "ПКФ "Элеон" г.Чебоксары банкротом по вновь открывшимся обстоятельствам и отмене решения суда от 19 мая 2005 года по делу N А79-5270/04-СК1-5013.

Полагает, что до рассмотрения апелляционной жалобы продолжается процедура конкурсного производства.

Также считает необходимым вызвать в суд временного управляющего Александрову Л.А., запросить из СРО новый список арбитражных управляющих.

Конкурсный управляющий Кузнецов А.А. в судебном заседании также поддержал письменные пояснения Иванова И.Л. и дополнил, что из письма Иванова И.Л. по электронной почте от 27.10.06 ему стало известно, что тот продал право требования третьему лицу.

Эти доводы Кузнецова А.А. материалами дела не подтверждены.

Также в ходе судебного заседания Иванов И.Л. и Кузнецов А.А. заявили ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения их апелляционной жалобы на решение суда от 5 октября 2006 года.

Судом данное ходатайство не удовлетворено.

Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью "Производственная коммерческая фирма "Элеон" зарегистрировано администрацией Московского района г.Чебоксары 28 декабря 1995 года.

Статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Обстоятельства по делу на момент принятия судебного акта по состоянию на 02 ноября 2006 года свидетельствуют о необходимости отказа в удовлетворении заявления о признании ООО ПКФ "Элеон" несостоятельным (банкротом), поскольку кредиторская задолженность на сумму 918177 руб. 31 коп. за предприятие-должника погасило ООО "Надир" г.Чебоксары в полном объеме следующим образом:

1. администрации г.Чебоксары (кредиторская задолженность согласно определению суда от 20.10.04 составляет 54932 руб. 72 коп.) перечислена платежным поручением N 2 от 26.10.06 в размере 54933 рубля;

2. Заявителю Иванову И.Л. (кредиторская задолженность согласно определению суда от 20.10.04 составляет 863013 руб. 70 коп.) 01 ноября 2006 года сумма 863013 руб. 70 коп. внесена на депозит нотариуса;

3. УФНС РФ по ЧР (кредиторская задолженность согласно определению суда от 20.10.04 составляет 230 руб. 89 коп.) 1 ноября 2006 года сумма 230 руб. 89 коп. внесена на депозит нотариуса.

Следовательно, по состоянию на 2 ноября 2006 года вся сумма кредиторской задолженности погашена в полном объеме.

Таким образом, отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 настоящего Федерального закона и поэтому суд отказывает в удовлетворении заявления о признании предприятия несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь статьей 55 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Иванову И.Л. г.Чебоксары отказать в удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Элеон" г.Чебоксары.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.