Комментарий к делу N 4684/96
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 1 апреля 1997 г.)
Предоставление ссуды по кредитному договору было обусловлено приобретением заемщиком депозитных сертификатов в качестве средства обеспечения исполнения обязательства с залогом прав на них и с передачей их на хранение кредитору, а также с установлением ответственности банка за непредоставление кредита в виде пени.
Заемщик не выполнил условия договора по приобретению депозитных сертификатов, что в силу пункта 2 ст. 328 ГК освобождало кредитора от исполнения своего обязательства по выдаче кредита. Поэтому нет оснований для взыскания с кредитора и пени за непредоставление кредита.
Заслуженный юрист Российской Федерации |
Б.Полонский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.