Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22 июня 2009 г. N А07-2556/2009 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия инспекции суд отказал, поскольку требования заявителя необоснованны

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан
от 22 июня 2009 г. N А07-2556/2009

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2009 года

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2009 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Азаматова А.Д., при ведении протокола судебного заседания судьей Азаматовым А.Д.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Стерлитамакского открытого акционерного общества "Продтовары"

к ИФНС России по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан

о признании незаконным бездействия# инспекции

при участии в судебном заседании:

от заявителя - не явились

от заинтересованного лица - Янбарисова Л.И., гланый# госналогинспектор, доверенность от 15.01.2009г.

Стерлитамакское открытое акционерное общество "Продтовары" (далее общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан (далее налоговый орган, инспекция, заинтересованное лицо) о признании незаконным бездействия инспекции, выразившееся в невозврате обществу сумм излишне уплаченного и взысканного налога в общей сумме 6 370 911,63 руб. и обязании налогового органа вернуть данную сумму.#

Заинтересованное лицо заявленные требования не признало по основаниям# изложенным в отзыве.

Из материалов дела следует, что налоговым органом проведена выездная налоговая проверка заявителя, по результатам которой составлен акт N16/2107ДСП от 26.11.2007г. и вынесено решение N16/3596ДСП от 26.12.2007г. Указанным решением обществу доначислены налог на прибыль в сумме 190 009 руб., ЕСН в сумме 14 916 948 руб., в т.ч. в ФСС -1 722 785 руб., в ФФОМС - 556 708 руб., в ТФОМС - 1 155 447 руб., в ФБ - 11 482 008 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 7 800 688 руб., налог на имущество в сумме 3 044 руб., НДФЛ в сумме 2 619 руб., соответствующие им суммы пени и штрафные санкции.

На основании вышеуказанного решения в адрес ОАО "Продтовары" были выставлены требования NN8691 и 8692 от 29.10.2008 г. на уплату доначисленных платежей. Согласно требования N 8691 от 29.10.2008 г. Заявителю предлагается уплатить ЕСН, зачисляемый в ФБ в сумме 7 800 687 руб. Согласно требования N 8692 от 29.10.2008 г. предлагается уплатить доначисленные проверкой налоги в общей сумме 7 133 042 руб., пени в сумме 3 221 889 руб., штрафы в сумме 5 963 186,80 руб. Срок исполнения требований до 14.11.2008 г.

На основании требования N 8692 от 29.10.2008 г. было принято решение N 41555 от 19.11.2008 г. о взыскании налогов, пеней# штрафов на общую сумму 10 136 748 руб. Указанное решение послужило основанием для принятия инспекцией решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке от 19.11.2008 г. NN 62309, 62310, 62311, 62312, 62313.

По требованию N8691 от 29.10.2008 г. выписано инкассовое поручение N 137824 от 19.11.2008 г. на сумму 7 800 687 руб. (ЕСН в ФБ)

Таким образом, все оспариваемые ненормативные акты налогового органа основаны на результатах выездной налоговой проверки, проведенной ИФНС России по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан, итоги которой отражены в решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N 16/3596 ДСП от 26.12.2007г.

ОАО "Продтовары" считает, что обжалуемые ненормативные акты налогового органа нарушают его права, законные интересы и подлежат отмене, поскольку содержат в себе неверно исчисленные суммы налогов, пени и штрафов, в связи с неверным определением заинтересованным лицом количества физических лиц, с выплат которым ОАО "Продтовары" обязано было исчислить единый социальный налог, и необоснованным отказом в налоговом вычете по ЕСН на сумму уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. С учетом применения налоговых вычетов заявитель считает, что инспекция обязана возвратить обществу сумму излишне уплаченного и взысканного налога в размере 6 370 911,63 руб.

ИФНС России по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан считает, что требования ОАО "Продтовары" не подлежат удовлетворению, поскольку вычет по единому социальному налогу не может быть предоставлен, т.к. ОАО "Продтовары" страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не уплачены, обоснованность взыскиваемых сумм подтверждена судебными актами арбитражного суда по делу N А07-603/2008-А-РМФ и по делу NА07-17072/2008 имеющими преюдициальное значение для данного дела.#

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования заявителя необоснованными.

Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом по делу А07-603/2008-А-РМФ установлено, что получение заявителем необоснованной налоговой выгоды осуществлялось путем уменьшения налоговой базы по ЕСН в связи с переводом работников в организации, освобожденные от уплаты данного налога в связи с нахождением на упрощенной системе налогообложения (абз.2 стр.13 постановление# Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2008 г. N 18АП-3561/2008 по делу А07-603/2008-А-РМФ). Также в названном судебном акте установлена численность таких переведенных работников, которая составляет 330 человек (абз.3 стр.4 постановление# Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2008 г. N 18АП-3561/2008 по делу А07-603/2008-А-РМФ). Данные обстоятельства в соответствии с п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в повторном доказывании не нуждаются.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009г. по делу NА07-17072/2008 также указано о правомерности начисления сумм ЕСН, пени и штрафов.

Учитывая вышеизложенное# требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

В удовлетворении требований Стерлитамакскому открытому акционерному обществу "Продтовары" отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

А.Д.Азаматов