Определение Конституционного Суда РФ от 16 октября 2003 г. N 323-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Балясникова Бориса Викторовича, Иванова Анатолия Евгеньевича и Шаха Георгия Константиновича на нарушение их конституционных прав решениями Министерства обороны Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя В.Г.Стрекозова, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, В.О.Лучина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев по требованию граждан Б.В.Балясникова, А.Е.Иванова и Г.К.Шаха вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В жалобе граждан Б.В.Балясникова, А.Е.Иванова и Г.К.Шаха оспариваются решения Министерства обороны Российской Федерации, в которые неверно, по мнению заявителей, были истолкованы нормы Федеральных законов от 27 мая 1998 года "О статусе военнослужащих" и от 2 января 2000 года "О ветеранах", а также не были учтены положения действовавших в период Великой Отечественной войны Закона СССР от 18 сентября 1925 года "Об обязательной военной службе" и других 2 нормативных актов, в результате чего, как указывается в жалобе, заявителям было отказано во включении в срок военной службы времени обучения во Владивостокском военно-морском подготовительном училище в период с 1944 по 1946 год.

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ранее уведомлял заявителей о том, что их жалоба не соответствует требованиям названного Закона.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявителями материалы, не находит оснований для принятия их жалобы к рассмотрению, поскольку согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и пункту 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан Конституционный Суд Российской Федерации проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле и не осуществляет проверку правильности и законности действий и решений правоприменителей (в данном случае - Министерства обороны Российской Федерации). Документы же, подтверждающие применение или возможность применения судами общей юрисдикции либо Министерством обороны Российской Федерации в делах заявителей норм Федеральных законов "О статусе военнослужащих" и "О ветеранах", отсутствуют.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Балясникова Бориса Викторовича, Иванова Анатолия Евгеньевича и Шаха Георгия Константиновича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Заместитель Председателя Конституционного

Суда Российской Федерации

В.Г.Стрекозов

Судья-секретарь

Конституционного Суда

Российской Федерации

Ю.М.Данилов