Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление от 26.07.2006 N 3016 Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования (ул. Красная, д. 176, г. Краснодар, 350020) о пересмотре в порядке надзора решения от 12.12.2005 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-32397/2005-48/495 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2006 по тому же делу, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Страховая медицинская компания "Екатеринодар" (ул. Старокубанская, д. 6, г. Краснодар, 350011) (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными пунктов 1, 2, 4, 5 предписания Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования (далее - территориальный фонд) N 2050 от 14.07.2005.
Общество уточнило заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просило признать недействительными пункты 1, 2, 5 и пункт 4 на сумму 846 796 рублей 22 копейки предписания N 2050 от 14.07.2005 об устранении нарушений в проведении обязательного медицинского страхования граждан, выявленных в ходе проверки за период апрель-декабрь 2004, январь-март 2005 года.
Решением суда первой инстанции от 12.12.2005 заявленное требование удовлетворено. Суд признал недействительными пункты 1, 2, 5 и пункт 4 на сумму 846 796 рублей 22 копейки предписания N 2050 от 14.07.2005 территориального фонда.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 30.01.2006 решение от 12.12.2005 отменено в части признания недействительными пункта 1 (в сумме 846 796 рублей 22 копеек налога на прибыль), пунктов 4, 5 предписания N 2050 от 14.07.2005 территориального фонда. В части признания недействительным пункта 5 предписания судом прекращено производство по делу в связи с отказом общества от требований в указанной части. Суд отказал в удовлетворении заявленного требования в части признания недействительными пункта 1 предписания в части налога на прибыль и пункта 4. В остальной части решение суда от 12.12.2005 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 02.05.2006 постановление суда апелляционной инстанции от 30.01.2006 отменил в части отмены решения суда от 12.12.2005, отказа в удовлетворении заявления о признании недействительными пунктов 1 и 4 предписания территориального фонда от 14.07.2005 N 2050 в части 846 796 рублей 22 копеек налога на прибыль. В этой части оставлено в силе решение суда от 12.12.2005. В остальной части постановление суда апелляционной инстанции от 30.01.2006 оставил без изменения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, материалов дела, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-32397/2005-48/495 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 12.12.2005 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2006 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
судья |
А.Е. Березий |
судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2006 г. N 9644/06 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был