Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. N 6019/07 Суд признал законными действия налоговой инспекции, выразившиеся в отказе произвести зачет излишне уплаченного земельного налога, поскольку общество не предпринимало мер к изменению земельного участка и в течение длительного времени добровольно платило земельный налог, исходя из категории "земли промышленности", документов, свидетельствующих об иной категории земельного участка, представлено не было

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Поводом для обращения организации в суд послужил отказ налогового органа произвести зачет излишне уплаченного ею земельного налога за 2004 г. в счет уплаты предстоящих платежей по данному налогу.

Излишнюю уплату налога организация мотивировала тем, что за пользование земельным участком налог был уплачен ею по ставке, установленной для земель промышленности, в то же время его следовало исчислить по ставке, определенной для земель водного фонда.

Судебные инстанции пришли к выводу о наличии переплаты налога. При этом суды исходили из того, что ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" был введен в действие с 05.01.2005 г. и, следовательно, организация в связи с отсутствием правового регулирования порядка перевода земель из одной категории в другую не могло в 2004 г. предпринять меры к переводу земельного участка из земель промышленности в земли водного фонда.

Между тем, Президиум ВАС РФ отменил состоявшиеся судебные акты по делу, указав следующее.

Спорные правоотношения возникли в период действия Закона РФ "О плате за землю", предусматривавшего взимание земельного налога по ставкам, установленным в зависимости от категории земельного участка. Основанием для установления земельного налога являлся документ, удостоверявший право собственности, владения и пользования земельным участком.

По материалам дела в выданном организации свидетельстве о праве бессрочного пользования земельным участком категория участка не указана. В таком случае категория участка, исходя из положений ЗК РФ, могла быть определена на основании документов земельного кадастра и документов о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно выписке из кадастра, спорный участок отнесен к категории земель "земли промышленности".

Поскольку организация не представила документы, в которых имелась бы информация об иной категории спорного участка, а также доказательств того, что ею принимались меры к изменению категории земельного участка, оснований для осуществления зачета не имелось. Отсутствие правового регулирования процедуры перевода земельных участков из одной категории в другую не препятствовало направлению организацией ходатайства о переводе участка из одной категории в другую в соответствующий уполномоченный государственный или муниципальный орган.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. N 6019/07


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2008 г., N 2