Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 декабря 2007 г. N 64-О07-28 Постановление суда о возвращении уголовного дела прокурору подлежит отмене, поскольку вопросы, связанные с установлением мотива и умысла на совершение преступления, подлежат исследованию судом при новом рассмотрении дела

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Суд по результатам предварительного слушания возвратил уголовное дело прокурору ввиду того, что составленное с нарушением требований УПК РФ обвинительное заключение исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, направляя дело на новое рассмотрение со стадии предварительного слушания, указала следующее.

Согласно требованиям УПК РФ, регламентирующим возвращение уголовного дела прокурору, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

В рассматриваемом случае суд, принимая такое решение по результатам предварительного слушания и указывая на необходимость устранения допущенных следователем при составлении обвинительного заключения неточностей и противоречий по моменту возникновения умысла на убийство, а также мотиву совершения преступления, фактически вторгся в анализ и оценку, содержащихся в уголовном деле доказательств, что является недопустимым.

Как указала судебная коллегия, нельзя согласиться с выводами суда о том, что указанные недостатки являются препятствием для рассмотрения дела по существу, так как вопросы, связанные с установлением мотива и умысла на совершение преступления, подлежат исследованию судом непосредственно в судебном заседании.


Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 декабря 2007 г. N 64-О07-28


Текст определения официально опубликован не был