Определение Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2007 г. N 877-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы жилищно-строительного кооператива "Мономер" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 1 и 2 Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", статьи 4 Федерального закона "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" и подпункта "а" пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, А.Л. Кононова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию ЖСК "Мономер" вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации ЖСК "Мономер" оспаривает конституционность положений статей 1 и 2 Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", статьи 4 Федерального закона "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", подпункта "а" пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 года N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации". По мнению заявителя, их применение в конкретном деле повлекло нарушение конституционных прав кооператива, закрепленных статьями 19 (часть 1), 45 (часть 1), 46 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия жалобы ЖСК "Мономер" к рассмотрению, поскольку обращение исходит от ненадлежащего лица (статья 53 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"), приложенными к жалобе материалами не подтверждается применение оспариваемых законоположений в деле кооператива, а проверка конституционности постановлений Пленума Верховн