Протест Верховного Суда РФ от 16 августа 2002 г. N 7-В02-14
З.Н.М. обратился в суд с иском к С.Н.М. о продлении срока для принятия наследства, признании выданного 01.07.97 г. С.Н.М. свидетельства о праве на наследство после смерти отца З.М.М., умершего 31.12.96 г., недействительным.
В обоснование иска указал, что о смерти отца он не знал, т.к. проживал в другом городе, а ответчица, дочь от второго брака, не поставила его в известность, оформила наследство на свое имя, получив свидетельство о праве на наследство - двухкомнатную кв. 65 д. 23 по ул. Заречной в пос. Оболсуново Тейковского района Ивановской области, - 04.07.97 г. продала квартиру П.А.Д.
Заочным решением Тейковского городского суда от 15.01.99 г. иск удовлетворен, З.Н.М. продлен срок для принятия наследства после смерти отца З.М.М., умершего 31.12.96 г., признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 01.07.97 г., выданное С.Н.М. в 1/2 части наследственного имущества (л.д. 27).
По протесту Первого заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Президиум Ивановского областного суда от 26.10.2001 г. отменил решение от 15.01.99 г. и дело направил на новое рассмотрение (л.д. 36).
21.12.2001 г. Тейковский городской суд продлил З.Н.М. срок для принятия наследства после смерти отца, признал недействительным свидетельство о праве на наследство от 01.07.97 г., выданное С.Н.М. в части 1/2 доли наследственного имущества, признал З.Н.М. наследником к имуществу отца в 1/2 доли приватизированной квартиры 65 д. 23 по ул. Заречной в пос. Оболсуново.
Решение суда подлежит отмене по основаниям п. 4 ст. 308 ГПК РСФСР.
Согласно п. 4 ст. 306 ГПК РСФСР судебное решение подлежит отмене в случае нарушения норм процессуального права.
Таким нарушением норм процессуального права в силу п. 4 ст. 308 ГПК РСФСР является разрешение вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Решением суда от 21.12.2001 г. затронуты права П.А.Д., который по договору купли-продажи от 04.07.97 г. приобрел у С.Н.М. спорную квартиру, однако по решению от 21.12.2001 г. 1/2 доля этой квартиры признана собственностью З.Н.М.
Согласно ст. 38 ГПК РСФСР если решение суда по делу может повлиять на права и обязанности третьих лиц, они могут быть привлечены к участию в деле на стороне истца или ответ
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Протест Верховного Суда РФ от 16 августа 2002 г. N 7-В02-14
Текст протеста официально опубликован не был