Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 ноября 2002 г. N 74-Г02-35 Отказывая в принятии заявления о взыскании заработной платы в связи с уходом за инвалидом, суд указал, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 ноября 2002 г. N 74-Г02-35

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании 12 ноября 2002 г. гражданское дело по частной жалобе У. на определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30 сентября 2002 г. об отказе в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Х., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, установила:

У. обратился в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о взыскании заработной платы в связи с уходом за инвалидом 1 группы У., просил обязать Президента РФ, Правительств# РФ, Федеральное Собрание РФ принять ГПК РФ с включением в него статьи, предусматривающей кассационное обжалование решения мирового судьи, внести в ТК РФ статью, предусматривающую взыскание заработной платы в связи с уходом за инвалидами.

Определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30 сентября 2002 г. в принятии заявления отказано.

В частной жалобе У. ставится вопрос об отмене определения суда по мотиву его незаконности.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия оснований к отмене определения суда не находит.

Отказывая в принятии заявления У. о взыскании заработной платы в связи с уходом за инвалидом 1 группы У. на основании п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР, судья правильно исходил из того, имеется вступившее в законную силу решение мирового судьи участка N 42 г. Якутска от 7 августа 2002 г., оставленное без изменения апелляционным определением Якутского городского суда от 6 сентября 2002 г., по спору между теми же сторон