Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 февраля 2002 г. N 75-ВП01-9
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрела в судебном заседании от 11 февраля 2002 г. дело по иску Н. к Производственному кооперативу "Петрозаводский завод силикатного кирпича" о взыскании суммы пая по протесту Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации на решение Петрозаводского городского суда от 08.05.2001 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации С., заключение прокурора Ф., полагавшей протест обоснованным, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:
Н. работала на Петрозаводском кирпичном заводе с 1960 г. При слиянии кирпичного и силикатного завода была переведена на работу на силикатный завод. После преобразования завода в январе 1989 г. в Карельское кооперативное производственное объединение "Керамик" по выпуску стеновых материалов (кооператив "Керамик") стала владельцем 1,94 пая в имуществе кооператива. В марте 1994 г. уволена с работы по сокращению штатов. В августе 1996 г. она обратилась в кооператив с заявлением об исключении из кооператива и выплате причитающейся ей доли в общем имуществе.
17.01.97 г. зарегистрирована новая редакция Устава производственного кооператива "Петрозаводский завод силикатного кирпича", явившегося правопреемником кооператива "Керамик".
Н. обратилась в суд с иском к производственному кооперативу "Петрозаводский завод силикатного кирпича" о взыскании пая, указывая, что была исключена из кооператива, но пай не был выплачен. В судебном заседании Н. просила взыскать с И. председателя кооператива и П. - главного бухгалтера кооператива 36 977 руб., ссылаясь на то, что по их вине не была включена в список кредиторов, несмотря на имеющееся у администрации кооператива ее заявление о выплате пая.
Дело рассматривалось неоднократно судами Республики Карелия.
Решением Петрозаводского городского суда от 8 мая 2001 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 26 июня 2001 г., исковые требования удовлетворены. В пользу Н. взысканы с И. 31 353 руб. 22 коп., с П. - 5 593 руб. 78 коп. Взыскана госпошлина в доход государства с И. - 1 050 руб. 60 коп., с П. - 233 руб. 75 коп.
В протесте Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации ставится вопрос об отмене состоявшихся по данному делу судебных постановлений как вынесенных с существенными нарушениями норм процессуального законодательства.
Проверив доводы протеста, изучив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Суд, удовлетворяя исковые требования истицы и взыскивая с И. и П. указанные суммы, сослался на то, что по вине ответчиков не был произведен с истицей расчет, имея заявление истицы о выплате пая, не решили вопроса о включении Н. в список кредиторов.
Однако с таким выводом суда нельзя согласиться.
По делу установлено, что решением Высшего арбитражного Суда Республики Карелия от 07.04.98 г. производственный кооператив "Петрозаводский завод силикатного кирпича" признан банкротом, открыто конкурсное производство (л.д. 14-16).
Вместе с тем 03.06.98 г. производственный кооператив "Петрозаводский завод силикатного кирпича" (ПК "ПЗСК"), И. и П. заключили учредительный договор о создании ООО "ПЗСК" с уставным капиталом 192 000 руб.: И. принадлежит 38% уставного капитала, П. - 10% уставного капитала и ПК "ПЗСК" - 52% уставного капитала (л.д. 156-158).
18.06.98 г. общество с ограниченной ответственностью "ПЗСК" зарегистрировано, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации (л.д. 155), утвержден Устав ООО "ПЗСК" согласно п. 6 Устава ООО "ПЗСК" на момент регистрации Общества его уставной капитал оплачен на 50 процентов путем передачи имущества, принадлежащего производственному кооперативу "Петрозаводский завод силикатного кирпича". Оставшаяся часть оплачивается участниками в течение одного года с момента регистрации общества.
Как следует из протокола собрания кредиторов ПК "ПЗСК" от 14.05.99 г. нереализованное имущество кооператива на сумму 66 676 руб. разрешено передать по акту учредителям предприятия-должника ПК "ПЗСК" приняли# основные средства на сумму 4 051 240 руб. (л.д. 138).
Согласно изменениям, внесенным в Устав ООО "ПЗСК" 14.01.2000 г., в уставном капитале общества (4 059 640 ру
