Архангельским областным судом 27 апреля 2007 г. К. осужден по пп. "в", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также по другим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации.
Он признан виновным в совершении убийства Р. при отягчающих обстоятельствах.
В кассационной жалобе К. и адвокат в защиту его интересов просили переквалифицировать его действия с пп. "в", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 109 УК РФ, считая, что умысел на убийство Р. у К. отсутствовал.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 9 июля 2007 г. приговор оставила без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения по следующим основаниям.
Совершение К. преступлений, за которые он осужден, подтверждается рассмотренными в судебном заседании доказательствами, подробно изложенными в приговоре по каждому эпизоду преступной деятельности. Дав оценку совокупности доказательств, суд обоснованно признал доказанной вину К. и правильно квалифицировал его действия.
Оснований для переквалификации действий осужденного с пп. "в", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 109 УК РФ не имеется. О наличии у К. прямого умысла на лишение Р. жизни свидетельствуют его действия, выразившиеся в оставлении избитой и изнасилованной малолетней потерпевшей в безлюдном месте без одежды и средств связи при низкой температуре воздуха. Эти обстоятельства подтверждаются показаниями К. на предварительном следствии, признававшего факт оставления им потерпевшей в лесном массиве, протоколом осмотра места происшествия от 15 декабря 2006 г., со
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 июля 2007 г. N 1-О07-19 "Суд обоснованно квалифицировал действия осужденного по пп. "в", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ" (извлечение)
Текст Определения опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, май 2008 г., N 5