Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2008 г. N 3565/08 Решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против регистрации и предоставления правовой охраны товарного знака "AKAI" на имя гонконгской компании "Акаи Юниверсал" признано недействительным как нарушающее права японской компании "Акаи Электрик" на фирменное наименование, полученное задолго до регистрации другого юридического лица со схожим элементом в наименовании и подачи им заявки на регистрацию спорного товарного знака

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Суды отказали в признании недействительным решения палаты по патентным спорам, которым отклонены возражения против предоставления правовой охраны в РФ товарному знаку "AKAI" на имя гонконгской компании.

Президиум ВАС РФ признал позицию судов ошибочной и пояснил следующее.

В соответствии с действовавшим в спорный период (до 31.12.2007 г.) Законом о товарных знаках не регистрируются в качестве товарных знаков обозначения, воспроизводящие известные в РФ фирменные наименования (или их часть), принадлежащие другим лицам, получившим право на эти наименования ранее даты поступления заявки на товарный знак в отношении однородных товаров.

Суды не учли, что японская компания "Акаи Электрик" получила право на фирменное наименование, в т.ч. на его часть (AKAI), задолго до регистрации другого юридического лица со схожим элементом в наименовании и подачи им заявки на регистрацию спорного товарного знака. Кроме того, факт известности именно японской компании "Акаи Электрик" подтверждается и самой гонконгской компанией, которая построила рекламную компанию по продвижению своего товарного знака именно на известности японской компании. Все эти факты свидетельствуют также о том, что регистрация товарного знака на имя гонконгской компании вводит потребителей в заблуждение, что противоречит также требованиям Парижской конвенции по охране промышленной собственности, согласно которой всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах, считается актом недобросовестной конкуренции.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2008 г. N 3565/08


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2008 г., N 10