Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 июля 2008 г. N 13-В08-4
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску М. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инжавинском районе Тамбовской области о включении в специальный стаж периода работы старшей пионервожатой и назначении досрочной трудовой пенсии по надзорной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инжавинском районе Тамбовской области на решение Инжавинского районного суда Тамбовской области от 29 октября 2007 года, которым исковые требования М. удовлетворены: на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инжавинском районе возложена обязанность включить в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии по старости в связи с занятием педагогической деятельностью, период работы М. старшей пионервожатой в Карай - Салтыковской средней школе Инжавинского района с 15 августа 1982 года по 31 августа 1982 года, а также с 1 февраля 1983 года по 1 августа 1984 года и назначить М. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п .1 подп. 10 ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года со дня ее обращения за назначением пенсии, то есть с 20 августа 2007 года, с одновременным взысканием с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инжавинском районе в пользу М. судебных расходов в сумме 1 100 рублей и государственной пошлины в бюджет в сумме 2 000 рублей, и определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 5 декабря 2007 года, которым решение суда в части размера взыскания государственной пошлины в бюджет с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инжавинском районе изменено с 2 000 рублей до 1 900 рублей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М., объяснения представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инжавинском районе Тамбовской области А., поддержавшей доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, установила:
М. обратилась с указанным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инжавинском районе Тамбовской области, ссылаясь на то, что имеет 25 лет педагогического стажа, однако ответчиком не включен период работы в должности старшей пионервожатой Карай-Салтыковской средней школы с 15 августа 1982 года по 31 августа 1982 года и не назначена пенсия с момента обращения с заявлением с 20 августа 2007 года.
Просила возместить ей расходы на оказание юридической помощи адвокатом в сумме 1 000 рублей и уплату государственной пошлины в размере 100 рублей.
Решением Инжавинского районного суда Тамбовской области от 29 октября 2007 года исковые требования М. удовлетворены. На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инжавинском районе возложена обязанность включить в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии по старости в связи с занятием педагогической деятельностью, период работы М. старшей пионервожатой в Карай - Салтыковской средней школе Инжавинского района с 15 августа 1982 года по 31 августа 1982 года, а также с 1 февраля 1983 года по 1 августа 1984 года и назначить М. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п. 1 подп. 10 ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года со дня ее обращения за назначением пенсии, то есть с 20 августа 2007 года.
Взысканы с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инжавинском районе в пользу М. судебные расходы в сумме 1 100 рублей и государственная пошлина в бюджет в сумме 2 000 рублей.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 5 декабря 2007 года решение суда в части размера взыскания государственной пошлины в бюджет с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инжавинском районе изменено с 2 000 рублей до 1 900 рублей, а в остальной части оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инжавинском районе Тамбовской области ставится вопрос о ее передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и отмене состоявшихся по делу судебных постановлений в части взыскания 1 900 рублей государственной пошлины в бюджет.
По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 1 апреля 2008 года дело истребовано для проверки в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 28 мая 2008 года надзорная жалоба с делом передана для рассмотрения по существу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что надзорная жалоба подлежит удовлетворению, а состоявшиеся по делу судебные постановления подлежат в части отмене
