Постановление Московского городского суда от 8 сентября 2008 г. N 4а-2759/08 Дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение, поскольку установлено несоблюдение требований административного законодательства, которые повлияли на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения

Постановление Московского городского суда от 8 сентября 2008 г. N 4а-2759/08

Заместитель председателя Московского городского суда Паршин А.И.,

рассмотрев жалобу И. на постановление мирового судьи судебного участка N 125 района "Кузьминки" г. Москвы от 15.05.2008 г. и решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 07.06.2008 г. по делу об административном правонарушении, установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 125 района "Кузьминки" г. Москвы от 15.05.2008 г. гр. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 07.06.2008 г. постановление мирового судьи судебного участка N 125 района "Кузьминки" г. Москвы от 14.02.2008 г. оставлено без изменения, а жалоба И. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе И. просит об отмене судебных постановлений, указывая на их незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 07.06.2008 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

С законностью решения судьи районного суда нельзя согласиться. В резолютивной части решения судьи Кузьминского районного суда г. Москвы указано, что судьей районного суда проверена законность и обоснованность постановления мирового судьи судебного участка N 125 района "Кузьминки" г. Москвы от 14.02.2008 г., тогда как по настоящему делу мировым судьей постановление вынесено 15.05.2008 г., на это постановление подана жалоба И.

Таким образом, решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 07.06.2008 г. подлежит отмене, так как несоблюдение требований КоАП РФ повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ, постановил:

решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 07.06.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении И. отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Кузьминский районный суд г. Москвы.

Заместитель председателя Московского городского суда

Паршин А.И.