Определение Конституционного Суда РФ от 25 декабря 2008 г. N 896-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Пузикова Владимира Дмитриевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2007 года N 318-О-О"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию В.Д. Пузикова вопрос о возможности принятия его ходатайства к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 19 апреля 2007 года N 318-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Украины В.Д. Пузикова на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 44 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации", поскольку данная жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

В своем ходатайстве В.Д. Пузиков просит разъяснить названное Определение, в частности обосновать обязательность выраженной в нем правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации. Кроме того, заявитель вновь настаивает на проверке конституционности положения части первой статьи 44 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации".

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", официальное разъяснение решения Конституционного Суда Российской Федерации дается им в пределах содержания разъясняемого решения; ходатайство не может быть рассмотрено, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения по существу.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2007 года N 318-О-О касалось только проверки соответствия жалобы В.Д. Пузикова требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации". Данная жалоба была признана не отвечающей критерию допустимости, а разрешение поставленных в ней вопросов - неподведомственным Конституционному Суду Российской Федерации по мотивам, изложенным в этом Определении. Какое-либо дополнительное разъяснение данных выводов Конституционного Суда Российской Федерации не требуется.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства Пузикова Владимира Дмитриевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2007 года N 318-О-О.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации

Ю.М. Данилов