Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев по требованию гражданина Ю.С. Балыкина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Ю.С. Балыкин просит признать противоречащим статьям 19 (часть 1), 24 (часть 2), 29 (часть 4) и 32 (части 1 и 2) пункт 2 статьи 30 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", согласно которому решения комиссий, непосредственно связанные с подготовкой и проведением выборов, референдума, публикуются в государственных или муниципальных периодических печатных изданиях либо доводятся до сведения избирателей, участников референдума иным путем, а также передаются в иные средства массовой информации в объеме и в сроки, которые установлены законом.
По мнению заявителя, названная норма в части, допускающей возможность использования помимо опубликования иных путей доведения до сведения избирателей решений комиссий, непосредственно связанных с подготовкой и проведением выборов, является неопределенной, не обеспечивает ознакомление избирателей с указанными решениями и нарушает его конституционные права, в том числе право свободно получать информацию, право участвовать в управлении делами государства и избирать в органы местного самоуправления.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Ю.С. Балыкиным материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.
В соответствии со статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если оспариваемым законом, примененным или подлежащим применению в деле заявителя, затрагиваются его конституционные права и свободы.
Как следует из представленных материалов, Ю.С. Балыкин обращался в Хабаровский районный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными итогов выборов главы Хабаровского муниципального района Хабаровского края. В обоснование своих требований он указывал, среди прочего, на то, что в средствах массовой информации было опубликовано только решение представительного органа местного самоуправления о назначении выборов на 8 октября 2006 года, тогда как календарный план мероприятий по подготовке и проведению выборов опубликован не был. Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 ноября 2007
