Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев по требованию гражданки О.В. Новожиловой вопрос о возможности принятия ее жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:
1. В своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка О.В. Новожилова просит признать не соответствующими статьям 19 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации пункт 1 части первой статьи 134 и пункт 1 части второй статьи 392 ГПК Российской Федерации.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявительницей материалы, не находит оснований для принятия ее жалоб к рассмотрению.
Оспариваемые заявительницей нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не могут рассматриваться как нарушающие ее конституционные права и свободы, перечисленные в жалобах.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2008 г. N 866-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Новожиловой Ольги Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134 и пунктом 1 части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
Текст Определения официально опубликован не был