Постановление Президиума Московского городского суда от 13 марта 2009 г. по делу N 44у-77/09
Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего: Егоровой О.А.
и членов президиума: Колышницыной Е.Н., Дмитриева А.Н., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э., Агафоновой Г.А.
рассмотрел надзорную жалобу адвоката С., представляющего интересы осужденного Р., о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда города Москвы от 21 июля 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 октября 2008 года.
Приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 21 июля 2008 года
Р., 5 февраля 1987 года рождения, уроженец г. Кишинева, Республики Молдова, гражданин Республики Молдова, ранее не судимый,
осужден к лишению свободы:
- по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- по п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ сроком на 1 (одни) год,
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Р. взят под стражу в зале суда.
Срок наказания постановлено исчислять с 21 июля 2008 года.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 октября 2008 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе адвокат С. просит о пересмотре состоявшихся в отношении его подзащитного Р. судебных решений ввиду их незаконности и необоснованности, указывая, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, утверждает, что противоправные действия, совершенные Р. в отношении потерпевшего П., необоснованно квалифицированны судом по совокупности преступлений, а именно: как хулиганство и как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, просит переквалифицировать действия осужденного Р. с п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ и п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ на ч. 1 ст. 115 УК РФ, снизив назначенное Р. наказание в соответствии с изменением квалификации содеянного.
Заслушав доклад судьи Задорожной З.А., изложившей основания возбуждения надзорного производства, адвоката С., поддержавшего надзорную жалобу, мнение первого заместителя прокурора г. Москвы Р., полагавшего необходимым надзорную жалобу удовлетворить частично, исключить осуждение его по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ, президиум установил:
по приговору суда Р. признан виновным и осужден за:
- хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия;
- умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.
Р., 28 апреля 2008 года, примерно в 03 часа 35 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в парке у реки Яуза напротив дома 22 по Лазоревому проезду в городе Москве, подошел к П. и беспричинно, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая нормами морали и нравственности, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганский побуждений, применил как предмет, используемый в качестве оружия, имеющийся у него в руке металлический шампур, нанес им удар П. в область груди, причинив тем самым телесные повреждения в виде непроникающего колото-резанного ранения груди слева, после чего был задержан сотрудниками милиции.
Он же, 28 апреля 2008 года, примерно в 03 часа 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в парке у реки Яуза напротив дома 22 по Лазоревому проезду в городе Москве, подошел к П. и беспричинно, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая нормами морали и нравственности, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганский побуждений, умышленно нанес шампуром, находящимся в правой руке, удар П. в область груди, причинив тем самым телесные повреждения в виде непроникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева, которое относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель.
Проверив доводы, приведенные в надзорной жалобе, изучив материалы уголовного дела, президиум находит судебные решения в части осуждения Р. по п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ законными и обоснованными, в части же осуждения его по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ - подлежащими пересмотру по следующим основаниям.
Выводы суда о доказанности вины осужденного Р. в умышленном причинении легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений потерпевшему П. являются правильными и основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре, а именно: показаниях потерпевшего П., о том, что 27 апреля 2008 года в ночное время он вместе со своим знакомым Д. находился в парке на берегу реки Яуза, в то время как Д. от него отошел, к нему подошел ранее незнакомый Р. и спросил "один ли он", на что он ответил: "какое твое дело?", и после этого Р., не говоря ни слова, нанес ему удар шампуром в область груди слева; аналогичных показаниях свидетеля Д., из которых следует, что он оставил П. одного, а сам отошел собирать хворост, в это время ранее ему незнакомый Р. подошел к П. и те начали разговаривать на повышенных тонах, после чего Р. нанес П. удар шампуром, в момент нанесения удара Р. его не видел; заключении судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой П. причинено непроникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева, относящееся к легкому вреду здоровья; протоколах очных ставок, проведенных между осужденным Р., потерпевшим П. и свидетелем Д., в ходе которых как потерпевший, так и свидетель подтвердили свои показания.
При таких обстоятельствах доводы надзорной жалобы об отсутствии в действиях Р. квалифицирующего признака п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ "умышленного причинения легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений" являются необоснованными.
Вместе с тем, заслуживают внимания доводы надзорной жалобы о необоснованном осуждении Р. по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ за совершение им хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу с применен
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Московского городского суда от 13 марта 2009 г. по делу N 44у-77/09
Текст постановления официально опубликован не был