Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 г. N 521-П05ПР
Президиум Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г. на приговор Орловского областного суда от 7 июля 2004 года, по которому
А., 13 июня 1954 года рождения, уроженец с. Балки Белогорского района Крымской области, несудимый,
осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. "а, з, к" УК РФ к пожизненному лишению свободы, по ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. "а, з, к" УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 3 п.п. "б, в" УК РФ (в редакции Закона от 1997 года) к 10 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к пожизненному лишению свободы в исправительной колонии особого режима.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 ноября 2004 года из приговора исключено осуждение А. по п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Закона от 1997 года). В остальном приговор оставлен без изменения.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г. поставлен вопрос об отмене судебных решений в части осуждения А. по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ и прекращении в этой части дела производством, а также об исключении его осуждения по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 3 ст. 30 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М.Д.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
согласно приговору, А. осужден за убийство Ф., Сим., Сел., Лоб. и Соб., сопряженное с разбоем, с целью облегчить совершение другого преступления, за покушение на убийство Е., сопряженное с разбоем, с целью облегчить совершение другого преступления, а также за разбой.
Преступления, как указано в приговоре, совершены при следующих обстоятельствах.
А. с июня 2002 года работал строителем у частного предпринимателя Соб. на строительстве его дома в дер. Кузнецы Орловского района Орловской области, где вместе с Соб., его сожительницей Е., строителями Сим. и Ф., а также с охранниками Сел. и Лоб. постоянно проживал.
Вечером 22 мая 2003 года между Лоб., Сим. Ф. и Соб. - с одной стороны и А. - с другой на территории домовладения Соб. на почве личных неприязненных отношений произошел скандал, перешедший в драку между А. и Сим., который окончился не ранее 1 часа ночи 23 мая 2003 года.
Между 5 и 7 часами утра 23 мая 2003 года в сторожке, расположенной во дворе дома Соб., А., воспользовавшись тем, что все потерпевшие, кроме охранника Сел., находившегося на прилегавшей к дому территории, спали, с целью убийства, поочередно с силой нанес рубящей частью заранее приготовленного топора два удара по голове Ф., причинив тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в виде открытой черепно-мозговой травмы, возникшей в результате рубленной раны в правой теменно-височной области с повреждением костей свода черепа и вещества головного мозга, от которого Ф. скончался на месте, а также тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в виде рубленной раны лица слева с повреждением лобной кости и верхней челюсти; и один удар Сим., которым отсек ему фаланги 2, 3, 4 пальцев находящейся около головы кисти правой руки, причинив средней тяжести вред здоровью по признаку стойкой утраты трудоспособности, и одновременно тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в виде открытой черепно-мозговой травмы, возникшей в результате рубленной раны лобно-теменной области справа с повреждением костей черепа и вещества головного мозга.
Когда в сторожку вошел Сел., вооруженный двуствольным охотничьим ружьем модели "Б" 16 калибра N 195686, 1957 года выпуска, заряженным двумя патронами, А., продолжая осуществлять умысел на убийство, нанес ему два удара топором в голову, причинив тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в виде открытой черепно-мозговой травмы, образовавшейся в результате рубленных ран с повреждением костей черепа и вещества головного мозга, и один удар по левому надплечью, причинив легкий вред здоровью, от которых Сел. упал на пол.
Полагая, что от полученных телесных повреждений Ф., Сим. и Сел., не подававшие признаков жизни, скончались, А. взял ружье, с которым пришел Сел., и топор и прошел в дом Соб., зашел в комнату, где спал охранник Лоб., и с целью убийства, с близкого расстояния выстрелил из двуствольного охотничьего ружья в голову потерпевшего, причинив ему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в виде слепого огнестрельного ранения, сопровождавшегося оскольчатыми переломами нижней челюсти в области подбородка и повреждением головного мозга, от которого Лоб. скончался на месте.
После этого А. оставил в комнате топор и взял стоявший около кровати охотничий карабин "Сайга-410", заряженный патронами и зашел в жилое помещение, где спали Соб. и его сожительница Е. Когда Соб. проснулся от звука выстрела и вышел в коридор, А., с целью убийства, с близкого расстояния произвел по одному выстрелу из охотничьего ружья и охотничьего карабина "Сайга-410" в грудную клетку и ногу Соб., причинив тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в виде огнестрельного проникающего ранения груди с повреждением обоих легких, от которых Соб. скончался на месте и касательное ранение правой голени, причинившее легкий вред здоровью.
Достоверно зная, что в комнате, где находилась Е. имеется "помповое" охотничье ружье, и опасаясь, что потерпевшая может оказать
ему вооруженное сопротивление, А. бросил ружье и карабин на пол, вернулся в комнату, где лежал труп Лоб., взял оставленный там топор, в стоявшем рядом с домом автомобиле Соб. "Ауди" взял газовый пистолет и вернулся к дому, где стал разбивать топором окна и стрелять в сторону Е. из газового пистолета, пытаясь таким образом заставить ее выйти на улицу, чтобы убить. Но Е. удалось незаметно для него покинуть дом, добежать до дороги Москва-Крым и сообщить о совершенном А. преступлении в органы милиции.
После того как Е. удалось убежать из дома, А. проник в спальню, найденным ключом открыл металлический ящик и похитил находившиеся в нем деньги в сумме 1516600 рублей, с которыми скрылся на территории Республики Беларусь, где впоследствии был задержан работниками милиции.
Прибывшие на место происшествия совместно с сотрудниками милиции работники скорой медицинской помощи доставили Сим. и Сел. в больницу, однако, несмотря на оказанную им медицинскую помощь, от причиненных А. повреждений головы Сим. скончался 7 июня 2003 года, а Сел. - 12 июня 2003 года.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации ставит вопрос об исключении из осуждения А. квалифицирующего признака убийства - "сопряженное с разбоем", об отмене приговора в части его осуждения по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ и прекращении дела в этой части в связи с тем, что прокуратура Республики Беларусь, удовлетворив 8 сентября 2003 года ходатайство Генеральной прокуратуры Российской Федерации о выдаче А. для привлечения к уголовной ответственности, своего согласия на его привлечение к уголовной ответственности за разбой не давала.
Президиум находит, что надзорное представление подлежит удовлетворению частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 УПК РФ производство по уголовному делу на территории Российской Федерации независимо от места совершения преступления ведется в соответствии с настоящим Кодексом, если международным договором Российской Федерации не установлено иное.
В соответствии со ст. 66 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22 января 1993 года без согласия запрашиваемой стороны выданное лицо нельзя привлечь к уголовной ответственности или подвергнуть наказанию за совершенно
