Постановление Президиума Московского городского суда от 17 апреля 2009 г. по делу N 44у-119/09
Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего Егоровой О.А.
и членов президиума Паршина А.И., Дмитриева А.С., Агафоновой Г.А., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной О. о пересмотре приговора Чертановского районного суда г. Москвы от 31 августа 2005 года, которым
О., 26 октября 1979 года рождения, уроженка г. Москвы, ранее судимая 21 июня 2001 года Чертановским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожденная 28 февраля 2003 года по отбытию срока наказания,
осуждена по п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 19 апреля 2005 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 октября 2005 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденная просит проверить обоснованность осуждения и снизить наказание.
Заслушав доклад судьи Васильевой Н.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, выслушав мнение первого заместителя прокурора г. Москвы Р., полагавшего необходимым переквалифицировать действия О. на ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, по которой назначить наказание 5 лет лишения свободы, в остальном судебные решения оставить без изменения, обсудив жалобу, президиум установил:
О. признана виновной в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере.
Согласно приговору, О. при неустановленных обстоятельствах в период до 18 часов 20 минут 19 апреля 2005 года незаконно приобрела наркотическое средство - героин, общей массой 2,21 грамма, что является крупным размером, которое 19 апреля 2005 года, примерно в 18 часов 20 минут, на лестничной площадке 6-го этажа подъезда N 9 дома 7 корпуса 1 по ул. Днепропетровская в г. Москве сбыла П. за 4500 рублей, после чего была задержана сотрудниками милиции.
Вывод суда о виновности О. в совершении преступления соответствует материалам дела и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Доводы осужденной, выдвинутые в свою защиту, проверены судом и отклонены по мотивам, изложенным в приговоре, не соглашаться с которыми оснований не имеется.
Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно.
Вместе с тем, правильно установив фактические обстоятельства по делу, суд ошибочно квалифицировал действия осужденной как оконченное преступление.
По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по части 3 статьи 30 и соответствующей части статьи 228-1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
Из материалов дела усматривается, что О. задержана непосредст
