Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 апреля 2009 г. N 64-О09-14
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе обвиняемого Б.В.В. на постановление Сахалинского областного суда от 6 марта 2009 года, которым срок содержания под стражей в отношении
Б.В.В., 2 октября 1980 года рождения, уроженца гор. Южно-Сахалинска, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. ЗЗ, п.п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
- продлен на 28 суток, а всего до 12 месяцев 28 суток, то есть по 8 апреля 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи Ф.С.М., мнение прокурора М.А.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия, установила:
органами следствия Б.В.В. обвинялся в пособничестве к незаконной пересылке наркотических средств, совершенной организованной группой, в особо крупном размере.
12 марта 2008 года Б.В.В. задержан в качестве подозреваемого в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
13 марта 2008 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В последующем сроки содержания под стражей продлевались в установленном законом порядке.
В связи с истечением срока содержания Б.В.В. под стражей следователь, с согласия заместителя Министра - начальника следственного комитета при МВД России, обратился в суд с ходатайством об его продлении на 28 суток, а всего до 12 месяцев 28 суток, то есть по 8 апреля 2009 года включительно.
Постановлением Сахалинского областного суда от 6 марта 2009 года ходатайство следователя удовлетворено - срок содержания Б.В.В. под стражей продлен на 28 суток, а всего до 12 месяцев 28 суток, то есть по 8 апреля 2009 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Б.В.В. просит отменить постановление, считая его необоснованным. Указывает, что суд не учел длительность времени содержания под стражей, его признательные показания, неправильную квалификацию органами следствия его действий, наличие у него места жительства в гор. Южно-Сахалинске, состояние здоровья, выполнение с ним всех следственных действий.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен судьей соответствующего суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении вопросов, связанных с избранием и продлением срока содержания под стражей во время проведения предварительного следствия не имеется.
На момент рассмотрения ходатайства необходимость в применении к Б.В.В. заключения под стражу не отпала. Основания, послужившие к избранию ему меры пресечения в
