Определение Конституционного Суда РФ от 19 марта 2009 г. N 185-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васюкова Виктора Владимировича на нарушение его конституционных прав действующим законодательством Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина В.В. Васюкова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.В. Васюков ставит вопрос о проверке конституционности действующего законодательства, которым не предусмотрена возможность обжаловать отказ председателя суда в направлении в квалификационную коллегию судей представления о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, и просит Конституционный Суд Российской Федерации как субъекта законодательной инициативы внести в Государственную Думу законопроект, закрепляющий такую возможность.

2. Конституционный Суд Российской Федерации не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Согласно статье 96 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле; при этом к жалобе прилагается копия официального документа, подтверждающего применение либо возможность применения обжалуемого закона при разрешении конкретного дела. Однако В.В. Васюков не указывает, какой именно закон им оспаривается. Кроме того, к жалобе не приложены какие-либо материалы.

Что же касается поставленного заявителем вопроса о внесении Конституционным Судом Российской Федерации в Государственную Думу проекта закона, то реализация Конституционным Судом Российской Федерации права законодательной инициативы по требо