Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 февраля 2008 г. N 73-Г08-5 Отсутствие среди документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, документов, предусмотренных федеральным законодательством, в частности документа, подтверждающего сведения об основном месте работы, является основанием для отказа в регистрации кандидата в депутаты

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 февраля 2008 г. N 73-Г08-5

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Т.И. Еременко

судей В.П.Меркулова и Г.В. Макарова

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Шуляка Аркадия Семеновича об обжаловании решения окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу N 24 от 25 января 2008 г. N 13\2 "О регистрации кандидата в депутаты Народного Хурала Республики Бурятия четвертого созыва по одномандатному избирательному округу N 24 Торонова Геннадия Петровича по кассационной жалобе Шуляка А.С. на решение Верховного Суда Республики Бурятия от 11 февраля 2008 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Меркулова В.П., заключение помощника Генерального прокурора Российской Федерации Гончаровой Н.Ю. об оставлении решения без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Шуляк А.С., зарегистрированный кандидатом в депутаты Народного Хурала Республики Бурятия четвертого созыва по одномандатному избирательному округу N 24, обратился в суд с заявлением об отмене решения окружной избирательной комиссии от 25 января 2008 г. N 13\2 о регистрации кандидата в депутаты по тому же избирательному округу Торонова Г.П., ссылаясь на то, что в нарушение п. 2 ст. 22 Закона РБ "О выборах депутатов Народного Хурала Республики Бурятия" и п. 2 ст. 33 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 г. N 67-ФЗ Тороновым не представлен документ, подтверждающий сведения об основном месте работы. Вместо копии трудовой книжки им были представлены копии отдельных ее листов. 22 января 2008 г. Торонов представил недостающая ее часть.

В соответствии с п.п "в" п. 24 ст. 38 Федерального закона 67-ФЗ и п.п "в" п. 22 ст. 26 Закона РБ N 1613-III окружная избирательная комиссия должна была отказать Торонову в регистрации в связи с не предоставлением документа, подтверждающего указанные в заявлении сведения об основном месте работы.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца и далее по тексту допущена опечатка. Вместо "Закона РБ N 1613-III" имеется в виду "Закон Республики Бурятия N 603-III"

Решением Верховного Суда Республики Бурятия от 11 февраля 2008 года постановлено: заявление Шуляка Аркадия Семеновича об обжаловании решения окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу N 24 от 25 января 2008 г. "О регистрации кандидата в депутаты Народного Хурала Республики Бурятия четвертого созыва по одномандатному избирательному округу N 24 Торонова Геннадия Петровича оставить без удовлетворения.

Шуляк А.С. подал кассационную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новое об удовлетворении заявленных требований. Полагает, что суд неправильно применил материальный закон, допустил существенные нарушения норм процессуального права, дал неправильную оценку доводам заявления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.

В силу п.п. 1.1 п. 1 ст. 38 N 67-ФЗ от 12.06.2002 г., п.п. 1.1 п. 1 ст. 26 Закона Республики Бурятия при выявлении неполноты сведений о кандидате или несоблюдения требований закона к оформлению документов избирательная комиссия не позднее чем за три дня до дня заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, извещает об этом депутата.

Судом установлено, что предста