Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 апреля 2009 г. N 16-О09-11 Суд оставил без изменения приговор суда, которым заявитель осужден за неуважение к суду и ему отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, поскольку суд не усмотрел в поведении осужденного деятельного раскаяния

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Подсудимый в процессе рассмотрения судом уголовного дела допустил оскорбительные высказывания в адрес участников процесса.

В связи с этим он был осужден за неуважение к суду.

Судебная коллегия по уголовным делам согласилась с позицией нижестоящего суда.

Как указала Коллегия, суд обоснованно отказал в прекращении уголовного дела по таким основаниям, как деятельное раскаяние и невиновное причинение вреда. Оснований для вывода о деятельном раскаянии не имеется. На всем протяжении производства по уголовному делу подсудимый утверждал, что произнесенные им в судебном заседании слова были спровоцированы поведением самих потерпевших, и отрицал их оскорбительный характер.

Между тем Коллегия указала суду на неверное толкование норм УК РФ об указанных основаниях освобождения от уголовной ответственности. Суды сочли, что освобождение от ответственности возможно только при наличии совокупности всех условий, указанных в соответствующих статьях УК РФ. Между тем по смыслу этих норм освобождение лица от ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств (при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного).

 

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 апреля 2009 г. N 16-О09-11

 

Текст определения официально опубликован не был